2000年第2期 总第58期

高性价比的家庭影院组合

   Q: 我是贵刊的一名读者，有几个问题想请教一下。本人所用器材如下：

1、先锋515 DVD播放机；
2、安桥TX-DS655 AV功放；
3、AE109LE主音箱；
4、AE107C中置音箱；
5、BOSE 301Ⅲ作后置音箱；

问题如下：

1、本人现在使用的信号线是同轴线，请问在相同条件下，播放CD是同轴线好，还是模拟信号线好？
2、本人爱听流行音乐、人声、钢琴，偶尔也古典一下听听交响乐。依照你们的经验，我这套器材使用何种音箱线效果最好？我感觉这套器材在听小提琴时，高频不是很清晰，不知是功放的原因，还是AE109LE音箱的原因？在用线上可否调节？

3、BOSE 301Ⅲ的阻抗是8Ω，而AE109LE、AE107C的阻抗是6Ω，这样搭配是否会影响环绕声效果？在AV功放电平参数调节上是否应偏高或偏低？

4、顺便请你为我这套器材打一下分（从性价比上）。

四川省遂宁市卫生防疫站 巫江

    A: 1、如果我没有理解错的话，你是用同轴数码端子将先锋515 DVD机和安桥YX-DS655功放相连，这样在播放CD时，DVD机输出双声道PCM数字信号送至功放，由功放来完成D/A变换，而DVD机的双声道模拟音频输出并没有使用。

    事实上你所提的问题就是：DVD机和功放，哪一个的D/A变换器声音更好？其实这个问题很好解决，你可以用一对同轴线将DVD机的模拟输出接到功放的模拟输入（例如CD）端子上，然后放上一张熟悉的CD，接着在功放的“同轴数码输入”和“CD输入”之间切换、比较，听听哪种方式让你感觉更舒服。

    2、“高频不是很清晰”可不是小缺点，但从经验来看，你这套器材不大可能出现这种情况，最多也就是高频的份量差点儿，听感上不那么明亮而已。这基本可以肯定是AE109LE音箱的声音特点所致，使用线材获得明显改善的可能性很小，最简单的办法是用放大器的音调控制，将高频提升一些。具体提升多少，可根据听感来定，通常情况下2~4dB即可。

    3、BOSE 30和AE109LE、AE107C的阻抗不一致，并不会影响环绕声效果。你只需用功放上的测试信号，调节各声道的电平，使各声道的音量大小达到一致即可，至于电平参考的高低，则不必理会。

    4、从性价比来看，我觉得你这套器材可以打4分（5分制）。

钟神JA-100/JA-2物有所值

   Q:成为发烧友几年来，虽然没有见识到、聆听到一些高档器材，但读了贵刊1999年第11期上张维国先生评析钟神JA-100和JA-2之后，有一些问题便再也忍不住了，特向你们请教。

1、 钟神JA-100/JA-2同新德克XA8800MP加上新德克的XA3200电子管前级，在音源、音箱、线材等所有外界条件都一样的情况下，钟神比新德克到底好在什么方面？同样是雄壮、大气之作，钟神却比新德克贵很多，请客观评价一下。

2、钟神JA-100/JA-2能够营造出张维国先生所说的“低音除耳朵感受到之外，连屁股、腿感受到的那种感觉象春风扑面”，我认为这可能是功放到达发挥音乐本质的最高境界，请问：象钟神这类甲类功放，是否非要把电源强化得如此巨大？非要做成巨无霸的体积？难道在把电源容量控制适中（比如400W~800W变压器、4万~6万微法电容）的情况下，加上优秀的电路，就不能达到钟神这种效果吗？（如海之声PM-9000甲类功放）

3、 天逸AD-66A既然能与雅俊价值7000多元的功放相抗，那么AD-66A的音质比价值3000多元的海之声 PM-9000功放如何？我认为差距不大，因为两者同是清爽型的。

4、 很抱歉，我有个可笑的见解，但请你们不要见笑：DVD没有LD清晰！我常观看用新科、先锋等DVD机在索尼的某款34英寸纯平电视机上播放的效果，总觉得DVD的画面在上一画面到下一画面之间有明显的小杂波在蠕动（用的是索尼的演示碟），人物的皮肤轮廓虽象刀削般，但有轻微的重影，象是在特别刻画修饰一样，不自然。而我用先锋S270、健伍320等LD机播放LD影碟时，感觉画面层次虽没有DVD那样刻意，但表现得很自然，很柔和。请问：我是眼睛和观念犯了什么错误。

最后请问：先锋S270 LD机的音质相当于什么价位的CD机？能否通过它的同轴数码输出端子，加上新德克的音频解码器，达到天龙2560CD机的效果？

重庆市涪陵区李渡镇马安供销社 仉勇

    A:1、 钟神JA-100/JA-2和新德克XA8800MP/XA3200都是表现非常出色的国产Hi-End前后级分体式功放，如果一定要在它俩之间分个高下，那么坦率地说，我现在还没法回答，因为到目前为止还没有机会让它俩在一起同台比试，以后有这样的机会时，我们一定不会放过。至于钟神JA-100/JA-2为什么比新德克XA800MP/XA3200贵许多，原因是多方面的。从厂家的宣传来看，钟神JA-100/JA-2是树立品牌形象有“旗舰”产品，花的研制经费超过200万元，而这样的产品销售量肯定大不了（虽然有很多人十分向往），以投产100套为例，分摊在每套机器上的研制经费就达到了2万元！再加上材料、人工，其成本差不多就接近28000元的报价了。何况厂家还没有打算将钟神JA-100/JA-2大量上市出售，产量能达到多大还很难说。而新德克XA8800MP/XA3200走的路线不一样，厂家本来就希望生产一款“大家都能买得起的Hi-End放大器”，因此在保证性能的同时，特别注意控制成本，并且我想信其产量和销量会比钟神JA-100/JA-2大许多，俗话说“薄利多销”，因此其售价相对也就低得多。

    2、 钟神JA-100是纯甲类功放，每声道输出功率100W，以甲类放大器25%的效率来计算，每声道对电源的要求便达到400W，两个声道合计共800W。这还只是理论，实际情况下，钟神JA-100对电源的需求会超过800W，因此特别对电源进行强化。不仅仅是钟神JA-100如此，世界上所有的大功率纯甲类放大器都拥有一个异常强劲的电源，因此也都有着“巨无霸”般的体形。“海之声”PM-9000并不是真正意义上的甲类功放，它只是在输出功率较小时，才工作在纯甲类状态，大功率输出时仍然是甲乙类。由于电源不如钟神JA-100强劲，因此在一些极端情况下（主要是持续大功率输出时，又有突发的强信号出现），表现就会逊色一些。当然，由于平时大家都是用比较小音量听音，类似的极端情况很难遇到，因此感觉“差别不大”。

    3、这个问题其实与前一个问题是类似的，就不多说了。不过，我觉得天逸AD-66A的声音比较接近中性，而海之声PM-9000则比较偏向清爽，更主要的是PM-9000有过人的解析力，这是它留给我最深的印象。

    4、这个见解并不可笑，如从1982年CD问世，直到现在，18年过去了，仍然有人觉得LP的声音好过CD，更何况DVD出现不过5年时间而已。模拟信号与数字信号相比，各有优缺点，因此模拟的LD画质在某些方面胜过数字的DVD，也是很正常的事。根据我个人的经验，从全面性能来考察LD和DVD的画质，则仍然是DVD胜出。另外，我有理由相信你并不是在同一台电视机上比较LD和DVD的画面，而且由于所用软件的内容及制作水平不同，因此你进行的比较并没有多大实际意义（正如你在来信的头一个问题中强调的那样，要在相同的外界条件下进行比较）。

    5、 先锋S270 LD的音质与1500元左右的普通消费型CD机的音质相当。加用新德克解码器肯定会将音质大大提高，但与天龙DCD-2560这样的中价位名机相比，可不是件容易的事。！