请不要轻易解剖音箱

   Q:我是一位初入门的音乐爱好者，现遇到了一些问题，请予以解答。
我的配置如下：音源先科超级VCD，功放天逸AD-86，音箱B&W 602 S2。在听感上觉得该系统层次不甚分明，音色较硬，低频较浑浊，解析力不够高。我认为问题可能出在音源上。请问：

    1．天逸AD-86与B&W 602 S2搭配是否合理？
    2．用DVD做音源，如先锋的515、525K、S5等，效果是否有改善？
    3．纯CD机中，用国产的声雅、至高、山灵好，还是马兰士的新款好？
    4．上述两种音源，谁最适合我的器材？
    5．我几天前购的B&W 602 S2上有机号，一只为028605，另一只为028606，包装箱上的机号为028605，并有香港永丰公司的保证书，内有多国使用说明书1份。将箱子解剖，发现单元、分频器上贴有B&W字样，分频器上的电感线圈绕得较乱，板材是用的粗颗粒的压木板。我不明白为何不用中纤板（高密板）？请问该音箱是否是正品？

    另外，我新买的电视机为SONY贵翔SF34T93平面电视机，原以为平面电视机不会产生任何失真，但经我仔细观察，该机的图象还是有点变形，尤其是出现竖直的物体左右移动或字幕上翻时，字幕就如同水波浪，不知为何？

遂宁市汽车运输公司第82队 唐晓红

　
  A:1．天逸AD-86力量充沛，声音中性，搭配B&W 602 S2没有问题。
    2．用DVD做音源肯定比超级VCD有所改善，尤其是先锋S5，声音会好听很多。
    3．马兰士的新款CD-6000我还没有用过，但应该和以前的63SE相差不大。从品牌价值感、从做工等方面来说，当然多数人会选马兰士，但从声音来比较，这几款国产机也未必逊色，它们各有所长，而且国产机还占有价格便宜的优势。何去何从，还是那句老话：自己去听，去比较。
    4．原则上建议您买DVD，原因很简单，既能听又能看。虽然DVD机的音质比CD机略有差距（主要指515和525K，S5则不一定），但同时获得了视听两方面的享受，稍微牺牲一点音质又算什么呢？
    5．就因为没用中纤板，线圈绕得乱一些就怀疑这对音箱，这有点说不过去吧？用什么板做箱体是设计师通盘考虑的结果。颗粒较粗的压木板有其长处，它对箱体谐振有良好的抑制作用，强度也足够了，成本又比较低，何乐而不为呢？线绕得乱一些也不说明什么，也许厂家是为了精确控制电感量（边测试边绕制），因此选择了手工绕线，看起来当然没有机器绕的整齐了。其实，货正不正主要看您在什么地方买，香港永丰公司代理的B&W音箱绝对是正宗的。还有一事相告，您随随便便就将音箱拆开，这是很不明智的做法，一来容易丧失保修资格，二来很容易破坏音箱的密闭性，从而对声音造成不良影响。

    我不太明白您说的现象，是字幕蠕动吗？这应该是信号的问题，跟电视机的屏幕是不是平面没有关系。其实，平面电视最容易受到指责的是图象看起来有些向内凹陷，看笔记本电脑的平面液晶显示屏也有这样的感觉。我觉得这主要是我们平常看惯了外凸的屏幕，大脑已经把这种凸出的画面调整为一个平面了，突然间看到真正的平面，反而一时间无法适应，就造成这样的错觉。只要多看一段时间也就适应了。