您是马勒迷吗？那您一定至少拥有一套马勒交响曲全集，甚至还收集了好多套，可是Channenge唱片发行的这张马勒第一号交响曲「巨人」肯定是您非听不可的一张，因為绝大多数「巨人」演奏的版本都是马勒最后改编完成的四个乐章版本，但由Jan Willem de Vriend带领尼德兰交响乐团的版本，却是1893年马勒最早写成的版本。差别在哪裡？这个版本多了一个乐章。

「巨人」的写作原本是马勒从文学家尚．保罗的同名小说汲取灵感，从1883~1888年断断续续写作，本来是想写成一系列交响诗，但1896年马勒亲自改订，才变成四个乐章的交响曲，不过这首曲子第一次上演是在1893年，当时还称為交响诗，而Willem de Vriend使用的乐谱就是首演时的版本。「巨人」乐谱的版本就这两个吗？其实还有一个幽灵版，1888年乐曲完成时，马勒在隔年1889年十一月指挥布达佩斯爱乐交响乐团首演，但并不成功，这所谓「布达佩斯稿」已经散失，不知道日后会不会有学者努力找出来，重现首演的面貌。

因為马勒最初想写交响诗，所以每一个乐章都有名字。有些朋友想问，交响曲和交响诗哪裡不一样？两者都是由交响乐团演奏，但交响曲有三到四个乐章，或者更多，但交响诗则只有单一乐章，而且交响诗通常要有标题。所以，马勒当年从「巨人」获得灵感写交响诗，每一个乐章都有标题。咦？许多单乐章交响诗合起来，怎麼不是交响曲？因為每一首都有标题，一系列交响诗摆一起就成了连篇交响诗。

1893年在汉堡定稿的连篇交响诗，包括上下两部，第一到第三乐章為第一部，标题是「那些年轻人、美德、结实、苦恼等的日子」，第四与第五乐章為第二部，称為「人间喜剧」。各乐章的标题详述如下：

第一部 那些年轻人、美德、结实、苦恼等的日子
第一乐章：无穷尽的春天。导奏描写冬眠
第二乐章 花之乐章（行板）
第三乐章 满帆顺风（詼谐曲）

第二部 「人间喜剧」
第四乐章：触礁。
第五乐章：从地狱到天国

1893年这时候还没有「巨人」这个标题，要等到1896年的改订版才出现了，但同时把原本第一部的第二乐章删除，成了四个乐章的交响曲。為什麼我会把标题定為「您就缺这张马勒」，因為很少有人把删掉的「花之乐章」（Blumine）录成CD，我在这张CD之前也没有买到五个乐章版本的CD，直到去年梅塔带领五月节庆交响乐团来台，才第一次听到「花之乐章」。

不过重现马勒删除的「花之乐章」，Jan Willem de Vriend倒不是第一人，1967年Aldeburgh音乐节布列顿就已经「重新首演」过了。这份乐谱怎麼重现天日？手稿来自1966年苏富比拍卖。关於「花之乐章」是不是应该重新放回「巨人」当中，音乐界正反意见很多，有些人认為马勒改為交响曲之后，配器和内容都有改变，重新加上「花之乐章」没有太大的意义，但有些人则觉得这是一段很可爱的曲子，摆回去更显得曲子美妙。

无论如何，Jan Willem de Vriend指挥尼德兰交响乐团演出的1893年版本，可能是您认识「花之乐章」最快的途径，不用管乐评怎麼说，您听过「花之乐章」后，自己可以评断这个乐章好不好听，是不是适合摆回去。我因為少听到这个乐章，刚听的时候觉得很新鲜，好像熟悉的老朋友多戴了一顶花帽子，显得新奇，可是却又不知道怎麼把这个乐章和其他乐章组合在一起。

怎麼说？第一乐章的主题引用青年旅人之歌裡面的「清晨走过原野」，经过颇长的导奏才进入主题，因為主题是清晨走过原野，所以导奏就是黎明之前的黑暗与骚动萝。经过清晨的洗礼，第一乐章壮盛地结束，如果接花之乐章，好像两个不太能连接的曲子，但再往后的詼谐曲却显得很自然。总之，如果您越熟悉「巨人」，多了一个乐章感觉会更怪，但单独听「花之乐章」，本身倒是美不胜收的曲子。唱片内页撰文的Aart van der Wal更厉害，他说马勒「花之乐章」的主题有一段和布拉姆斯第一号交响曲第四乐章的某一段几乎一样，不知道马勒本人知不知道？我反覆听了好几次，勉强找出一个段落，符合Art van der Wal的讲法，但有些牵强，可能要看谱才找得到答案。

失落的那一个乐章，是马勒亲自删除的，但如果您想更全面认识「巨人」，那麼请赶快收藏Jan Willem de Vriend带领尼德兰交响乐团的版本。