1.莫扎特17种中(除交响乐1、合唱作品1和歌剧1以外)的14种；
2.贝多芬16种中(除交响乐3、弥撒1以外)的12种；
3.最受欢迎的或著名的×××合集8种；
4.巴洛克时期作曲家，如阿维森、杰米尼亚尼、亨德尔、巴赫、维瓦尔第、阿尔比诺尼、科莱里等人的协奏曲、室内乐；
5.C·P·E·巴赫、海顿、J·C·巴赫、博凯里尼、朱里亚尼、罗西尼、舒伯特、门德尔松、舒曼、李斯特、布拉姆斯、布鲁赫、理查·施特劳斯、德沃夏克、拉威尔、巴托克、罗德里戈等人的协奏曲、室内乐；
6.芭蕾音乐6种；
7.某些交响乐、管弦乐、大型声乐和歌剧作品，如：海丁克/阿姆斯特丹音乐厅乐团的德彪西《管弦乐音乐》(438 742－2)，巴克、诺尔曼等演唱、海丁克/阿姆斯特丹音乐厅乐团的马勒《声乐套曲集》(454 014－2)，阿美玲等演唱、萨瓦利什/莱比锡格万特豪斯合唱团、乐团的门德尔松《以利亚》(438 368－2)，卡巴耶、卡雷拉斯等演唱的多尼采蒂《拉美莫尔的露西亚》(446 551－2)，多明哥、布鲁森等演唱的马斯卡尼《乡村骑士》和莱昂卡瓦洛《丑角》(454 265－2)，等等。

本人感觉，PHILIPS公司在交响乐、管弦乐、歌剧、大型声乐领域的录音稍欠一些，主要差在气势较小，音场偏薄。其实，这也正是其追求透明、清纯录音本色的体现。而这几方面，却是DG和DECCA公司的强项。看来，世上没有十全十美的事情。

继PHILIPS公司的DUO之后，DECCA公司在1994年、DG公司在1996年，先后推出 DOUBLE DECCA、2CD小双张系列。我认为，这三大公司的小双张，从质和量整体上讲，PHILIPS的绝对最好，DECCA、DG的则差一些。相对差距主要表现在：一是时间大多较短；二是有些曲目选择、编排得不太合适；三是除一些点缀(收藏的重点)，基本未拿出其顶级艺术家和演绎的录音(尤其是DG公司)，这恐怕是最差劲的地方。但是，DG的 2CD和DECCA的前几批 DOUBLE DECCA，装帧十分出色，CD本身的制作，也是相当精致、完美的。

DECCA公司的 DOUBLE DECCA系列，目前已发行270款左右，数量最多，销售量达到500万。其中，20几种歌剧，大都为50、60年代或非重量级的录音，意思不太大。几种经典芭蕾，全部是上品，值得收藏。马里纳/圣马丁乐团的罗西尼《6首弦乐奏鸣曲》(443 838－2)和科莱里《12首大协奏曲》(443 862－2)，马尔科姆/圣马丁乐团的亨德尔《管风琴协奏曲》(452  235－2)，多拉第/匈牙利爱乐的3套海顿交响曲(第82－87 ，448 194－2；第93、94、97、100、103 和104，452 256－2 ；第95、96、98、99、101 和102，452 259－2  )，博斯科夫斯基/维也纳爱乐的斯特劳斯《圆舞曲》(443 473－2，17首，囊括全部最著名者)，克尔特斯/伦敦交响乐团的德沃夏克《交响诗音乐会序曲》(452 946－2)、《安魂曲》等(448 089－2)，多赫南伊/克利夫兰交响乐团的德沃夏克《第7、8和9交响曲》等(452 182－2)，梅塔/洛杉矶爱乐的霍尔斯特《行星》等(452 910－2)，罗博丽斯等演奏的《竖琴协奏曲》(452 585－2)，拉罗查弹的阿尔贝尼斯《伊比利亚》等(448 191－2)，戈德伯格/鲁普演奏的舒伯特《小提琴奏鸣曲》等(466 748－2)，图克威尔等演奏的R·斯特劳斯《协奏曲全集》(460 296－2)，都是应收或必收之碟。另外，马里纳等/圣马丁乐团的几张维瓦尔第也相当好。至于据说很不错的10款琴鸟系列，因为都是古乐方式演奏，一般人(含鄙人)很少碰。

DG公司的 2CD系列，出版了约80种(1999年后未见新品)，出货量应该少于DECCA公司。里面，伯姆/维也纳爱乐/柏林爱乐的莫扎特《小夜曲》(453 076－2)，卡拉扬/柏林爱乐的李斯特《管弦乐作品集》(453 130－2)，李希特/伦敦爱乐的亨德尔《弥赛亚》(453 028－2)，卡拉扬/柏林爱乐的威尔第《序曲与前奏曲》(453 058－2)，李希特/慕尼黑巴赫乐团、合唱团的巴赫《康塔塔选集》是极品；肯普夫、施耐德汉等/柏林爱乐的贝多芬《协奏曲全集》(收这2个2CD，就比收肯普夫同版本3张1套的钢琴协奏曲全集超值)，肯普夫的贝多芬《第27－32钢琴奏鸣曲》，巴伦波伊姆的门德尔松《无词歌》，卡拉扬/柏林爱乐的威尔第《安魂弥撒》等为上选；卡拉扬/柏林爱乐的布拉姆斯《交响曲全集》(70年代版)，伯恩斯坦/维也纳爱乐的舒曼《交响曲全集》一小盒齐了，也不错。另外，Archiv子公司的库普兰《新音乐会曲》，主要因特别喜欢霍利格尔而买，没想到非常之好，颇能使人明心见性。

当然，小双张不可能无所不包，大量的好唱片是不在其中的。因此，就得时不时地舍弃物美价廉的追求，该出手就出手。