與音響大展時表現不同

在敘述Torre在我家的表現之前，我要先說今年8月在台北假日飯店Hi End音響展時我所聽到的Torre。老實說，雖然當時在場的代理商向我誇讚這對喇叭設計理論多麼深奧，聲音表現多麼好，但我耳裡所聽到的聲音卻完全不是那一回事，只能存疑。以當時所聽到的聲音表現而言，這對喇叭只能說是造型獨特，聲音表現平平，沒什麼吸引力。可是，當我在家裡將Torre接好，讓它唱出我熟悉的音樂時，我所聽到的卻是與音響大展截然不同的聲音表現。

這麼說好了，如果我在家裡所聽到的Torre聲音表現跟音響大展差不多，我會坦誠告訴代理商，這件器材我沒有辦法寫評論。而現在，我所聽到的聲音是我樂意寫評論的水準，您說二者差距大不大？為何二個場合所聽到的聲音會有那麼大的差距呢？我認為主要問題出在空間，器材的搭配雖然有影響，但不是罪魁禍首。音響大展那個聆聽空間中低頻與低頻值太強了，過多不當的低頻讓整體聲音變得扭曲混濁，無法顯出Torre的聲音原貌。

很平衡的聲音

到底我在家裡所聽到的Torre聲音原貌是什麼呢？首先我聽到的是很平衡的聲音，從高頻段到中頻段、低頻段量感都相當平衡，沒有哪個頻段量感特別突出，或聽起來會有侵略性。雖然在我家那麼大的空間中，低頻段略感不足，但那是我個人的嗜好，而且我家空間也比一般大很多。如果在「正常」大小空間，Torre的整體平衡一定非常好。光就這點而言，我不得不承認Torre的「鐘樓」設計有道理。坐在聆聽位置聽Torre，就好像聽一對全音域喇叭在唱歌，整體聲音平衡均勻，渾圓無縫。

再來，Torre具有甜潤的聲音特質，這種甜潤不僅出現在高頻段，也出現在中頻段上。從小提琴、爵士套鼓的鈸，莫札特鋼琴協奏曲裡的鋼琴與木管，一直到人聲，這種甜潤的特質都很清楚的散發出來，而且絲毫不會改變各種樂器或人聲該有的質感。這種感覺就好像我們吃只用鹽、砂糖、甘草、蜂蜜所醃漬的橄欖，光澤漂亮、口感好，入喉溫潤回甘。

有甜味，有光澤，有水分

例如，我在聽Kremer所演奏的巴哈無伴奏小提琴組曲時，琴音清亮中帶著甜味，該有的木頭味與琴板振動的感覺表現得很真實，而且一點都不會有小提琴飆出來對耳朵產生壓力的問題。而聽David Oistrakh所演奏的貝多芬小提琴奏鳴曲「春、克羅采」時，小提琴該有的光澤也表現得恰到好處，而且琴音不緊繃。聽內田光子所演奏的莫札特第二十二號鋼琴協奏曲時，那鋼琴的甜味與光澤，還有略帶黏性的渾圓音粒更是有如咀嚼橄欖，滿耳甘甜。

老實說，甜味、光澤與水分是樂器或人聲很重要的好聽因素，這就好像水果一般。如果水果甜份不夠，水分不夠，加上果皮表面沒有光澤，這樣的水果肯定不好吃。同樣的，樂器或人聲如果聽起來沒有甜味，沒有光澤，又乾乾澀澀的，音樂肯定也不會好聽。Torre聽起各種音樂都擁有適度的甜味、光澤與水分，不會乾乾硬硬澀澀的，這就是它的賣點之一。

有音樂活生感

除了甜味、光澤與水分之外，Torre還有一向讓音樂好聽的重要特質，那就是活生感。雖然Torre的8吋中低音單體負擔沉重，必須再生32Hz-4,500Hz這麼寬廣的頻段，但是我所聽到的音樂活生感卻非常好，這代表Torre所採用的8吋中低音單體可以很輕鬆的再生到很高的頻域，而且又能夠照顧到低頻段的量感與控制力。例如我聽Jacques Loussier巴哈爵士三重奏的「The Best of Play Bach」時，不僅鋼琴很甜，溫潤有光澤，Bass低音弦的彈性更是清楚，雖然音階那麼低，彈的力道有時那麼輕，但是我所感受到的活生感卻很足，一點都沒有死氣沉沉的感覺。甚至連腳踩大鼓都可聽出活潑的活生感。

再來，我聽論壇出版的「音響測試寶典」第二張第十二首海龜島弦樂四重奏團與英氏弦樂四重奏團所演奏的曲子時，那些弦樂的活生彈跳讓人身體忍不住也想要搖晃起來，而且弦樂的黏滯感很好。說真的，如果一件音響器材能夠有甜味、有光澤，有水分，還有音樂的活生感，如果有其他缺點，我們也都能夠容忍了。因為光是這樣，音樂就已經很好聽了。

樂器演奏質感很真實

音樂活生感試過，接下來我要聽聽爵士樂演奏的樂器質感，我用的是倍特音樂最近推出的那張「Taipei Blues」。由於這張CD裡收錄的是在錄音室中一氣呵成的爵士樂原音演奏，沒有電子樂器，也沒有刻意製造的濃重低頻，這樣的音樂反而很適合Torre的個性表現。果然，我從第一首一路往下聽，Torre所表現出來的Bass彈奏質感很真實，那是有點硬、低頻量感又不多的Bass。而腳踩大鼓也屬於尾音短的那種，沒有軟Q的特質。最棒的當然是爵士套鼓的音效，那鈸敲起來雖然不是非常細碎的振動，但很像真的在Pub中所聽到者。而各種鼓聲的不同敲擊質感與聲音特色也都很真實。總說一句，在這張「Taipei Blues」中，我發現Torre的各種樂器演奏質感都很真實，但是又不會有過分強調的搶耳，十足再生出Pub現場爵士演奏的感覺。

暫態反應快速

Torre的設計屬於「中空」型，這樣的箱體結構夠紮實嗎？如果箱體不構紮實，能夠表現出傑出的暫態反應嗎？我想這是許多人放在心中的疑惑，包括我也如此。既然對Torre的暫態反應有疑惑，我當然要拿出Manger喇叭測試片來考驗它。先從第九軌的Bass獨奏聽起。我聽到彈性非常好的Bass，音像也很凝聚，細節非常多。再來，第十三軌的Bass也很有彈性，而且彈奏的質感非常真實，同樣的細節非常多。此時小聲的腳踩大鼓噗噗聲質感非常好，可見暫態反應非常快，薩克斯風質感清晰，稍微明亮些，這些表現都是第一流的。

第十四軌人聲突然叫出的也速度非常快，不過此時低頻量感以我的標準而言稍微有點不夠。第十五軌的打擊樂器鼓聲暫態反應非常快，打擊樂器非常清晰，不過大鼓打起來在我家大空間震撼力稍感不夠，量感也稍感不夠，我想在一般十坪以內的空間應該是足夠的。總結Manger喇叭測試片的表現，我可以說Torre的暫態反應與該有的衝擊性、力道並沒有因為「中空」的箱體設計而有明顯軟弱的缺點。

不是跑車，而是房車

雖然Torre能夠順利通過Manger喇叭測試片的考驗，不過我還是要用二張嚴苛的軟體來探測Torre的極限，那就是Clearaudio那張「Friends of Carlotta」以及「宇宙河馬」。前者的聲音能量有如消防大水管般湧出，一般喇叭在開大音量的狀態下都很難承受。而後者則是強烈衝擊性以及低頻控制力、沉潛能力的最佳測試，擴大機輸出功率不足或喇叭承受能力不夠強都會出現軟腳的缺點。我用的擴大機每聲道高達500瓦，驅動力與控制力沒有問題，能否表現出這二張軟體的精髓，關鍵就在於Torre的身上。