当年的Tablette就像是青春辣妹，够味但带些刺。现在的Reference 8则是已经成熟的当年辣妹，少了刺，多了内涵与魅力。以超小型书架喇叭的领域而言，Reference 8实在是值得推荐的产品。

    二音路二单体书架型低音反射式喇叭，采用1吋软凸盆高音、4.5吋中低音单体各一只，频宽40Hz-30kHz，平均阻抗8Ω，效率86dB，尺寸2636×150×225mm，重量3.6Kg。参考售价：38,000元，进口总代理：巴洛克（02-25167050）

    Reference 8就是一对中规中矩的小喇叭，无论在造型上或用料上都没有惊人之处，不过它的声音表现却让人印象深刻。

    〔参考软件〕江蕙的「红线」在整体的表现上已经超过上一张热卖的「台湾红歌」，不过第一次听它时，会有不如「台湾红歌」的错觉。请多听几次，您就会发现无论在词、曲、唱工与录音效果上，「红线」都是值得购买的。

    一对只拥有4.5吋中低音单体的二音路书架型小喇叭，可以让我在四十几坪大的开放空间中听江蕙的「台湾红歌」、「红线」，欧依斯特拉夫演奏的贝多芬「小提琴协奏曲」、德弗札克的「斯拉夫舞曲」、林姆斯基．高沙可夫的「天方夜谭」、柴可夫斯基的「第一号钢琴协奏曲」、Hugh Masekela的「Hope」……，您相信吗？我想您一定要骂我胡说八道。不怪您，因为极少人能够有这样的经验，也极少人会这样使用小喇叭，所以您不相信。其实我想说的是：小喇叭也可以在大空间中使用，而且效果可能会比小空间中更好。

小喇叭可以用在大空间

    奇怪！长期以来，大家不是都认为大空间用大喇叭、小空间用小喇叭吗？怎么总编现在提出这种颠覆性的说法？我要先说，大空间用大喇叭、小空间用小喇叭的说法基本上没有错，因为小喇叭的低频量感不多，在大空间中会被稀释而使得音乐没有足够的低频基础以及扎实饱满的声音。可是，把小喇叭放在大空间中也有以下几个好处：一、由于空间大，所以声波受空间边界扭曲的程度比较低，聆听者可以听到比较传真的声音。二、由于空间大，小喇叭能够展现出惊人的空间感与宽广的音场，同时小喇叭惯有的精确性也能够保持。第三、大空间中所听到的低频延伸会更自然，虽然低频量感不够，但低频与中频、高频的整体量感分布与平衡性会更好。
或许您要问：所谓的大空间是多大呢？以台湾的居家空间而言，这里的所谓大空间几乎「无限」。因为以我家四十几坪的开放式空间都能得到上述的效果，那么三十几坪、二十几坪甚至十几坪的「大空间」应该也不会有问题。不过，这个大空间中最好要有适当的吸收与扩散措施。以下，我要用ProAc Tablette Reference 8（以下简称Reference 8）喇叭来为您现身说法。

竟然可以唱「红线」

     Reference 8是与3/5A类似大小的小喇叭，像这么小的喇叭，我本来是预定在杂志社五坪小聆听室听的。碰巧那时这个聆听室内贴上许多吸音材料在做实验，可说是吸音过度的空间，Reference 8虽然用百万级前后级来侍候它，声音依然不好听。于是我想到干脆把Reference 8拿回家听。我把Reference 8放在平常我摆喇叭的位置，接上Lexicon MC-12B以及Linear Acoustic LA150.2后级（二部桥接），讯源使用Lindemann CD-1 C唱盘。

    一切接驳妥当之后，我第一张听的是江蕙的「红线」。原本我只是顺手拿起这张CD而已，并不期待Reference 8能发出让我「愉快」的声音。万万没有想到，Reference 8所唱出的「红线」却是我能够入耳的声音，而且还可以受到音乐的感动。读者们要知道，听音乐时如果能够受到音乐的感动，对我而言那代表的是整体声音的平衡性相当好，没有高频段刺耳、中频段与低频段严重不足的问题。那么小的喇叭竟然能够把「红线」唱得让我感动？这是我从未期待过的；也从未想过的！当然，以Reference 8那么小的中低音单体，您不可能要求到饱满的噗噗脚踩大鼓与Bass声，但是因为高、中、低频段的平衡，让我可以忽略80Hz以下低频段的不足，转而从整体的平衡性中求得音乐的美感与感动力。

    上述的经验让我相当惊讶，虽然以前我也曾经在我家用过类似Reference 8的小喇叭，但是整体平衡性的表现在印象中还不如Reference 8。当然，不如Reference 8的可能性有二：一是Reference 8本身的优质。二是搭配器材的不同。不过这并不是重点，重点是我继续听下去时所得到的感受。

整体平衡性的优点

    接下来我把江蕙以前那张「台湾红歌」也拿出来听，同样的也得到与「红线」一样的感受。真奇妙，如果不经过比较，说不定许多人也可以满足Reference 8所唱出来的「台湾红歌」。老实说，就以这二张CD的表现而言，Reference 8放在家中大客厅的表现绝对好过杂志社五坪小空间的表现。事实上我并不只是以二张CD来做出这个结论，接下去的许多CD，包括舒伯特的「钢琴三重奏」、海登的「弦乐四重奏」、诹访内晶子的「提琴惊艳」等也都在杂志社与家里试过。这类音乐的低频段要求并不严格，同样还是家里大空间所表现出来的效果为佳。

    听过许多CD之后，我可以归纳出一个结论：室内乐或者是对80Hz以下低频段要求不多的音乐，Reference 8的表现除了在宽松的程度上仍然比不上一般二音路或三音路落地式喇叭之外，其它方面如果不不作严苛的比较，一般人听起来可能都会以为是落地式喇叭在唱歌。假若是大型管弦乐、摇滚乐或对Bass、脚踩大鼓需求殷切的音乐，Reference 8的声音表现不免单薄一些。不过，若是您开的音量不是评论员惯听的「大」，则Reference 8的整体平衡性可以在相当程度上弥补低频段的不足，让您享受到音乐所该有的魅力。

加超低音更棒

    写到这里，或许读者们会想到一个问题：假若我的空间有那么大，为何还要勉强自己使用类似Reference 8的这种小喇叭呢？干脆多花一点钱用落地式大喇叭不就得了？说得也是！不过，有一点您可能没想到，那就是：Reference 8是优质的小喇叭，但是售价并不算贵，假若我们用个五支Reference 8，再加个适当的超低音，不就可以得到在音质音色上完全一致、声音精准、瞬时反应快速的多声道环绕系统了吗？这套喇叭系统不论拿来听纯音响多声道或AV多声道，保证都是上选。

    退一步说，就算您还不想进入多声道领域，也可以用一对Reference 8加一个适当的超低音，这样就可以得到完全足够的低频，而且还不占空间。要知道，目前市面上有几十种主动式超低音可供选择，ProAc自己也有超低音，要为Reference 8找到适当的超低音并不难，而且价钱也不会太高。这样的卫星式喇叭组合效果并不会输给落地式喇叭，甚至在低频方面的表现还会胜过落地式喇叭。