最好的音乐感

最近久新音响，的试音室有不少一流功放，相对的音箱反而少一些，免不了笔者会耳朵发痒都让它们比试一下，由于价格差异颇大，我们不论好坏，只说说Audia Flight与它们的个性，从驱动力来看，Flight Two合并功放可能略逊于老大哥pightone，面对Revel F32落地青箱，Flight Two的音量大概要开到-20dB以上才有大音压，当然这不是问题，你甚至可以将输入增益降低以获得更细腻精致的声音。关键在于低音的控制力,在处理复杂打击乐器与庞大管弦乐团时,低音的线条感与凝聚力仍然是Flight One较佳。在几部参考比较的功放中，Pass X0.2前级+XAl00单声道后级的整体表坝最佳，各方面效果几乎都达到完美境界，纯净度、通透感、温暖表情无一不善。相比下Audia Flight更加柔软，它的中低音饱满有弹性，音色并非耀眼光辉，不走极度透明的路线，反而带着敦厚煦暖的韵味，非常像是胆机。Luxman C70f前级+M70f后级的音质音色雍容华丽，相比之下Audia Flight也带着金黄的色泽与绵密悠扬的质感，但又多了几分表情丰富的歌唱流畅性。Denon PMA-SAl合并功放可以说是日系功放的典型，结实凝聚干净明朗?音场深度极佳而低音下潜与能量又超于想象。相比之下AudiaFlight的形体感较力宽松有肉感，动态以轻松不急的方式呈现。

    从追求真实的角度来说笔者喜欢速度快、分析力高÷冲击力猛烈、低音线条凝聚紧密的音响器材，因为原声乐器就是如此，打鼓的人不会没吃饭似的软趴趴，弹琴的人也不至于睡不饱似的没精神。不过多数发烧友却喜欢松容有弹性，QQ绵绵很亲切的声音，他们不需要盈室的细节?反而如在耳边呵痒的感觉最好；他们不需要聚光灯似的亮度，只要能看清楚定位就行了；他们也不需要捶在胸口会闷痛的低音，11炎黄第一鼓／／打起来虎虎生风劲道十足就够满足了：翻译成“歌匠”的AudiaFUght实在非常妥切，它更明白发烧友的需求，它也的确像是一个能歌善舞的艺术家，而不是卖弄技艺的江湖把式，它的音乐性一流，每每从其它器材换回Flight Two CD机+合并功放，从音箱中传来的声音马上增添许多色彩，小提琴的木头味浓郁了，定音鼓宽松了?铜管乐器高贵了。

    拿Flight Two CD机与参考的Cary SACD机相比，这种感觉更加明显。由于Flight Two为全平衡设计，笔者用了XLO Reference2与Onix Reference纯银二组平衡线连接：前者有较高的透明厦与凝聚力，后者有漂亮的光彩与权威式的低音，如何搭配要看你使用的音箱而定。参考机的分析力、动态、背景宁静程度、结像力与音场规模部属一流，冲击力强而有劲，低音紧实健朗，完全是现代音响美学的标准。Audia Flight没有使用电干管，却晕染出如同胆机的韵味，高低音延伸自然不勉强，具有贵族般的风范与极力优异的平衡性，声底细致而温暖，播放小提琴寸木箱的温暖共鸣比参考机更好，Flight Two不以速度瞬时、分析力等项目夸耀，它歌唱时的气氛营造却常让人忘记疲累。

 最佳绝配

笔者也尝试过将Flight Two CD机与合并功放拆开，另外搭配其它器材，发观CD机的适应性更广，与Pass、Luxman等相处都有不错成绩?这是欧洲进口品牌的CD机中价格最大众化也最值得推荐者之一。在Audia Flight的设计中，这二部机器可透过一条电话线般的连接线互相连动，也能与高级的Flight One系列对应，喜欢那种操控的满足感自然要使用全套的Audia Flight产品。虽说Audia Flight在听感上具有胆机的特色：又比传统胆机在通透度、线条刻划、低音的掌控方面进示很多。在Audia Flight的设计中很强调频
宽与回转率?Audia Flight Two CD机+合并功放极高频泛音完整但亮度有所约制，因此大音压寸一点不吵不躁，只听见一片舒服流畅的自然感，以及音场中很立体有层次变化的乐器分布。

    其实只要想想意大利不但有超级男高音，也有超级足球队，Audia Flight Two绝对是体验纯意大利风格的快捷方式，既不会流于过度的浪漫滥情，又有拉丁民族特有的热情与活力，你不需要等到咱真的有钱了，现在就能轻松的享受它们。