清新明快的“艺术家”NO 6.1
　　
　　对于6.1我也是听过多次的，对其良好的驱动和控制力留下了不错的印象。有人说6.1的声音“淡而无味”，那么再配上无甚渲染的EVO 1，岂不是……？不过，经过了这次试听之后，我可以很负责地告诉您—“完全不是那么一回事！”相反，在播放“痴痴地等”时，我还是能“品尝”到一点淡淡的甜味的，所以，6.1的声音绝对不会象它的外表那般冷艳，大家千万不要被它迷惑了。当然，6.1的“甜味”并不浓郁，人声的厚度也不是很突出，所以与“八达”DC 211SE相比，6.1所放出蔡琴的嗓音显得年青一些。不过，6.1不加渲染的声音取向也是显而易见的。6.1的优势在于播放一些节奏明快的音乐作品，像播放“Rock you gently”时，所再现贝司的力度、速度和凝聚力都表现得不错，低频显得干净而结实，这些特点恰恰能将EVO 1在低频方面的优势尽量发挥。与低频受控的特点相类似，6.1加上EVO 1的组合在中频的层次感和高频的延伸性方面，同样在这个价位的产品中也是比较突出的，明快、清晰、紧凑是本组合的最大特点。及至播放《匈牙利第二狂想曲》时，6.1和EVO 1都属于速度较快、纹理较清晰的器材，加上6.1的驱动力比较好，EVO 1的低频也够强劲，所以它们能够将倍大提琴的威慑力、乐器起落时的干净利落、以及强弱动态的鲜明对比，均表现得比较到位，从而产生播放交响乐时特有的“兴奋感”。同时，由于系统进退有序、起落明快，所以，也能给聆听者一种“安定感”。一般来说，大口径的喇叭加上大功率的后级，会比较容易获得这种感觉，但对于像艺术家6.1/AE EVO 1这么一套平价的小型系统来说，能有这种感觉是很不容易的。值得高兴的是，我这时仍能品出系统中所流露的那种淡淡的“甜味”，单簧管的声音似乎也有一种滋润的成份在流动着，从而使整体的声底既不“干”又不“硬”。
　　
　　
　　年青活泼的“清华”G&W TW-268LM
　　
　　TM-268LM的风格与“艺术家”6.1有点类似，均属于声音比较清爽、追求线条感和解析力的机种。两者的区别是，TW-268LM的“甜味”稍多些，而6.1的力度和气势就更好一些。无论播放人声、弦乐，TW-268LM都是走轻快的路线，属于一种比较年青、现代的声音、播放“Rock you gently”时，TW-268LM低频的速度感不错，没有发散、膨胀的感觉，细节的表现也是比较好的。播放《匈牙利第二狂想曲》时，整体的速度和层次感都不错，声音则比较清秀一些，如果能在低频下潜方面能更进一步那就更好了。
　　
　　朴实厚重的“新德克”XA6800

　　XA6800也是一个有相当积累和沉淀的型号，当年也是名气较大的机种。个人觉得这台机的能量感主要集中在中频段和低频段，不追求极致的速度感和层次感，这方面与“艺术家”6.1是形成比较大的反差。XA6800的声音是厚实、饱满的，同时也带有一些“甜味”。当它与EVO 1搭配时，EVO 1本身的细节也比较丰富，所以在播放“痴痴地等”时，让蔡琴的嗓音充满磁性就是一件很自然而然的事情了，而且将蔡琴演唱时那种“不缓不紧”的演绎方式也刻画得特别强烈。个人认为，XA6800对系统整体音色的主宰能力还是比较强的：当它加入以后，就立即使EVO 1由原来的透明、敏捷、轻快，变得浑厚、丰满、稳重起来，乍听之下，您还以为这是一对传统的英国箱在发声呢！所以，以XA6800这种风格，是比较适合那些不追求强烈的音响效果、只求舒服的朋友。
　　
　　老树荫新枝的“天逸”AD86N
　　
　　记得在98年的杭州展览会上，已经听过它的前身AD86的表现。当时AD86甜美的声音已经给我留下了良好的印象。及至有一次偶然用AD86来推AE100，其相对人性化的声音令我对它更加重视起来。刚好写这篇文章时，AD86出了改进版本——AD86N，我便第一时间借了这台机器回来。从外表上，新机型的体形更加健硕高大、面板更时尚美观、份量也明显重了不少。虽然 ，AD86N的价格比以前提高了一些，但如果因此而获得更丰厚回报的话，那么这点投入也是值得的。在听完后，按照我个人的意见，用AD86N来搭配AE EVO 1，这个“宝”算是押对啦！播放“痴痴地等”时，我会明显感觉到AD86N所特有的温暖和饱满。同时，AD86N也能做到“厚而不粗”，声音有穿透力而不显黏滞。加上EVO 1的高频有出色延伸，所以这蔡琴的人声既亲切，又有“沙沙”的喉底声，两者综合就形成了较逼真的“形体感”，例如唱到“爱也深，恨也深……”这一句时，您可以毫不费力地发现蔡琴正在刻意用力地唱这个“恨”字！既然能捕捉到演唱者思绪、感情的变化，自然这套组合播放人声的感染力也会比较强。而播放“Rock you gently”时，AD86N的低频量感和力度都比较足，这时EVO 1的气势真象一只大箱子！可以说，AD86N基本上将EVO 1的实力发挥出来了。当然，这个价位的功放也不可能十全十美，个人觉得AD86N人声的齿音成份稍多了一些，如果这时高频没那么强调的话，相信人声会更丰润、柔和一些。也许因为有AD86N强劲的驱动能力作后盾吧，即使播放像《匈牙利第二狂想曲》这样大部头的作品，EVO 1也能再现较雄壮的气势和较威严的慑服力，无论声音的丰满度、乐器线条的“骨骼感”、瞬变速度和动态范围等均有令人“耳目一新”的感觉！

　　结论
　　
　　虽然这次测试的型号有限，但由于集中了国产功放中“老、中、青”三代，加上所涵盖的音色类型比较齐全，所以测试结果还是有一定指导意义的。按照我个人的意见，这几款功放与AE EVO 1搭配，都能达到甚至超过它们身价的表现，这点您是可以完全放心的。当然，每款功放也各有其擅长之处：“八达”DC 211SE走的是较均衡、平稳的路线，适合播放人声和协奏曲一类的作品；“艺术家”NO 6.1各方面表现都较良好，但您要喜欢这种不加渲染的音色才行；“清华”G&W TW-268LM声音清爽、轻快、播流行或民乐就最擅长；“新德克”XA6800同样是以人声和小部头的古典音乐作品见长；而“天逸”AD86N的总体表现相对来说突出一点，播放各种类型音乐都有不错的表现，也能较充分发挥EVO 1的长处，虽然售价较高，但仍然值得推荐！