三年前，AE EVO 1音箱诞生，一面市便以经典平价箱AE100的“取代者”姿态出现，引起了不小的轰动。随即EVO 1又获《What Hi-Fi?》Super Test Winner、2002年度Best Buy等奖项，于是EVO 1便迅速在国内拥有较高的知名度，确立了它在平价进口箱中的地位。目前，EVO 1的售价仅为2200元，在进口音箱中更是凸显出其高性价比的优势。于是，在各大音响网站又开始出现新一轮讨论EVO 1功放搭配的话题。但我留意到，大伙问来问去，似乎还是没有一个很确定的搭配方案。按照我个人的看法，EVO 1的优点是：失真和音染都比较小、细节及层次性良好、声音的透明度较高，这些长处在平价音箱中还是比较突出的。但另一方面，EVO 1这样的声音特点又比较容易反映出功放所存在的问题（其实像Dynaudio、ELAC的搭配也要注意这个问题）。因此，EVO 1这样的特质就使功放搭配存在两面性：一方面EVO 1本身的潜质较高，随着功放级数的提高，其对音效的改善是非常显而易见的：我曾试过用“音乐之旅”EC 4.7/AW 180推EVO 1，其声音竟然是出奇的浓郁、饱满，当播放阿姆特朗的《What A Wonderful World》时，其厚实沙哑的嗓音，令刚进来的一位发烧友误以为是旁边的SP100在出声呢！另一方面，尽管EVO 1的音效可随着功放的升级而明显提升，但按照大部发烧友的思维定势，功放的价格应该不能超过音箱，特别对于平价的音箱更应如此。于是这样问题就来了—在预算较低的前提下，必须能找到一台素质较高又能让EVO 1发出悦耳声音的好功放，这确实不是一件容易的事情。目前，“斯巴克”MT12被认为是EVO 1的经典搭配。但如果不用胆机的话，又有什么好的选择呢？各个品牌的平价功放搭配EVO 1的效果分别是怎样的？什么是EVO 1的绝配？……相信这些都是大家非常关心的问题。但是，在一般情况下，发烧友又很难将多个不同品牌的功放同时借来，将它们与EVO 1搭配出来的效果直接加以比较。幸好，缘于一个偶然的机会，我有机会把五台2000元左右的国产功放集中起来测试，它们均是该价位内很有代表性的型号，价格也和EVO 1很贴近，我倒是很希望通过这次测试，能给大家在搭配EVO 1方面多少有些参考的作用。

　　这五台国产功放分别是（按测试顺序）：“八达”DC 211SE、“艺术家”NO 6.1、“清华”G&W TW-268LM、“新德克”XA6800、“天逸”AD86N。至于“斯巴克”MT 12由于已有定评，所以在此就没有找它来。另外，还有一台“声雅”A10，网友反映搭配EVO 1的效果也不错，但听说近期A10改型号，价格已经超过了我们的预设价位，只好忍痛割爱了。音源用的是Myryad Z110激光唱机，其音色也是以透明度高、细节丰富、渲染度低而著称，这样就更有利于反映每台功放与EVO 1的搭配效果了。所选在播放片断为：1、《蔡琴老歌》“痴痴地等”—测试人声的厚度；2、《猎人》“Rock you gently”—测试低频的量感、速度和清晰度；3、DECCA“罗西尼弦乐奏鸣曲”—测试弦乐的动听程度；4、RCA“匈牙利第二狂想曲”—测试动态、音场的表现，以及低频的下潜度。下面是各台功放搭配EVO 1时的表现：

　　成熟稳重的“八达”DC 211SE
　　
　　在我的记忆中，DC 211这个型号诞生的时间已经超过了十年了吧。作为一个国产的型号，这并非是一件容易的事情。DC 211SE历经完善、沉淀，应该是相当成熟的了。果然，一开声，DC 211SE便呈现出一种成熟、均衡的特质，就象是一位30岁出头的丰韵少妇，显然是多年探索、不断微调的结果。它的声音中带有一种甜味，但不算太浓郁，主要是在人声的厚度、细节和能量分布做得比较平均。播放“痴痴地等”时，此刻EVO 1所出来的声音并无很特别的韵味，但还是比较耐听的。乃至播放“Rock you gently”时，低频的量感和下潜度似乎有所保留，仍未能充分发挥EVO 1在低频和动态范围方面的优势；相比之下，DC 211SE的空间感就相对表现得好一些，您会感觉到鼓点是清晰地“悬浮”在一米多高的层面，移动的鼓点的轨迹也能捕捉得到。在弦乐方面，DC 211SE带有些许的甜味和光泽度。以EVO 1失真小、清澈、中性、动态较大的特点，加上DC 211SE本身较平和的个性，我个人觉得“匈牙利狂想曲”时，这套组合所营造的场面还是比较大的，而且气势也不错；由频率较高的铙钹到频率较低的倍大提琴，感觉整体的衔接也是比较连贯，能量分布也够均匀，即使在大声压时，也没有太“冲”的现象。