第五张Mark Levinson那张SACD。我必须告诉您，听这张SACD层时，我对SPM 6000的表现满意极了，因为我听到真正高度真实、高度自然的声音。这种高度真实、高度自然的声音并不是容易听到的，而是必须每一个重播环节都高度真实、高度真实才能够得到。首先当然是录音要够好，接下来是扩大机要够好，喇叭也要够好。无论是搭配AER Momentum或M-l、Dynavox 3．1，虽然三者的声音特性不同，但我同样都听到高度真实、高度自然的声音，这表示SPM 6000的确够中性、够真实、够自然。

    用SPM 6000推Dynavox 3．1时到底有什么好呢?我所听到的钢琴音粒饱满、光泽诱人、触键质感真实，钢琴泛音丰富，低音键的扎实与高音键的木头味俱全。听人声时，仿佛一个活生生的人就站在喇叭中间，他唱歌时腹腔用力的感觉以及喉咙振动的细节活灵活现。听钟声时好像有东西在我的脑门敲一样，我的意思不是我被当头棒喝，而是那种钟声振动声波的感觉真是直接。再配上柔美的女声，唉!这就是『音响效果』会让脑内分泌快乐脑啡的原因。

脑啡的分泌增加了

    再来，我听那小提琴独奏，虽然琴声没有空间的残响，但这样反而显得更真实，更像一个人站在面前拉琴，这种直接的声音仿佛没有经过录音器材就传到耳朵般。最後我要说到第一首萨克斯风演奏，您加道吗?我所听到的乐器形体大小简直就像真的一样大，感觉上就是没有被录音缩小。这种大而充满吹奏质感的萨克斯风任何听到也会著迷。哎呀！脑啡的分泌又增加了。

    当用SPM 6000来推Momentum时，我听到的又是另外一番风情，此时SPM 6000的声音变得没有那么直接，但是温润的感觉增添三分，这种感觉就妤像用Dynavox时是在看BS Digital的1080i节目，解像度非常高，非常真实与直接。而推Momentum时则是在看2—3 Pull Down Progressive Scan循序扫描处理的节目，虽然画质一样相当细致，不过却没有直接看1080I时那么鲜锐。假若您也是AV迷，相信就能体会我所做的比喻。

    至於SPM 6000推M-l来听Mark Levinson这张SACD时，整个调子显得最柔软，仿佛我们把投影机的对比值降低，亮度值也降低。黑与白的动态对比仍然保持一样的宽广，物体表面的光泽依旧，下过整体画面却更深沈更内敛。
 
平衡中性加上柔性   
   
       综合SPM 6000推三对喇叭的表现，我发现SPM 6000的中频段形体适中，不是饱满型；低频段量感不是超过的多，也是适中：高频段的量感也是适中的。这种感觉好像一件经过仔细设计修改过的艺术品，呈现的是非成高的平衡中性美感，没有一个地方是碍眼或耀眼的。除了这种平衡中性之外，SPM 6000的声音底子还是柔性的。平衡中性加上柔性，您可以想像Chord的声音特色。

    在此要强调的是，平衡并不是没有个性，底子柔性并不是速度反应慢，冲击性不够。这种误解在这套Chord身上部不会发现。反而，由於SPM 6000的输出功率非常大，所以到处都呈现扎扎实实的柔劲，好像无论多大的暴风雨要来，它都是把握十足的沈稳以对，保证让您安然度过最严苛的考验。这种感觉好像一个人无论肩挑多么沈重的担子，都只是使上八分力而已，他还剩二分力可以应付各种突发状况。这种能力其实也是专业录音室中所需，所以Chord的产品也才能卖到录音室里。或许您不知道，连乔治鲁卡斯的Skywalker Sound Studios也采用Chord的扩大机去推五支B&W Nautilus 802，作为电影音效监听之用。这么贵的售价他们都还舍得用，可见Chord产品在专业人士心目中的地位。

答案在这里

       SPM 6000的输出功率那么大，我想只有特别挑剔的音响迷才会需要。SPM 6000的声音那么平衡，隐藏锋芒，所以只有个性相似的音响迷才能欣赏其优点，SPM6000的售价那么高，所以只有多金之士才用得起。把这三个条件组合起来，我想能够适合SPM 6000的用家一定是凤毛麟角。虽然销售量肯定有限，但是SPM 6000代表的是一种音响工艺的成就，我想这就是开头我提出『到底谁需要那么大的输出功率』的答案。这种扩大机是每一位设计者的梦想，John Franks明知道销售量不会大多，但他一定要推出上市，因为SPM 6000代表著他真正的实力。