高超的线路设计

       整个99系列的机身都是以铸铝打造，Quad工程师别出心裁地将器材工作所产生的热量，完全导至整个机壳上，散热面积也因此相当整个机身。99 CD以Philips承盘结构为基础，使用了Delta Sigma CS4328译码，设计重点摆在一般低价系统较不会去注意到的讯息读取与译码正确性上。99前级除了负责掌控整组系统的运作之外，也提供了一般日系床头音响所具备的等化功能；此外，质量颇佳的模拟唱头放大线路（包括MM和MC）的设置，更是该前级令人雀跃的另一个主因。以双互补回授电路（Dual Complimentary Feedback）设计的99后级，输出功率只腼腆地标到88瓦（8奥姆），袖珍得离谱的体积，怎么也无法让人与它的强大推动力画上等号。

        整个系统的焦点，应该放在909这个以获奖无数的「Current Dumping」线路设计的后级上。基本上，「Current Dumping」主要工作特性是利用演绎出的失真讯号，等量加入扩大机的输出讯号之中，藉以抵消扩大机所产生的失真，也就是所谓的「Feed Forward Error Correction」。而在工作方式上，则以「低功率高质量扩大机」（A类）与「高功率大电流扩大机」（B类）二种截然不同的模式相互协调运作。在一般工作状态下，前者主控喇叭音质，当需要强大力道推动喇叭时，才由大功率扩大机接手；据闻，假使「低功率高质量扩大机」部分设计得当，则可使输出级的失真率降至零，交越偏压问题也就迎刃而解，同时不需教准，便可达最佳工作状态。

        909内部线路采左右声道独立设计，每声道各用了6颗旧款式的Motorola MJ 15003功率晶体（606则使用了六颗GE/RCA 17556），欧规小晶体用量颇多，电路板Layout工整，制作质量相当高。在电源部分从过去606所使用的EI变压器，改为大型环形变压器，四颗滤波电容也由原本的英国BH制品（6800μF）改为9832（15000μF）。讯号输出用线相当粗壮，整体制作显得格外用心。

       整组99系列（包括909后级）都可以「Quad Bus Link」将CD、前级、后级以排插层层相连，利用连动装置与遥控器执行一切的模式操控。就算不想玩音响的人，也能在最方便的操作之下达到欣赏音乐的目的。

       意外，真的是意外！

       其实，如果我不是在当天闷得发慌，相信这篇器材评论的结果，绝对只是中肯得可以。一开始笔者先将家中的喇叭环顾了一番，赫然发现除了Dali之外，竟然清一色都是英国喇叭！心中猜想Harbeth的清甜应该会和Quad形成不错的搭配吧。嗯，果然没错，在充分热机后，Quad的音乐性丰富、中频饱满、高频原本应该不算飘逸，但却和HL-5搭得颇具特色；整体的音色温煦柔和，地道的英国绅士风洒满了整个空间，这样的味道，早已了然于心，哪需多花时间尝试搭配。

     「敲敲大鼓吧！」对于来访朋友的这样要求，我直觉地感到无味之至，搬着不算轻的99系统接上了Dali 40，从随手放上Burmester CD3第10轨的中国大鼓后，我的音响恶梦就因此而开始（Dali 40喇叭评鉴，请参阅『音响论坛』第三期）。笔者的Threshold SA-1，在应付ProAc或Dali中高频的需求上，一直都能达到让人满意的成绩，但是在低频的控制力与速度感方面，却是这个系统中最大的滥觞；再加上速度够快、控制力强的后级，质感表现总是无法让人恭维。而当Quad推动着Dali敲出反应迅速、饱满有力的二声鼓声后，我的后级之路顿时充满了无比的光明︰速度感与瞬时反应一流，控制力高超，低频量感丰沛且沉得够劲，连续重击之际丝毫没有软脚的现象！或许现在您要大声质疑了，难道一对当年定价高达美金八千元的Threshold SA-1，竟然敌不过区区台币六万四千九的Quad 909？错了，我们的确搞错了，不是SA-1在速度感与低频控制力上不如Quad 909，因为刚才搭配99系列的，不是大哥909后级，而是它的小老弟99！

       力拔山河

       别说您不相信，这样的景象也着实让笔者目瞪口呆了好一阵子！为了向更高的极限挑战，让笔者完全忘却了搬动百余公斤的Response 4的辛劳，再换上老大哥909后级，各方面的表现也就更上一层楼。不论是99或是909的搭配方式，中国大鼓再生得相当干净、扎实，当前级音量调至24处，我只能以「前所未有的超猛暴力」来描述当时强大动态所带来的震撼。从鼓棒微弱的轻敲鼓缘，到演出者用尽全身之力猛烈地抡击，瞬时反应之快，鼓点之清晰，鼓声收尾之利落，让我彷佛看到了演出者豆大的汗珠，随着鼓棒的起伏在紧绷的鼓皮上上下弹跳着，即使在有心理准备的同时，还是被演出者最后的一声吶喊吓得魂飞魄散。当909在回放阿姐鼓的惊人片段时，Response 4的二只9吋低音竟也能再生出地动山摇的澎湃场面；而在「Face Off」第8轨1分40秒左右超低频现身时，更是声浪袭人，震得地板直摇。过去曾经进出笔者系统的扩大机包括了Audio Research M300 MKⅡ、Krell KRS-200，以及现役的Threshold SA-1，除了KRS-200在速度感上能与99/909一争长短之外，其余的只有望而兴叹的份罢了。在经过如此密集狂乱摧残之后，Quad除了产生较高偏压工作才有的温度之外，保护线路并没有因此而启动。

       为了证实Quad的物超所值，笔者特地将转战转移至一位使用Infinity IRS-Beta的友人家中进行测试。整套系统依旧以99CD搭配99前级，另外以99后级推Beta的中高音柱，909推低音柱。您相信吗？这一套系统，可能是有史以来能够用来驾驭IRS-Beta的最经济组合了！不跳机、不软脚、控制力优异、低频延伸优秀，再看看它全套（包括99与909二部后级）低于二十万元的定价，您能说它不超值吗？

       实验性质浓厚的「AMAROK」以电子合成乐贯穿全场，语不惊人死不休的Mike Oldfield在整张CD唯一一首曲子中，加入了多处突如其来的惊爆特殊音效。当您兴奋地以它测试府上音响的瞬时反应时，请适时调整音量大小，小心别伤了自己最宝贵的金耳朵。（Virgin CDV 2640）

       恼人乎？

       然而在使用了Quad这套系统之后，您势必会面临两个相当恼人的问题︰第一是会产生不由自主扭大音量的冲动。如果您使用Quad来推动小喇叭，可能就不会碰到这样的困扰，但是如果不幸您的喇叭也是像ProAc一般大食，还是得请您保重自己的耳朵。第二就是您的喇叭效率越低越好。笔者相信，过去Quad定位之所以受限，最大的原因就是很少人会将它拿去推动低效率喇叭；而通常若能将低效率喇叭的实力彻底发挥出来，音质的表现是差不到哪里去的。在使用的过程中，笔者发现到，无论我怎样努力尝试着让这部后级向它的性能极限挑战，它还是不断的输出功率，直到聆听者无法承受才停止。因此，截至目前为止，笔者对它实力的真正极限还是抱持着保留的态度。