DR-5的表现

从前挪的MM Gain只有35dB。将spectral Reference直入时，音量得开大到4点钟位置，背景杂音大得无法忍受。换入标准MC位置则背景安静，音量在10~1点位置适合各种不同的音压。MC放大稍嫌紧张，此时不知自动阻抗是多少。本想以Ortofon T-2000再入MM比较，但为顾及测试的完整性而作罢。整体而言Spectral的自然味道表现得相当完美。MC的Gain可调，将机盖打开后可见左上角MC放大位置，左右声道R-15及R-16两个位置的电阻可抽换。机上标准24dB的放大最适合这次的聆听。

前些时候山上的廖德政老师来访，留下十多张典藏名版借我过过瘾。他珍藏的RCA、Mercury等唱片足足可以压死人。你要是肯花机票钱回来玩一趟，我可以安排去朝圣。此次就利用其中三张唱片来让DR-5表现表现：

1. Rimsky-Korsakoff： Scheherazade
Reiner指挥Chicago Symphony
RCA LSC-2446
2. Respighi： Fountains of Rome; Pines of Rome Munch指挥New Philharmonia orchestra London Spc-21024
3. Varese： Ameriques; Arcana; Ionisation Boulez指挥New York Philharmonia orchestra

DR-5的低频量较SP-15少，在Beta servo的刻度上要增加1dB。高频的延伸不似SP-15那样炙热化，加上中频突出，小提琴的声音相当的悦耳。Harth在「天方夜谭」中的小提琴独奏很容易就将人的遐思勾到神祕的国度裡。在Reiner的魔棒下我们可以体会到芝加哥交响乐团的活力，DR-5在此地稍稍地令人感觉到冲击力不足以将沉睡的心灵震起。在雷史碧基的「罗马之泉」及「罗马之松」裡我也有相同的感受。它的音场及定位都不错，三度空间的呈现有相当的水准。乐团可以伸展到两侧壁，但却无法像SP-15般地採脱藩篱破牆而出。向后延伸稍有压挤，不是那麽深邃。在Varese的那片打击乐中，乐器的分离、动态都不错，但凝聚力稍鬆，所以乐器之间的空间感就受影响。整体而言是甜而温暖的声音，在柔顺的乐声中常会使人舒服地安然入睡。当然我最近装的分离式冷气机也有部分功劳。

这是DR-5所附的六角起子，銲锡以及电阻等是用来调整MC放大用的。

 
DR-5内部排列之整齐与用料之高级完全表示了高级机的姿态，电源变压器与ARC所惯用的装置位置类似，以达对电路的最低干扰。

Classe与Tannoy搭配良好

我另有一对Tannoy的艾登堡，同轴式的喇叭，具有相当甜美的中高音，但缺乏超高及超低频却常令人叹气。它的速度不疾不徐，以中级的真空管机推动时，音场的营造就相当吃力。以前普洛老刘每次来访总要我丢掉。我喜欢他的外型，至少拿来当插花的茶几也相当美观。我老不死心，一直想扳回颜面。最近曾试过以krell KRS 200来推它，结果就像奇迹一般令人满意。艾登堡的雾纱不见了，跑起路来也轻快多了，蹦蹦跳跳有高有低。DR-9来推艾登堡当不成问题。于是乎换上了DR-5、DR-9及艾登堡。我觉得这一次的搭配明显地要比Beta好得多。每个人各取所需，互通有无。DR-5的bass shy在艾登堡中就不凸显了。钢琴左手低音的馀震在艾登堡来说本来就不存在的，所以我们也不会在意它的有无。反而人声及小提琴更加的甜美。试试Ameling唱舒伯特「悬岩上的牧人」(Harmonia Mundi HM 696)或Ricci拉的Wieniawski的Legende(Unicorn DKP 9003)均留给我相当甜美的印象。

综合而言DR-5本身是有某种程度的妥协，但是在这种价位上(US$ 1，995)如果搭配得宜仍然可令我满足。我喜欢他的自然、柔顺，毕竟音乐是用来享受的，老是得全神贯注去捕捉它的细节也相当累人。孟诚，你不正缺部前级吗？基于爱用国货的大前题之下，你倒是可以考虑考虑。先带大嫂到Night Club用餐、跳舞，然后再替她买件漂亮的大衣，之后就可以安心地将DR-5带回家。这种价钱大嫂还可以接受吧！