小提琴香香的

由于我经常到「上扬」买唱片，因此我对Rogers的音色有很深刻的印象，此番主编拿给我的试听，仅不过是增加我对LS7t再生细节能力的瞭解而已。第一天接起来听时，太座说与我的ProAc Super Tablette截然二回事，ProAc Tablette像骄蛮的富家小姐，稍一不顺她的心她就使脾气给你看，让你受不了；如果一切都搭配得宜，Super Tablette可真会让人爱死了。而Rogers LS7t则不然，它一接上扩大机就没什麽大问题，不会有令人如坐针毡的刺耳，并且高频有一种「被纯化」的现象，什麽是「被纯化」呢？就像是用杂音消除系统将高频的杂音滤掉般，听了很乾淨、不刺耳，又不失其高频的光泽。这是Rogers LS7t很特殊的音色之一。太座说听Rogers LS7t重播小提琴时有一种木头的暖味，甚至有一种「香香」的音色。「木头的暖味」我懂，但是「香香」的音色我就丈二金刚摸不着脑门。在我的感觉中，Rogers LS7t的极高频有一些儿压抑，不是畅行无阻的直上云霄，我甚至觉得Rogers LS7t是有意的衰减一些极高频，使人在小房间听来耳朵比较不那麽疲劳。太座则解释Rogers LS7t的小提琴泛音比较暖，有一种古老小提琴的「香香」音色，所以听起来很舒服。可能是我听惯了Super Tablette的那种极高频吧。我承认LS7t的极高频的确很顺耳，但是在某些火热处它还是欠缺一丝「白热」的透明感。

Rogers LS7t的中低音单体很美，是半透明的设计。高音单体为钛合金。钛合金可以发出很高的频率，但是 Rogers LS7t 并没有让它发到很高的频率，这也是它「纯」的一个原因。

Rogers LS7t也是Bi-Wiring的设计。这似乎是目前流行的趋势。

中频特别传真

在还没去听Kanawa以前，我与太座就觉得LS7t的人声部份特别传真，以如此体积的喇叭而言，勿宁说它的中频部份有重量感，它除了具有高度传真的真实感之外，尚带有些许的强调。衹要是播放歌剧时，我们就会感觉人声坚实而又凝聚。而在合唱团出现时，更是觉得合唱的层次及解析力特别好。太座特别喜欢的一张合唱CD是Proprius的「为主献唱」。每次听它时太座都不忘赞叹几句，说瑞典的合唱水准高实不是台湾所能向背的；人家一个团没有几个人，但是唱出来却像是五、六十人合唱团的气势澎湃；不仅如此，男女声的音色亦非常平衡而圆融。太座猜他们在录音时可能採男女团员溷合安插的方式，所以听起来不会男声一块，女声一块的。Rogers LS7t在重播这张CD时人声特别的精准、宽广，我与太座皆无条件承认它在这方面的长处。

有些音响迷在试器材时喜欢拿钢琴来试，在他们的看法中，钢琴的音域最广，力度亦最强，因此可以测试音响器材的所有特性。以前我也曾持此种看法，但是太座却不以为然，她认为钢琴音域最广是事实，而且也能发出从极弱到极强的大幅力度，但是不能以此而涵盖所有的音响特性；她说钢琴的弦以及敲打发声的方式与小提琴或长笛，三角铁都不同，因此这三种乐器所发出的泛音也不相同。钢琴在低频至高频的代表性可以被重视，但是极高频则不具有强烈的代表性。她也举出实例，说根据她自己弹琴的经验，在琴键上极高与极低的二个八度使用到的机会根本很少，而且音色已经不美，一个音响迷到底要如何以那近似敲打木头的声音来判断音响器材的高频与极高频的优劣呢？屡屡与太座由音乐而讨论到音响时，我暗地裡总是由衷的佩服太座的某些见地，并且庆幸太座男儿身，否则我这个「音响论坛」主笔岂非早己拱手让予太座。

Rogers LS7t在听钢琴时与听人声一样杰出，琴音具有温润的音色，快速音阶弹奏时颗粒轻盈清楚，这代表着LS7t的暂态反应非常好，也代表着纸盆掣振能力极佳。太座说所有钢琴的作曲家或演奏家都不会在快速音群移动时将曲子写成（或弹成）模煳一片，因为在此时每一个音符的时值都很短，有时甚至要带点断奏的技巧才能维持此处的清晰。因此假若喇叭在重播此种乐段时能够晶莹剔透，那麽这对喇叭至少成功了一半。从另一个角度来看，假若此处的钢琴煳成一团，那可能代表着喇叭纸盆存在着相当严重的机械失真（当然！这机械失真的名词是我加上去的，太座那懂得什麽纸盆机械失真。）使得琴音整个模煳掉了。我想，这也是此类型喇叭都将中低音单体尺吋设限在八吋左右的原因；太小低频不够；太大又则又行动动迟缓。

勐劲嫌不足

用LS7t来听热门音乐如何？太座对热门音乐缺乏兴趣，这段就由我来「独乐乐」了。虽然热门音乐在精密、複杂、结构的层次上比古典音乐还来得低，但是它有其时代的背景以及需要，它可视作现代社会中苦闷心理的一种润滑剂与消气筒。没有它，不知有多少青少年的澎湃热情无处发洩。当我放上「Dark Side of the Moon」时，我必须坦白的告诉读者，那股心跳声已经失去震憾力了，而我相信心跳声在这张唱片裡佔有很重要的象徵意义。速度、反应依然如昔，可惜震憾力不够，它使得我在听热门音乐的效果上大打折扣。我记得「上扬」那裡听到的低频比我在家裡听时要足，想到此处，我立刻把LS7t连脚架都搬到靠牆处摆（几乎贴牆），然后再放「Dark Side of the Moon」，果然心跳声厚重许多，也低沉一些，奈何此时音场中的深度感与层次感减损大半。依此经验，我的建议如下：如果在听古典音乐时，LS7t一定要按照正常离牆方式去摆；假若想听听热门音乐，享受感官的一时刺激时，则不妨将LS7t贴牆摆。反正此时要的不是层次、深度等细腻的东西，衹要能够满足「冲击性」的效果也就行了。

音像凝聚力不俗

Rogers LS7t音像的凝聚力十分不俗，我或许该用「相当精确」来形容它，我认为它「十分不俗」。当我的Super Tablette不加辅助低音时，其音像的锐利程度胜过LS7t，不过此时Super Tablette实在瘦得可以，不耐久听。待我将辅助低音接上，声音的平衡性恢复正常，此时Super Tablette的音像就扩大了些，它的凝聚力反而落在LS7t之下。由此观之，LS7t到底不弱。

沉稳内敛，精确细緻

我想，还有许多Rogers LS7t的特性我尚未提及，不过，我所听到较「重点」之处都已经为读者们写出。它极高、极低二端的表现极为正常的不足（请想想它是什麽尺吋、什麽价位的喇叭），太座认为它的小提琴有「香香」的音色，而且具有年代较久的好琴那种「稍暗木头音色」， 我在此趁太座没看稿时加一句：极高频要是能足些就更美。它最大的长处是从中低频到高频这一段音域上，人声与钢琴的表现非常杰出。暂态反应快，音像凝聚力强，由它所发出来的音乐显然有一种内聚力存在，将音乐紧紧包住，而非任其飞散。听热门音乐时低频量感嫌不足。但是，纯以古典音乐的再生而言，Rogers LS7t却表现出一派汭稳内歛、精确细緻的性格。我深信它是甚少受到美国喇叭影响的英国喇叭之一，因为它保存着正确而不夸张的英国原味。最后，我想借太座闺训中的一句话来作结尾：「你要挑剔我吗！可以，但请先把自已变成秦汉再说」。是的！你要挑剔Rogers LS7t吗？可以！但请先付双倍的价钱再说。