Rogers为庆祝建厂50周年，居然以其最负盛名的LS 3/5a小喇叭为主舰，推出一个50周年的纪念版本，谓之Limited Edition，全球仅限量生产50对。

放眼发烧世界，每年总有几家厂商打着乜乜周年纪念的口号，乘机推出一些新型号来促销产品。以前我时常抱着兴奋的心情去试听这些“身份特殊”的器材，结局往往是“乘兴而往，败兴而归”。因此，当老编告之Rogers准备推出一个LS 3/5a的50周年纪念特别版本，尤其当我听到Rogers LS 3/5a Classic Limited Edition的定价是$3950大洋时，我只是耸耸肩做个毫不在乎的潇洒状。

究竟Rogers LS 3/5a Classic Limited Edition是“有料到”还是抢钱一族的另一个花招？

在听到Rogers要出LS 3/5a Classic LE版本的三个月后，我在老编家“不巧”听到一对也是LE版的LS 3/5a。不过，这一对LE不是Rogers，而是KEF。KEF的LE版总共仅出产500对，也算是贵精不贵多的珍品。

我曾在统原家中听过KEF LS 3/5a的Rosewood版本，当时只觉得KEF的LS 3/5a比Rogers的Rosewood版本较能爆棚，高低频的伸延也较佳，在聆听Jazz Instrumental和一些节奏较为强烈鲜明的音乐时，会较Rogers LS 3/5a讨好。不过，我更喜欢Rogers重播人声的深厚质感和更有韵味的音乐感。后来，当我购入Rogers的LS 3/5a Ebony(檀木)版本，发现Ebony也同样能爆得起，而且在中音的质感与厚度上也较KEF LS 3/5a佳。之后，当我再购入Rogers LS 3/5a Birdeyes时，发现原来Birdeyes更能爆得，同时高低频的伸延也更佳，最难能可贵的是Birdeyes还能保有Rogers一贯赖以成名的味精中频。从此，我便把KEF的LS 3/5a抛在脑后。

话说某日上老编家串门子，看见此人行动鬼鬼祟祟，交谈吞吐婆妈，不禁疑心大作。质问之下，才得知原来老编刚从代理商那儿搬来一对KEF的LS 3/5a Limited Edition，正放在Hi-Fi房中试听。我向来“鸡婆”，岂能错失良机。当下押着老编上三楼试听。古语云：“独乐乐不如众乐乐”嘛。事后，我才知道听谓鬼祟吞吐婆妈之行为举止，乃老编布下的圈套引人上钩，因为他深知我向来对KEF的LS 3/5a没啥好感。

KEF LS 3/5a的LE的制作一流，喇叭皮采用黑皮，外加精工打磨，宛如Yamaha的钢琴木般，在灯光的照耀下，发出令人炫目的光彩。两只喇叭摆放在Foundation的脚架上，非常高贵大方而气派万千，未开声已令人感到不凡。

当晚我和老编听了许多CD，我已知道Rogers LS 3/5a Birdeyes今次已碰到生死大敌，而且两雄他日相遇，Birdeyes恐怕是凶多吉少。不过，我做人向来喜欢寻根究底，虽然知道龙虎斗的结果可能对Rogers LS 3/5a Birdeyes不利，但仍旧毅然在第二日搬了自家的Birdeyes上老编家中论剑。在听了黄莺莺的“葬心”，蔡琴的“恰似你的温柔”与Verdi Choruses的几首大合唱曲子后，我已无异议，KEF LS 3/5a LE确实比Rogers LS 3/5a Birdeyes和Ebony超班。KEF LS 3/5a LE不论在人声、弦乐、空气感、音乐感方面，都胜过Birdeyes一条街以上。Birdeyes仅在低频方面比KEF LE去得更尽，分析也较佳罢了。Rogers LS 3/5a Ebony则输得更惨，几乎是全军覆没。根据老编说，试测的KEF LS 3/5a刚开箱不久，因此还不算完全Run in，假以时日，LE的潜能应当发挥得更淋漓尽致。Mama，以目前的水平而言，KEF LS 3/5a LE已是我听过的所有LS 3/5a版本中最杰出者，是所有LS 3/5a中的真命天子。如果KEF的水平还能再提高一些，那对所有LS 3/5a的拥趸，我只能套用Courts家具厂的广告名言相劝：“那你还等什么？”

事实上，我在比较KEF LS 3/5a LE与Rogers LS 3/5a Birdeyes和Ebony的当晚便已决定要下锤购买KEF LS 3/5a LE。不过，在下锤之前的一秒里突然想到Rogers也要生产一款Classic LE，何不等到听过Rogers LS 3/5a Classic LE后才决定？况且，KEF LS 3/5a LE也和Rogers LS 3/5a Classic LE一样昂贵，我想大概不会有太多发烧友舍得一掷数千金去购买一对小喇叭，更何况KEF的LE有500对，应该不会这么巧全部都会售磬吧？

基于上述几个理由，我最后决定冒些险，暂且搁下购买KEF LE的念头。

两个星期后，Rogers LS 3/5a Classic LE终于来到新加坡，而代理商也在第一时间里送一对到老编家中试听，我也在第一时间内飞奔老编家中先听为快。在完全没有Run in的情况下开声，已觉得Rogers LS 3/5a Classic LE比起Ebony和Birdeyes确实有长足的进步。但比起KEF的LE，Rogers LS 3/5a Classic LE的上下频似乎还不能伸延到尽，中频的人声也似乎不够开扬流畅。言多无谓，马上和老编七手八脚地把Rogers LS 3/5a Classic LE拆下，换上KEF LE，驳好线，一开声，我与老编互望一眼，都察觉到KEF LE确实是比较流畅，上下频拉得较开而泛音较丰富。我告诉老编，或许该让Rogers LS 3/5a Classic LE多开声几天，让高低频的喇叭单元多运动一下，才再与KEF LE一较高低。

之后，由于工作忙碌，我没有再联络老编，直到一个星期后，当家中的电话突然响起……原来老编已把Rogers LS 3/5a Classic LE煲了7天7夜，是华山论剑的时刻了。

我驱车到老编的山寨，只见聚义厅上摆着Rogers LS 3/5a Classic LE，但却不见KEF LS 3/5a LE。一问之下，原来KEF已被代理商取回，因为求过于供，为免心急的发烧友因等KEF LE而搞到心火焚身，只得速速取回KEF LE“扑火”。

虽然没有KEF LE作AB比较，但凭着记忆，还是能勉勉强强的听出一个印象。言多无益，赶快搬出下列试听CD求证正果：葬心(黄莺莺主唱，滚石唱片)、蔡琴民歌(点将唱片)、Ella Fitzgerald- Let No Man Write my Epitaph ( Verve，24K Gold CD),Belafonte at Carnegie Hall ( Classic Compact Disc，24 K Gold CD )，When Alto Was King( Marpleshade )， Tangos ( Philips )，Verdi Choruses ( Decca 430226-2 )和薛伟·乡梦(雨果，24K Gold CD)。我用上述CD在老编家中听了一晚的音乐，直觉上认为Rogers LS 3/5a Classic LE在整体的表现上胜过KEF LE。之后，我把Rogers LS 3/5a Classic LE搬回家中仔细地听了三个月。以下是我对Rogers LS 3/5a Classic LE的看法。

在播放女声方面，Rogers LS 3/5a Classic LE简直是所向无敌。印象中，Rogers LS 3/5a Classic LE比KEF LE的女声还要感性。无论是播唱黄莺莺的“葬心”( Track 13 )、蔡琴的“恰似你的温柔”(Track 10)或Ella Fitzgerald的“Misty”(Track 8)、“September Song”(Track 9)和“Reach For Tomorrow” ( Track 13 )，Rogers LS 3/5a Classic的女声更通透娇柔，仿佛有一种浪漫的魔术般，把歌唱者内心的情感释放出来，深深地感染了聆听者的情绪而引起共鸣。

改播男声，Belafonte的声音在Rogers LS 3/5a Classic LE上会较Ebony或Birdeyes的男声更为雄浑结实。在Rogers LS 3/5a Classic LE上，Belafonte在唱Matilda ( Disc Two Track 9 )时所呈现的胸腔声，换气时声音以及全场观众的笑声，和声以及掌声更充满了空气与真实感。Rogers LS 3/5a Classic LE不仅忠实地把Carnegie现场的气氛重现，最难能可贵的就是把音量扭大些，Belafonte的男声还是那么感性和富弹跳力，一点也不会变硬和尖裂。

Rogers LS 3/5a Classic LE在播放人声方面表现确实出众。在Jazz音乐上的表现又如何呢？我在播放“When Alto Was King”的30秒后便有了答案。唱第五首的“Misty”，Rogers LS 3/5a Classic LE把C.I.Williams的喷口水式Saxaphone吹法发挥得淋漓尽致。这首"Misty”我听过整百遍，不论是用Rogers LS 3/5a Ebony或Birdeyes，AEI，Alon IV，Dynaudio Contour 1.1等喇叭，没有一对能像Rogers LS 3/5a Classic LE那样，C.I.Williams的Saxaphone声弄得那么回肠荡气般的感性。有一晚我居然按下CD机的Repeat Mode，唱了Misty 20-30回，直到把整瓶红酒喝完后还不觉得单播一首曲子的单调和乏味。我想，丰富的音乐味是Rogers LS 3/5a Classic LE的精神所在，是让人用心去听，去体会的喇叭。

很多喇叭播放慢歌和冲击力不太强的曲子时有良好的表现，但一旦播放节奏强烈快速而音色变化多端的乐曲时便暴露了分析力与瞬变不佳的弱点。我用来测试分析力与瞬变的CD便是由Arminda Canteros弹奏钢琴探戈舞曲的“Tangos”。

这张CD的试金石是Track 15的Verano Porteno。Hi-Fi系统的分析力与瞬变的水平如何，一试就知。从一开始钢琴右手高音琴键上的重击和稍后左手低音琴键上所发出的千层浪式低音，对很多喇叭而言都是一场恶梦。Rogers LS 3/5a Classic LE不仅顺利通过这项严峻的考验，它那漂亮的高频与丰富的泛音使得这首Verano Porteno听来格外的动听和有韵味，而不再成为只是分析Hi-Fi器材的“显微镜”曲子了。

Rogers LS 3/5a Classic LE在播放钢琴音乐时的晶莹剔透感令我留下非常深刻的印象。我想，在播放弦乐方面，Rogers LS 3/5a Classic LE应该更是如鱼得水，便赶紧播放薛伟的“乡梦”以探究竟。这张CD录有17首曲，我常听的有“江南春旱”(Track 1)、“新疆之春”(Track 3)、“渔舟晚唱“(Track 9)和“海滨音诗”（Track 11)。通过Rogers LE，薛伟拉奏的1699年Stradivari名琴“Kusterdyke”发出非常娇艳妩媚的音色，令人听到不愿关机。由于泛音丰富和重播细节能力高超，薛伟在换气时的鼻息声与胸腔起伏的情形清楚可闻，令人感觉到他“真”的就站在眼前七至八尺外拉琴。

最后，我拿出最近才发掘到的试测音场与大场面气势的CD“Verdi Choruses”。我通常用Track 2的Nabucco-Va，Pensiero，Sull' Ali Dorate'和Track 14“Aida-'GLoria all' Egitto”来考验Hi-Fi器材制造大场面与高潮的实力。

在Track 2里，Rogers LS 3/5a Classic LE把合唱团在进入大合唱高潮前所营造的微丝细眼情节和进入爆棚高潮时的庞大气势与力量非常完美的重播出来。改播Track 14大合唱的千军万马场面，Rogers LS 3/5a Classic LE更塑造出一个盛大雄伟的音场。合唱团的四个声部与交响乐团的平衡度也恰到好处，不会让人产生某一声部或乐队特别抢耳。大合唱的乐段过后，两支Trumpet一左一右吹出嘹亮悦耳的胜利之声。伴奏的芝加哥交响乐团的铜管部是举世闻名的。发烧友如果想要知道芝加哥交响乐团的铜管如何威法，就应该买这张Decca的Verdi Choruses去“听个清楚”。

我在家中听Rogers LS 3/5a Classic LE的三个月里，曾多次拿不同版本的Rogers LS 3/5a如檀木、雀眼木和玫瑰木等来与Rogers LS 3/5a Classic LE的钢琴木版本比较，结果非常明显，Rogers LS 3/5a Classic LE无论在高频的伸延，低频的控制，中频的浓艳等方面都胜出其他版本一条街。其中，只有Birseyes LS 3/5a在低频的下潜能力与分析力会较LE特出。

总之，Rogers LS 3/5a Classic LE的成功之处，是它在LS 3/5a的原有优点上更精益求精。此外，Rogers LS 3/5a Classic LE更具备几项LS 3/5a版本所无的特点：它的高音不仅漂亮通透，而且更带有一股高贵的气质；它的中频不如檀木版本般的浓郁，但却更为通透、更为浪漫。不过，我想，Rogers LS 3/5a Classic LE的最大特点是泛音丰富，音场内的空间感明显，令人在不自不觉中便溶入音乐的内在世界里去。可以说，Rogers LS 3/5a Classic LE是一对很容易便“听”进去的喇叭。

讲了Rogers LS 3/5a Classic LE这么多好话，那它是不是完美无暇的呢？非也，就像所有的LS 3/5a一样，当音量扭大到一定的程度时便会拍边。有时在聆听一些较为有冲劲和爆棚的音乐来到大高潮时却发生喇叭拍边的恼人事情。不过，话说回来，如果要听爆棚的音乐，根本就不须买Rogers LS 3/5a，市面上有不少的小喇叭如ATC 20，Coutour 1.1，Dali Royal Menuet II，Acoustic Energy AEI等，都能爆到天翻地覆。要发出震天价响的音乐还是让这些“爆炸专家”去发挥特长。如果要欣赏音乐的幽深境界，则以Rogers LS 3/5a Classic LE为首选。当然，你可以说Essemble的Reference也是音乐感非常丰富的极品级的喇叭，但是，Essemble Reference的价格也是极品级，比Rogers LS 3/5a Classic LE还贵一倍，不是每个发烧友能负担得起的。

最后，Rogers LS 3/5a Classic LE还有一大缺点，就是它也不是便宜的喇叭。每一对的Rogers LS 3/5a Classic LE定价$3950，在小喇叭的世界里也算是贵到令人抽筋的产品。

以价论声，究竟Rogers LS 3/5a Classic LE值不值得购买？

我无法替你回答这个问题，不过，我自己已有了答案，因为我已下锤买了一对Rogers LS 3/5a Classic LE。不过，当Rogers LS 3/5a Classic LE进门之时，我才斗然发现家中已有了一对檀木和一对雀眼木的LS 3/5a，再加上一对Rogers LS 3/5a Classic LE，变成三国鼎立的局面。明天如果老婆大人进来发烧房清理时发现有三对LS 3/5a时真不知要如何解释，实在是——伤脑筋哟.