Rogers为庆祝建厂50周年，居然以其最负盛名的LS 3/5a小喇叭为主舰，推出一个50周年的纪念版本，谓之Limited Edition，全球仅限量生产50对。

放眼发烧世界，每年总有几家厂商打着乜乜周年纪念的口号，乘机推出一些新型号来促销产品。以前我时常抱着兴奋的心情去试听这些“身份特殊”的器材，结局往往是“乘兴而往，败兴而归”。因此，当老编告之Rogers准备推出一个LS 3/5a的50周年纪念特别版本，尤其当我听到Rogers LS 3/5a Classic Limited Edition的定价是$3950大洋时，我只是耸耸肩做个毫不在乎的潇洒状。

究竟Rogers LS 3/5a Classic Limited Edition是“有料到”还是抢钱一族的另一个花招？

在听到Rogers要出LS 3/5a Classic LE版本的三个月后，我在老编家“不巧”听到一对也是LE版的LS 3/5a。不过，这一对LE不是Rogers，而是KEF。KEF的LE版总共仅出产500对，也算是贵精不贵多的珍品。

我曾在统原家中听过KEF LS 3/5a的Rosewood版本，当时只觉得KEF的LS 3/5a比Rogers的Rosewood版本较能爆棚，高低频的伸延也较佳，在聆听Jazz Instrumental和一些节奏较为强烈鲜明的音乐时，会较Rogers LS 3/5a讨好。不过，我更喜欢Rogers重播人声的深厚质感和更有韵味的音乐感。后来，当我购入Rogers的LS 3/5a Ebony(檀木)版本，发现Ebony也同样能爆得起，而且在中音的质感与厚度上也较KEF LS 3/5a佳。之后，当我再购入Rogers LS 3/5a Birdeyes时，发现原来Birdeyes更能爆得，同时高低频的伸延也更佳，最难能可贵的是Birdeyes还能保有Rogers一贯赖以成名的味精中频。从此，我便把KEF的LS 3/5a抛在脑后。

话说某日上老编家串门子，看见此人行动鬼鬼祟祟，交谈吞吐婆妈，不禁疑心大作。质问之下，才得知原来老编刚从代理商那儿搬来一对KEF的LS 3/5a Limited Edition，正放在Hi-Fi房中试听。我向来“鸡婆”，岂能错失良机。当下押着老编上三楼试听。古语云：“独乐乐不如众乐乐”嘛。事后，我才知道听谓鬼祟吞吐婆妈之行为举止，乃老编布下的圈套引人上钩，因为他深知我向来对KEF的LS 3/5a没啥好感。

KEF LS 3/5a的LE的制作一流，喇叭皮采用黑皮，外加精工打磨，宛如Yamaha的钢琴木般，在灯光的照耀下，发出令人炫目的光彩。两只喇叭摆放在Foundation的脚架上，非常高贵大方而气派万千，未开声已令人感到不凡。

当晚我和老编听了许多CD，我已知道Rogers LS 3/5a Birdeyes今次已碰到生死大敌，而且两雄他日相遇，Birdeyes恐怕是凶多吉少。不过，我做人向来喜欢寻根究底，虽然知道龙虎斗的结果可能对Rogers LS 3/5a Birdeyes不利，但仍旧毅然在第二日搬了自家的Birdeyes上老编家中论剑。在听了黄莺莺的“葬心”，蔡琴的“恰似你的温柔”与Verdi Choruses的几首大合唱曲子后，我已无异议，KEF LS 3/5a LE确实比Rogers LS 3/5a Birdeyes和Ebony超班。KEF LS 3/5a LE不论在人声、弦乐、空气感、音乐感方面，都胜过Birdeyes一条街以上。Birdeyes仅在低频方面比KEF LE去得更尽，分析也较佳罢了。Rogers LS 3/5a Ebony则输得更惨，几乎是全军覆没。根据老编说，试测的KEF LS 3/5a刚开箱不久，因此还不算完全Run in，假以时日，LE的潜能应当发挥得更淋漓尽致。Mama，以目前的水平而言，KEF LS 3/5a LE已是我听过的所有LS 3/5a版本中最杰出者，是所有LS 3/5a中的真命天子。如果KEF的水平还能再提高一些，那对所有LS 3/5a的拥趸，我只能套用Courts家具厂的广告名言相劝：“那你还等什么？”