最高分表现
国外有关于EAR 899合并功放的评论,最后给的评分如下:
总分93
极低频(10Hz·60Hz)85
中低频(80Hz·200Hz)90
中频(200Hz—3,000Hz)95
高频(3,000Hz以上)92
冲击力90
高频滚降92
细节分析力90
音场宽度98
音场后排宽度92
音场深度93
音场空间感95
结像与形体感93
操作性与外观90
本底噪讯90
性价比94
除了极低频控制力与线条感乃胆机的天限(输出变压器使然),EAR 899各方面表现都获得高分,我认为尤其是通清无染又立体玲珑的中频,还有甜美圆滑一点不显颗粒感的高频最吸引入。与参考的Aodixun 211单端三极胆机比较,EAR 899的大功率更是占尽优势。最近用很多功放搭配效率接近100dB的奥高OrgueSupremo 1801A号角音箱,发现要让18寸纸盆低音有最好的速度、控制力与动态效果,越大功率越过瘾!我一直以为全频单元音箱、单端直热式小功率胆机等都属于“有遗憾的美感”,播放大型管弦乐演出总会有不尽人意之处,当然也有人喜欢其独特的魅力而无法自拔,我们从客观角度来看类似EAR 899这样的胆机才算得上是“全面”。
曾经听过EAR的912前级与单声道后级509限量版,讯源也是EAR的CD机,搭配瑞典Marten落地音箱Coltrane开声,那是一次难忘的经验。这二家公司经常在国外展会搭配演出,使用钻石高音的Marten Coltrane音箱对音质有特别要求,也需要足够力道营造庞大的规模感与气势,而EAR的胆机高频特别清丽俊秀。绵密延伸,速度快分析力又高,二者可以发出兼具美感与中性的声音。那次是Tim de Paravicini亲自调整,我也认为应该会有惊人效果,结果却听到像泄了气的皮球似的表现,难道传说有误?原来是EAR 912前级的增益定得太低,所以动态受到严重限制,重新调整后马上让人耳目一新。另外用德国ASR Luna 8推这对音箱,下盘比较宽大稳定,声底比较温暖厚重,极低频更深潜清晰;不过EAR却更灵巧活泼,高音更亮丽有光彩,温柔处委婉羞赧,欢唱时雀跃生猛,可以说是风情万种千娇百媚。
这部前级是EAR为纪念25周年所推出的纪念限量版,多年来一直高挂美国发烧天书A级榜。由于EAR 912备有二组唱头放大输入,日本《Stereo Sound》干脆说它的唱放比
高电平放大声音更好,买它而没有黑胶实在可惜。机内配有五根严格筛选配对的德律风根PCC88管,EAR的厂方宣称一百个胆管只能选出几个,不过具有超长寿命可以用上一万个小时。因为是专业器材,EAR 912前级有高电平平衡输入、平衡输出变压器,连接现代所有晶体功放都没问题。至于100瓦的509单声道后级是EAR第一部成名作,多年来声望不坠,有速度有动态而高音质感又美不胜收,在天价机如林的市场上简直平实到不像话。不想这么复杂。EAR旗下最大功率的合并功放899应该是不错的选择。
爽朗矫健而非粗鲁莽撞
在一般真空感合并功放中.顶多只能切换三极/五极工作模式,EAR 599却有很多与众不同的设计。首先EAR胆机的造型就让人印象深刻.通常是功率管摆在二侧,中间是变压器,599也不例外,每声道四只KT90直列分布于机箱二侧,上面有黑色的金属网罩保护,很难取下来,最后端为输出变压器,把讯号路径减到最短。四只增益、驱动的小管子藏在中间金属板下面。而且还是倒挂在线路板上。必须打开底板才能更换,Paravicini说没问题。它们寿命长达一万小时以上。靠近面板处是巨大的EI型电源变压器,里面另外有个小变压器对高压灯丝供电,二个扼流圈作滤波,整个电源结构在胆机来说算是超重量级的。Paravicini对变压器非常重视,他坚信不论是胆机或晶体机!优良的电源变压器才是音响的灵魂。所有EAR的音响产品变压器都交由—位经验老到的英国师傅绕制,这也是EAR音响产品可以保持一贯美声的秘决。比较特别的是变压器并没有从蕊心拉线头出来,而是在外表预留许多焊点.生产时再用专用线材焊接组装。难道这也是出于声音考量?
EAR 899并不是平衡放大,但为了方便使用者备有—组XLR平衡输入端子。可透过背后的小拨杆作选择。另外一个小拨杆用来切换桥接功能,可以让899变成输出140瓦的单声道后级。背板上二个旋钮则是输入增益调整,建议开到最大。薄薄的前面板上仅有二个旋钮,一个切换讯源,一个衰减音量,可见这是—部用来专心欣赏音乐的产品,而不用花哨的功能拿来炫耀展示。别看它这么简单,包装箱中附了—块纤维不织布,让使用者有时间时把抛光的金属板擦拭闪亮.把听音室的光线调暗些,银色光泽与晕黄的真空管光看着还真是迷人极了。要小心的是EAR 899很重,搬运时请小心腰。 ·
试听时搭配了丹麦DaliHelicon 800MKII落地箱、芬兰Amphion Helium 510书架箱与英国Monitor Audio RX2书架箱。二对小音箱没问题,猛牌的RX2有90dB效率与8寸低音单元,推起来当然轻松易爆;仅有86dB效率与5.2寸低音单元的Amphion要唱出足够低频.就得功放很有实力了。最难搞定的是Dali落地箱,虽说效率有89.9dB,但二只8寸低音加上一只6.5寸中音可以发出很饱满丰厚的声音,空间允许而功放也够力,甚至能发出30Hz以下的极低频。但Dali平均阻抗4欧姆,而EAR 899只有8、16二组输出负载,行吗?没问题.面对比例上显得庞然巨大的Dali落地箱,EAR展现出极佳控制力与优越的线条凝聚,在保持丰腴多汁的声底同时,让高音更辉煌亮丽,延伸更飘逸悠扬,于是听感上得到非常好的平衡度,有肉有骨,匀称结实。
质感一级棒
没错,无论搭配哪对音箱.EAR 899最吸引耳朵的地方还是中音与高音。它的中音一点不肥肿油腻,但又很饱满而密度高,透明度很好细节不夸张,有很真实的表现。这种真实除了普通意义上的真实,还能明确表达演唱者、演奏者情感与技巧变化,很忠实还原录音中的良莠与修饰。总而言之,人声坚实稳定有份量,水管乐器浮凸比例合宜,鼓声结棍有劲且充满跳跃感.钢琴通透晶莹又带着木质共鸣,这种中频表现赋予EAR 899强烈美丽的质感,光凭这点它就能得到许多掌声。另外是光泽感恰到好处的高音。乍听之下EAR 899有着较明亮的音色,实际不然,它的高音圆润无一点毛边,空气感很足,空间感描绘巨大且前后层次分明。小提琴汨汨流出轻甜的味道,拉弦运弓细节不张扬却也充盈耳边,往上延伸的泛音细致华丽,非常讨好耳朵。
表现大编制管弦乐,EAR 899几乎没有明显的压缩,大小声变化的动态起伏极佳,但又不会像某些晶体机一样过于强烈而显得鲁莽。透过EAR可以清晰听到现代录音与五、六十年代黄金时期录音之间有着极大的差距,前者是极高的电平、压缩的动态、人工化的庞大音场空间;后者有极为逼真自然的舞台骚动感,一些现场录音在音乐响起之前的那.舞台上的情绪气氛极为明显。这些不就是发烧友梦寐以求的效果吗?不想投资百万,也没有数十平方的试听室,只能用普通音箱,那么EAR 899会是帮助你达成梦想的好帮手。