「听新器材？」这件事情在U-Audio编辑部不算是新鲜事，就算是听Audio Research也不算新鲜，可是这次去日月音响听ARC新推出的Reference 250（REF250）单声道后级，可真的是「尝鲜」。為什麼？因為新机器不只有REF 250，还多了Reference 5 SE（R5 SE）前级，两部都是新的机器，该怎麼听？看来只能写个「抢先预览」了。

说尝鲜，这次去日月还真的是「尝鲜」。走进日月一楼，Dynaudio Consequence UE旗舰矗立，不过摆设改变了不少，正面的大尺寸平面电视不见了，感觉清爽许多，两旁「掛」著法国Devialet扩大机，推想应该是日月最近想推广双Devialet扩大机的新设计。可是那天双Devialet没开声，因為来了「强龙」，Devialet相形之下黯然失色。是谁抢了Devialet的风采？Constellation前后级是也！ 

2012年CES才公布的REF 250

既然来了，就先听一下，也顺道和日月朱先生拜个晚年，一边聊一边听，不太专心，不过Constellation可真不简单，就算不怎麼专心听，这音乐还是飘进了耳朵裡，越听越有味道。不禁拿出几张CD，暂时不聊天，专心一点试听。我拿了一张钢琴曲，是李斯特的「巡礼之年」（Annees de Pelerinage），有人可能想问了，不是要试音响，怎麼拿钢琴独奏？这钢琴可厉害了，Constallation前后级驱动力庞大不用说，可是大力士往往也比较「笨重」，这「巡礼之年」第一年是瑞士的湖光山色，钢琴演奏者当然努力展现波光流转的气息，透过音响重播少了这一味，那就失色不少，这Constallation推起Consequence UE不简单，琴音通透可人，细细微微的演奏表情都栩栩如生，我不禁跟朱先生说：「怎麼来这裡以前没听过Consequence UE有这麼好的声音？」 

2012年CES才公布的Audio Research Reference 250单声道后级扩大机，可输出250瓦功率，1瓦输出时失真低於0.04%，规格十分优异。

奇怪，不是写ARC吗？怎麼换上Constellation和Dynaudio？回归正题，寒暄一段，该上工了，我到日月隔壁的独立试听室听ARC，当我们在听Constellation与Dynaudio时，R5 SE和REF 250也没休息，它们正在暖机中。不过才在试听室坐定，心裡就觉得不妙。怎麼说？不是ARC新一代的顶尖机种吗？配的也是Dynaudio Confidence 4，怎麼说不妙？唉，如果您想买保时捷，代理商安排先开911 Turbo，然后换开Boxster，您觉得如何？我不敢马上拿出「巡礼之年」，蔡琴「机遇」先听，换个口味，把脑海裡Constellation推Consequence UE的印象想办法忘掉。 

这次聆听REF 250所搭配的Dynaudio Confidence 4喇叭。

总体谐波失真仅0.5%

ARC在2012年CES会场上新推出的两部机器，在日月算是到齐了。REF 250有多新？连原厂都还没有相关文字资料。我知道的也不多，这是一部单声道后级，所以一套有两部，据说美金定价是25,990，日月算是抢先到货。从型号数字来看，不猜出这部后级单声道输出功率是250瓦。总体谐波失真為0.5%，这个数字相对於晶体机看起来不算好，不过ARC的使用手册标示了另一个数字：1瓦输出时失真低於0.04%。 

Audio Research Reference CD8唱盘。

好，很多人可能想说：「这不过是另一部大功率真空管后级罢了。」可是特别标示1瓦输出的失真率有用意的。当年Nelson Pass曾经提出「黄金一瓦」的定律，他说如果扩大机第一瓦不好，再大的功率也没用，只是把不好的声音放大很多倍，所以设计扩大机输出的第一瓦最重要，看来ARC这次设计越走越细腻了。大功率后级的难题在哪裡？问题不在驱动力，而是细腻度，对推挽工作的真空管机来说，细腻度更是难题，早年我也曾用过Manley 350单声道后级，350瓦功率比REF 250更大，可是少了细腻度，讲得白一点就是「粗勇」。