大功率又兼具细緻感

REF 250会不会听起来「粗勇」？说实在的我不敢直接判断，因為当天在日月用的是R5 SE前级，好声音是REF 250本身就好？还是R5 SE也该算在内？评论员难為在此，两部机器对我都是陌生，摆在一起搭配却要说个是非曲直，真是无从讲起。我只能说R5 SE配上REF 250推C4，绝对不是「粗勇」！ 

Audio Research Reference 5 SE前级扩大机。

R5 SE的外观和之前的R5差不多，但因為机器实在太新了，原厂也没资料。从顶盖看过去，真空管线路的安排好像都没变，不过有几个元件换了，而且是很关键的零件：电容。原来SE的「特别版」，装上了与40週年纪念前级相同等级的铁弗龙特製电容！ARC总裁Terry Dorn曾经在慕尼黑音响展告诉我，这个新的铁弗龙电容花了很高昂的成本设计，专门给自家旗舰前级使用。优点呢？原厂总裁当然说「全面性的好」，不管是声音细节、密度、重量感、速度感......，反正您想得到的老外都称讚到了。缺点呢？ARC算是老实的厂家，Terry说除了成本贵之外，Run-in的时间需要很久，大约400小时。好吧，R5 SE买回家可要好好做功课，一天听个8小时，不到两个月就可以Run开了。如果有买主觉得这个等待期太久，没问题，拿来我家帮你Run，电费算我的。

举重若轻听得轻鬆 

既是尝鲜，该来听音乐了！听蔡琴「机遇」，最怕血盆大口，REF 250唱得出蔡琴的厚度，但却没有增添粗壮臃肿的形体，声音凝聚得很好，既是大功率，推起C4自然神定气閒，这「机遇」也不是考推力的片子，但大功率后级推落地喇叭，要显得「举重若轻」，这才较真正的大功率。我还换了几张不同类型的CD，不是刻意考推力的片子，纯粹是听音乐，R5 SE与REF250都能很轻鬆地播放，这「举重若轻」关键在「轻」，不是声音的份量轻，而是要听起来轻轻鬆鬆，一点也没有压力，这般听音乐才叫做享受。 

可是「机遇」是用来换口味的，前面那张CD呢？当然要上场。重头戏来了。这张李斯特「巡礼之年」是德国Hanssler的新片，钢琴家是Julian Gorus，年轻新锐，四岁开始学钢琴，2003年赢得李斯特国际钢琴大赛，这首「巡礼之年」我的收藏不算多，大约三套，有布兰德尔的Philips版，另外还有Lazar Berman的DG版，Julian Gorus是第三套，可是听过Julian Gorus的演奏之后，这才引起我对「巡礼之年」的兴趣，尤其是「第一年：瑞士」。李斯特写这套曲子，标题写著地点，音乐中自当描写空间，但声音怎麼表现空间？用听觉取代视觉，不仅考验李斯特的创作技巧，也考验后人詮释的功力。

迷人的音乐景象

Julian Gorus的詮释如何？听第二轨的「Au lac de Wallenstadt」，讲的是湖边景色。瑞士是个山国，山裡面的湖泊，自然寧静悠远，美得像一幅画。音乐呢？钢琴从左首开始，节拍感觉有点不太稳定，随后右手加上旋律，节拍一样不太稳定，左手右手都不稳怎麼听？您如果坐在高山的湖边，微风轻拂，湖面看似寧静，岸边却不时有水波拍岸，静中有动，动中有静，李斯特巧妙地运用节拍的变化，交织出水波荡漾的气息。Julian Gorus不仅左右手的速度掌握得好，那音符的轻重更漂亮，强弱听似不明显，但每一个音符之间有著细微的力度差异，每一个音符都很认真地处理，把水波荡漾细细描绘。水波怎麼会乱？因為有很多水波交织。水波如何拍岸？因為风吹。而风的大小随意变化，一阵又一阵，吹乱湖面上的水波，扰乱湖水的清静。 

咦？我在写唱片评论吗？不，我在听R5 SE与REF 250。听出是谁好吗？抱歉，我不知道是R5 SE好，还是REF 250好，或者我们该说C4也很棒？总之，这是一套很迷人的系统。ARC新一代器材的技术内容可能很多，多到原厂连CES结束许久都还没写出技术文案，不过这趟尝鲜之行，纯粹是听音乐，不多讲技术，光一张「巡礼之年」，喔不，我只听瑞士湖畔的景色，音乐就已经够迷人了。不行，光去日月听不够过癮，现在新產品刚刚供货，量不够多，等一阵子一定要去鈦孚借一套回来好好仔细「彻底研究」，看看ARC怎麼能「越来越细腻」？

厂商资讯

建议售价：
Reference 250单声道后级 1,300,000元（新台币）
Reference 5 SE前级 725,000元（新台币）