VTL MONO 100 后级扩大机／反刍篇

　　反刍篇是伴着器材专论而生，它的用意在于收集各方的意见作成有系统的整理，然后带领着读者从中找出各方意见的异同之处，以作为瞭解这项器材的基础。读者不要期望这裡所讲的是一部完美无瑕的器材，因为这几乎是不可能的，祇要是优点多于缺点，它便是我们所乐于介绍的。

　　读完「新瓶旧酒味更醇」后，让我们先来看看在卖这部机器业者的看法：

人间印象音响公司黄光雄先生：

(1)这部扩大机能推很难推的喇叭，像IRS Beta就能推得不错，但是需要大电流的喇叭无法推得好，例如Apogee。
(2)解析力高、透明度非常好，几乎是绝无仅有，但是因为太透明，因此觉得堂音略少。
(3)推Vandersteen或JBL都非常好，可以把高频拉得更高，声音变得更细緻。
(4)深度感非常好，宽度比较窄，各乐器间的距离感非常好。
(5)低频很有弹性，而且饱满，与一般传统真空管机不同。
(6)机器不太会发烫，表示电源变压器作得很好。
(7)最好搭配真空管前级，不建议使用晶体前级。
(8)在搭配的信号线上无特别的推荐。

　　接下来我们来听听另一位业者的看法：

亚昇音响潘先生：

　　虽然我们也卖这部100瓦后级，但是一直没有认真的去听它，加上本身试听室尚不十分理想，因此对它印象并不十分深刻。

　　业者的意见看完，我们接着来看看刘仁阳先生对它的印象：

刘仁阳先生：

　　美国TAS地然杂志第53期中评论VTL单声道300瓦扩大机，它是一对每边300瓦单声道真空管扩大机，天书给才相当高的评价、该厂另有500瓦与100瓦单声道机种，本省代理商只进口100 W单声道机种，其兄长300与500未进口。

　　两週前在李富桂先生家中听到VTL 100推THIELCS 3.5喇叭，表现得相当不俗，尤其与原有扩大机比较之下，显然又迈进一大步。它在中频的表现特别杰出，当然其他各细部分与整体性也是相当称职的，整体听来不像100 W功率推出来的感觉，劲道十足，令人印象深刻。

　　两天后急急向人间印象音响店曾老板商借一对MONO 100，接上前级后先热机一小时后再以CD试听，一开始便可感觉声音非常温暖，而且透明感亦不差，十分耐听，它音场的表现足可让你目瞪口呆，层次极为分明，乐器比例也很适当。低频结实够劲，很不像真空管的低音。笔者用VTL推INFINITY Beta中高音柱（70 Hz～45 KHz）故极低频部70 Hz以下表现无法知悉，但在李富桂家中极低频延伸表现应该也是一级棒。我曾试过几部大力士后级来推中高音柱，结果都十分吃力，没想到如此不起眼，且仅100瓦输出功率的扩大机竟有如此不俗的表现，真令人不敢相信。

　　我个人的音响组合搭配上VTL 100以后与PS Audio CS 200 C与Krell KMA 100相比，整体上并不逊于前两机型，而力道似乎更有劲。如未试听过，任何人都很难相信。此外本机真空管工作偏压定得很低，因此温度不发"高烧"，也可使真空管寿命更长。最后只希望其大哥机种300与500会进口，俾使能对VTL家族更为了解。

　　看完刘仁阳先生的试听印象，现在让我们再来看看对真空管机有深入研究的温燕萍先生（温氏五号的製造者）及吴汉清先生（前卫音响，专卖真空管机）的看法：

温燕萍先生：

　　真空管机最适合的功率是做在30瓦到70瓦之间，在这段功率间，真空管机可以作得较好，超过100瓦以上时，在真空管的选择，零件的选择及线路的设计上就要格外的仔细，否则容易发生故障，尤其在更高的功率上，可能就要如Audio Research M -300一般，用MOS FET来作溷血种，这样比较不会另为用了太多管子而卫生出问题来。依这部机器以EL 34每边四支作100瓦来看，它应该是二个管子一组以50瓦来作并联，因此本身阴极直流不会太高。假如这部机器温度太高的话可能就不太正常。以它用EL 34而言，它的音色可能偏向高音较细緻，而由于电流不高（指偏压而言），因此可能会倾向B类特性，也就是说低频速度会较快，而且有力……。

吴汉清先生：

　　这多人往往对真空管的「偏压」有一种「当然的误解」，以为调偏压指的就是调电压，而且会把「偏压低」直觉的认为是「电压低」，事实上祇要有亲自动手调过真空管「偏压」的人就知道，调整偏压其实就是调整电流。通常是将三用錶跨接在调整的可变电阻上，然后一面调整可变电阻，一面看着錶头的电流量指示，直到正确数值为止。从这裡读者可以知道所谓「偏压低」其实是指「电流小」的意思，假如误认为「将偏压调高」是指「将电压调高」的话，那就麻烦了。

　　通常一部AB类的真空管扩大机假如电流较大的话，会较趋近于A类的工作，此时可能低音会比较柔软，尾音拖得比较长；而将电流调小的话，会较趋近B类的工作，则速度感会变快，低频也会强劲有力……。

反刍

　　从前面看到此处，读者们几乎可以发现一个共通点：所有的人都指出这部扩大机低频的特性－－有弹性、饱满、强劲有力、结实够劲、难以置信的低频等等，可见这部扩大机在低频上有独到之处。要注意的是，没有人说低频柔软、鬆散，可见这部扩大机的低频是控制力强、凝聚、结实的那种。再来我们看看高频的表现，人间印象说透明度非常好，可以把高频拉得更高、更细。刘仁阳先生觉得声音温暖、透明感亦不差。AMS认为高频不突出，但很清楚，不过并未强调「透明」二字。而王克勤则根本没有提到高频如何如何！可见这部机器在高频的表现并未令王克勤有深刻的印象。从刘仁阳、王克勤及AMS对高频的评论来看，显然与人间印象的「透明感非常好，几乎是绝无仅有」的看法不同，可见不同的器材搭配下一定会有不同的结果的。

　　接下来我们来看这部机器在中频的表现：王克勤觉得人声是极端的真实，而且感觉特别清楚。刘仁阳说它在中频的表现特别杰出，但是并未详细的指出特点所在。而AMS虽然没有单独指出中频部份真实、清楚、而且中性、不渲染，与王克勤的看法很接近。另外几乎每人都暗示了这部扩大机速度快的特性。

　　在音场方面的表现如何呢？王克勤没有提到，刘仁阳说它音场的表现让你目瞪口呆、层次极为分明，但是没有提到深度感。人间印象说深度感非常好，宽度比较窄，但各乐器之间的距离感很清楚。AMS则详细的叙述不同的搭配下有不同的音场展现，他并不排除音场会浅的可能。在各方面的观点中，AMS还特别指出它低电平解析力的强处，而王克勤则在论人声那项中隐约透露；人间印象则认为解析力高，在重读AMS的评论时，您将不得不承认这是部解析力高的机器。

　　从AMS、刘仁阳、王克勤的意见中，我们可以全然瞭解这是部令人印象深刻的后级，虽然它免不了会有个性上的弱点，但无疑的，它应该引起读者们的兴趣。