我相信有许多朋友和我一样，都是从美国TAS上面注意到获得「金耳奖」的D200 MKIII后级扩大机，但是同一时间台湾市场引进的则是巨无霸的S 300M与S 600M，雄壮威武的外观与精美凋琢的箱体，实在很难与M200 MKIII的质朴造型联想在一起。

关于扩大机设计，GamuT有两项重要的理论坚持：第一、採用单一放大元件製作大功率扩大机；第二、严格的双单声道设计。先从单一放大元件设计说起，音乐讯号的放大由一个功率晶体完成，可以避免众多放大元件「协力」工作产生不一致的问题，也难怪许多人坚持单端直热三极管最好。不过以单一真空管放大很难获得充沛的驱动力，也是使用「单一放大元件」设计的难题，如果扩大机只能停留在8瓦、16瓦的程度，那麽喇叭的搭配就要受到很大的限制。

即使换成晶体设计，单一放大元件也不容易获得大功率，通常会採用推挽工作，以多颗晶体协力工作。但为了让多只晶体合作无间，严格的配对便成为重要的工作，但是即使最严格的测试配对，放大元件之间还是存在着些许误差。在GamuT的想法中，这些微小误差都是损失音乐细节的元凶。于是GamuT于是从工业用的大功率晶体取材，使用单一MOSFET建构后级扩大机。

全平衡、双单声道、大功率MOSFET

在M200 MKIII当中所採用的大功率MOSFET，最大可以输出500瓦功率，承受瞬间峰值最大电流高达300A，持续电流承受力高达100A，而厂方宣布的输出功率则是200瓦。使用单一大功率MOSFET，除了免除功率晶体协力工作的误差之外，也表示所需的功率晶体数量更少，全平衡设计的M200 MKIII，只有一对大功率MOSFET，分别负责正半波与负半波放大。在GamuT的想法中，4倍的元件代表增加4倍的故障机率，而单一大功率MOSFET则可以藉由更少更简单的元件，降低故障率，等于提高产品的可靠度。

其次是双单声道的坚持。这次评论的主角M200 MKIII看不出这项特色，因为已经是单声道后级，两两独立，每个声道都有独立的电源与放大线路。但是GamuT强调的双单声道，严格要求两两对称的线路，包括变压器、整流子、功率晶体都必须成双成对，每一声道严格独立，才不会产生相互干扰的现象，从获奖的D200 MKIII就可以看出这项设计特徵。在GamuT的想法当中，如果两个声道共用同一个变压器，即使将内部结构採用两组独立绕线，依然不能称之为双单声道，这是很纯粹的想法，既然要坚持双单声道，就要彻底执行，而不要有任何共用的想法。

除此之外，GamuT的所有扩大机箱体都採用铝质机壳与不锈钢，以避免廉价铁壳机箱的电磁记忆效应。即使M200 MKIII的外观朴质无华，缺少豪华骄奢的炫耀，但正面的铝板必须经过三次精细打磨。而散热片採用最平凡的黑色表面，也是为了提高热辐射的效率，具有功能上的考量，而非考虑美观。内部的线路板则採用模组化设计，意谓着GamuT具备升级的能力，但是目前引进国内的GamuT都已经是最新的版本，大概还没有人有升级的需求。