ABC唱片推出HD Mastering的CD唱片，从各种报导上得到的讯息显示其内容仍是标准CD格式，但在CD製作换上所谓高科技材料，进一步提升CD既有的性能。讨论区曾经有人发问：「HD Mastering格式真的比较好吗？」这个问题最好的答桉就是用耳朵验证，ABC发行的「Made In Germany Classical」（ABC HD-149）提供了普通CD和HD Mastering CD，直接在自家音响系统上比对，高下优劣立即可判。

ABC的「Made In Germany」一口气推出了3张专辑，主题不同，分别是古典、发烧友测试与发烧女声，U-Audio编辑部送来我这裡的是标示「Classical」的古典版。不得不称讚ABC在唱片搭售的巧思，他们从材料着手製作与众不同的HD Mastering版，当然想过有人会怀疑效果是否更好，这个问题很难一一回答，乾脆来个A/B比对，一张「Made In Germany Classical」裡面放入双CD，一是普通CD，一是ABC独门的HD Mastering CD，让消费者自己比对，这样就不需要多解释HD Mastering是否更好了。

用料材质特别讲究

问世二十多年的CD唱片，实在已经不算高科技产品了，但多年技术演进，其标准格式依然是Red Book规范，至于生产技术的进步，大概都是针对成本降低考量。常买空白片的朋友一定会注意到，早年的CD-R比较厚，现在光华牌的廉价烧录片都越来越轻薄，虽然一样能烧，资料不会掉，但用料可说江河日下，越来越差了。唱片业不景气，大家也尽量樽节成本，那CD的用料一定也是能省就省。ABC的HD Mastering则是标榜高音质，所以特别讲究用料，读取资料的那一面使用透光率更好的材料，而CD正面则披覆一层阻尼物，摸起来和一般CD很不一样，有点粗糙感。至于HD Mastering的特性，可以看看U-Audio以前的报导。

拿同样的曲目，製作出标准CD和 HD Mastering CD，用这张「Made In Germany Classical」来个A/B比对，答桉很是清楚，从开头柯普兰「平凡人的号角」响起，HD Mastering的音乐动态、气势、频宽、密度，有着明显的差异，不消说，HD Mastering当然更好。

HD Mastering音乐细节多

随专辑附送一片普通CD版，让大家用来作A/B比对或汽车播放。

这麽讲，大概有人想打我了，光写HD Mastering版本比较好，何必多说？但两者比对，ABC没有取巧地将两张的电平录得不同，在相同音量的设定下聆听，HD Mastering的音乐细节多了很多，连带让整体音乐表现更为丰富。如果读者不相信，针对刚刚讲的3张ABC HD Mastering专辑先买，就能有A/B比对的机会，自己用耳朵验收效果，胜过我在U-Audio法螺胡吹。

至于音乐内容的选择，名为「Classical」所言不虚，全是古典乐，但口味杂了些，主题或有扣紧「发烧」之意，从「平凡人的号角」揭开序幕，马上来个震撼教育，音响不够班，肯定「未蒙其利、先得其害」。接着卡门序曲也是耳熟能详的古典作品，气氛欢欣鼓舞，清脆的三角铁贯穿乐曲，如果系统高频解析力够好，是很欢乐的曲子。而序曲热闹过后，进入卡门的主题，就是灰暗的小调了，这裡弦乐的质感不错，气氛丕变的旋律也暗示着卡门注定走悲惨的命运。连着威尔第在「Aida」的芭蕾舞曲，也是轻快的曲目。

一路到第4轨进入葛利格的皮尔金组曲，情绪比较安静，没那麽汹涌澎湃，可以放鬆一下。第五轨的「Prince Igor」又来个快板，而第六轨的「Orpheus in the Underworld」和第七轨的「天鹅」则再度平静下来，这裡可以欣赏到弦乐优美的质地。整体说来，「Made In Germany Classical」的选曲和安排颇佳，偏向比较通俗的古典乐曲，而且扣紧「发烧主题」，譬如第8、第11、第14与第15轨，都有大动态对比，加上打击乐份量很重的曲子，想考音响，一开始就给你震撼，然后再藏个几段在比较安静的曲目之后，冷不防突然来个震撼。音响系统好，这「Made In Germany Classical」就能听得过瘾，反之，可会失色不少。

而HD Mastering究竟有没有比CD好？在「Made In Germany Classical」上面，我认为HD Mastering的音响效果明显比较好。这个经验是否能一体适用，说明HD Mastering版本一定比较好？我不敢确定，但在製作品质上，HD Mastering的确有用心，不会有花钱买CD回来，却摸起来像廉价烧录片的失落感，那些大唱片公司想让CD多卖点钱，或许还得跟ABC这家新公司学习了。