更让人佩服的是。Exquisite Midi 1A的复合材料箱体表面不是平整的，而是有内凹条纹的。要将这些条纹精确的翻模仿出来就是一项困难，打磨这些内凹条纹又是一项考验。所以，Exquisite Midi 1A的复合材料箱体表面上看起来好像没什麽惊人之处，但内行人一看就知道学问所在。这些正面的条纹对声音表现有帮助吗? 我认为没有，那纯粹是美观装饰。为了美观装师，Kharma肯下大成本，由此方可窥知主其事者求好决心。

不仅如此，Exquisite Midi 1A的箱体左右上下二侧都还镶有核桃实木片，如果有人认为这些核桃饰木片具有调声作用，那真是想太多了，这些核桃木片纯粹就是古典装饰。您看，面板上的内凹饰条搭配核桃实木，整个Exquisite Midi 1A散发出与众不同的气质，那应该是二十世纪初期的典雅品味吧！

重达90分斤，一体铸成Exquisite Midi 1A这种复合材料一体成型的箱体，与MDF箱体之间的差别在哪里呢? 差别之一在於重量。举例而言，Exquisite Midi 1A的体积只有1，010x460x300mm，每支的净重却高达90公斤。而上次我写过的Grand Ceramique Midi体积为1,140x600x400mm，重量却只有86公斤(原厂精美目录的体积重量资料恐怕有误，因为Exquisite Midi 1A的体积在目录上为1,000x650x450mm，重量为120公斤，事实上是错误的，所以Grand Ceramique Midi的重量可能不及86公斤)，由此可知复合材料比MDF重很多。

除了重量之外，复合材料一体成型箱体对於抵抗振动具有良好效果。箱体振动太厉害，等於是在原来的声音之外加上色彩，以中性的角度而言，具有外加的色彩总是不好的。许多喇叭厂家想尽方法将喇叭设计成特别的造型，其目的除了美观之外，降低箱体振动就是原因之一。Exquisite Midi 1A使用这种振动最低的箱体，难怪声音清澈透明，反应乾净俐落，纯净没有杂质。

 Exquisite Midi 1A体积小小的，为何重量曾那麽重？对此我相当好奇，也曾拆下Exquisite Midi 1A的低音单体一探箱内究竟。结果我发现Exquisite Midi 1A的箱内除了低音箱室与中、高音箱室有隔起来之外，内中并没有另做补强支架，只见泡棉贴在四壁上，以及内中填充的吸音纤维，由此可见重量几乎完全来自复合材料的箱体以及脚架。不过，从箱体内壁也可以看到复合材料未经打磨的粗胚原貌，这麽坚固的箱体材料，加上Exquisite Midi 1A的体积并不是很大，我想已经不需要再做内部补强了。

在Exquisite Midi 1A的箱体内，我还发现无论是低音单体的磁铁部分，或分音器元件，上面都复盖着一层硬硬粗糙的物质，这就是Kharma称为AVT (Anti-Vibration Technology)的抗震物质。这种物质增加箱内元件抵抗震动的能力，一旦各部分的振动降低，自然能够让喇叭单体发出更精准的声音。

开放式大空间的好处

最高级的复合材料箱体，最高级的钻石、陶瓷、Nomex-Kevlar单体，Exquisite Midi 1A能否发出最好的音质与其他表现呢? 在今年八月圆山饭店举办的Hi End Hi Fi音响大展中，应该有很多人在文鸿的房间中听过Exquisite Midi 1A的声音，当时搭配的是Boulder 顶级扩大机系统与dCS数位讯源。我记得现场并没有表现出雄浑的气势，不过音质的美，音色的高贵，解析力之强，以及甜美光泽等一般人追求的美感都表现得很好。而现在，Exquisite Midi 1A搬到我家中，以不同的器材搭配，它所发出来的声音又是如何呢？

老实说，以Exquisite Midi 1A的体积与那二个量起来只有8寸，但一般号称9寸的低音单体而言，其实并不适合在我家那麽大的空闲中聆听，因为低频的量感会被稀释。不过，在我家那麽大的开放空间聆听有一个很大的好处，那就是因为喇叭距离四壁很远，所以声波受到边界的影响程度可以降低，如此一来可以凄喇叭发出更多的「原味」。举例而言，我家的中低频峰值很低，不像一般中小型空闲，中低频的峰值往往成为喇叭染色的来源，听来压迫感太重，而且掩盖了中低频、低频段的细节。在我家聆听，可以听出喇叭正确的原汁原味，这是好处。至於低频量感，我可以用加权方式来告诉读者们。其实，在一般公寓居家空间中，由於聆听空间都不大，所以音响迷困扰的应该不是低频段量感不足，而是低频峰值的恼人(浑浊肥肿的低频)，所以有些人宁可选择体积比较小的喇叭，享受清澈宜人没有压力的声音。

找寻最佳搭配组合

话说回头，当Exquisite Midi 1A送到我家之後，我马上用二套扩大机系统听它，一套是Chord CPA 3200前级，搭配SPM 1200E後级(每声道输出350 瓦);另一套则是一套是ASR Luna 8综合扩大机(每声道输出280瓦)，此时数位讯源采用Bladelius Gondul兼容机。

听过几天之後，我又向钛孚商借一套Audio Research器材来搭配Exquisite Midi 1A，我认为以ARC的声音个性，搭配这对喇叭应该相当适合。结果，由於 後级缺货，所以只借到了CD7 CD唱盘以及Reference3前级。既然缺後级，我就拿Linear Acoustic 150.2二部桥接。所以，总计我用了三套扩大机来测试Exquisite Midi 1A。

先说用Chord前、後级搭配Bladelius Gondul的声者特性。由於Chord属於比较宽松，高频段比较柔美、中频段与低频段比较饱满的值往，搭配起Exquisite Midi 1A这种高频清亮明晰甜美，中频饱满，低频量感适中且反应快速的喇叭，我推测可起中和之效。果然，当我一听Nat King Cole 那张[When I Fall In Love]时，他的形体突出，嗓音充满磁性，伴奏的管弦乐既细致，解析力又高，柔细的声者中又可听出丝丝缕缕分明乐器解析。这麽老的录音竟然能够唱得这麽柔细，这麽清晰，乐器与人声的演奏质感那麽好，真是让我惊讶。这样一套组合的声音让我满意。