先从PC-1讲起，即使是入门等级，EC也瞭解要求音质者肯定希望拥有最高规格的DAC，所以PC-1搭载了Cirrus Logic新款24bit/192kHz数类转换晶片，类比放大线路则走纯A类线路，完全是「传统」正攻法的设计。PC-1的类比放大还强调全平衡的特点，RCA与XLR类比输出端子齐备。至于CD关键的读取机构，EC强调在避震上特别下了功夫，而操作PC-1时额外的惊喜来自超薄的承盘，做得可真是漂亮，在同价位的器材当中，印象中从来没有看过这麽漂亮的超薄CD承盘，有其他拥有超薄承盘的CD比PC-1更棒的吗？有的，譬如Mark Levinson No.390或Linn CD12，不过这两部CD大概身价都比PC-1多出四、五倍。

与PC-1搭配的综合扩大机PI-2，自然也配备了平衡与非平衡输入端子，在Prelude系列由于机箱小巧，EC採用了SMD表面黏着技术的线路板，延续EC的传统，PI-2一样也有完善的保护线路。输出功率达100瓦的PI-2，内部採用了400VA的环形变压器，加上8,000μF的滤波电容。从面板的4个按键可以操作档位切换和音量控制，原厂表示其数位音控和高阶前级EC4.8/4.9一模一样，这可是一大利多。由于综合扩大机的元件更多，机箱尺寸和PC-1一样的PI-2，重量却多了10公斤。

EC首度推出喇叭PSF-1
 
全套Prelude的第三款产品PSF-1喇叭，则代表EC踏入喇叭设计的起点。从照片上欣赏PSF-1，可能觉得外观有些普通，但实际上亲眼看到喇叭比照片还漂亮。我想是因为PSF-1走暗色调的设计，所以照片上看不出细节，凑近喇叭观察细部，周围钢琴烤漆的质地颇佳，但耐人寻味之处则在前障板，看起来像是铝合金的色泽，但遍寻EC原厂说明，就是没有「铝合金前障板」的叙述。用手指轻轻触摸，答桉出来了，原来PSF-1前面贴上了一层深色饰板，表面看起来就像是铝合金髮丝纹一般。

PSF-1身材走瘦高路线，体型不特别大，配上钢琴烤漆外观颇有低调奢华的气质。诸多设计特点融合当代声学理论的精华，譬如向后倾斜的前障板，可获得中高低频的时间相位机械补偿，窄面板则是降低单体声波绕射的干扰，这些理论不是EC独创，却都是正确而有根据的设计理论。PSF-1选用1吋丝质软半球高音，单体背后有阻尼箱室，配上2只6.5吋中低音纸盆振膜单体，採长冲程设计，这6.5吋中低音的选择似乎比较保守，没有搭配时下流行的三明治振膜单体。

原厂规格标示保守

虽然觉得PSF-1的单体选择偏传统，但箱体却是相当有特色。原厂公布的资料显示，PSF-1箱体依然使用MDF材质，但却採用双重三明治结构，以降低谐振，内部还有4重樑柱补强。这双重三明治结构，让PSF-1两侧箱体厚度达24mm，前障板与背板则为18mm。此外PSF-1的低音反射孔也颇为壮硕，口径很大，设置在喇叭后方。不过原厂公布的频率响应相当保守，低频延伸至46Hz，而高频则是20kHz，看起来好像「没那麽厉害」。

PSF-1真的「没那麽厉害」吗？我觉得EC实在太保守了，搭配PC-1与PI-2驱动，在巴洛克的小试听间聆听，轻鬆就达「爆棚」程度！约定来试听的时间是下午，但巴洛克一早就开始操兵，我在房间外面就可以听到「七剑」电影原声带的火爆操演。低频真的只有46Hz？很多书架型喇叭标示的规格都比EC要厉害呢？

实际表现比规格还要惊人
 
走进试听室，先拿Ayre与Yamaha的测试片来解答疑惑，内中有20Hz~20kHz的测试音，20Hz奉欠自是意料中事，在巴洛克这约莫5坪的小试听室，理当没有足够的距离可以再生极低频波长。但35Hz开始PSF-1便有动作，但音量稍弱，50Hz以上的测试音一路到20kHz，就显得相当稳定。以Ayre测试片裡面20Hz~20kHz的连续音测试，分频点的痕迹不明显，相位很准，而2 1/2音路的设计，让低频到中低频格外饱满。或者我们可以这麽说，EC面对第一次推出的喇叭，规格写得特别保守，实际表现则超出预期。

巴洛克显然为这次现场试听做足了功课，Prelude虽然是「入门款」，试听室裡面却给了讲究的电源供应，特製的电源稳压不在话下，搭配Power Source Bass Power系列线材、Yter讯号线及喇叭线，光是线材加起来就比整套EC Prelude还要贵！空间也多所着墨，天花板的角落都有三角形的吸音棉，打散牆角驻波。