怎麼会这样呢？这二张软体所记录的是同一场现场演奏会啊！比对二张软体，DVD版多一首Funky，而录音班子都相同。我猜，差异的地方应该发生在二声道与多声道的后製作混音过程。此外，DVD我听的是多声道规格，CD是二声道规格，多声道系统的音响效果应该也是差异產生的原因。（CD编号：Naim CD 099，巨礼文化）

焦点与建议：高频段不会飆出来，听什麼音乐都很舒服，但是往上延伸的能力又很强，不会有高频段不足的感觉。中频段自然饱满，圆润丰富，不会生硬。低频段可快可柔，控制力良好，Q度够，而且往下延伸的能力胜过一般喇叭。虽然喇叭箱体不算大，但整体音场气势庞大，可以满足各种音乐的需求。

想要让EB 1发挥最佳效果，扩大机的驱动力与声音特性的搭配很重要。虽然它的效率有89dB，但如果无法让它吃饱，声音会不够扎实偏软。如果驱动力够，EB 1就能够软硬、快慢变化自如。而声音个性的搭配牵涉到整体音色的魅力，我认為Bryston是相当好的搭配。

音响知识：传输线式喇叭有什麼好处？

一听到传输线式，许多人脑海中浮现的就是低频段可以延伸得更低。其实，想要让低频延伸得更低，还有其它的方法，例如将喇叭箱体做大一些就可以。传输线式设计如果做得好，可以将箱体的共振降低，这是一般低音反射式比较难做到的（除非将箱体做得非常强固，如此一来成本将很高）。

此外，传输线式设计可以增强低频量感，而且可以拥有良好的控制力，这也是其他喇叭箱体设计比较不容易达到的。还有，由於对於振膜的控制力佳（设计得当的传输线式），箱体共振低，相对的中低频段与低频段的音染就会更低。要知道专业录音室所需要的鑑听喇叭特色就是音染要低，难怪PMC是以录音室鑑听喇叭起家。

声音表现：91
造型设计：75
製造品质：85
满意价值：95
总体评分：87

PMC一直是我相当喜欢的品牌，一来它的声音朴实无华，但却高度传真。二者它的售价十分合理，能够负担得起的人很多。所以，PMC一直是务实派音响迷的最佳选择之一。更让我对PMC印象深刻的是，我曾经在伦敦的录音室中领教过PMC的专业版强劲衝击性魅力；我更多次在已故曹永坤先生家中享受过如音乐会现场般的感觉。总之，我对PMC一直存在著好感「偏见」，这是我必须承认的。

终於看到体积较大的型号了

虽然我一直对PMC的喇叭存有好印象，不过，近年PMC所推出的喇叭多属体积较小者，对於一般小空間而言，这些小喇叭适得其所，但对我家开放大空間而言，就显得小了些，听来也无法尽兴。现在，PMC终於推出一对可以在我家展现雄风的EB 1了。

费劲将EB 1从纸箱中取出，发现EB 1的份量相当足（48公斤），身高也相当高，是典型的落地式设计。将EB 1摆定位之后，第一个动作就是取下面板网罩，仔细端详那三个单体。嗯！表面上看起来与IB1一样，也是27mm丝质高音单体，75mm丝质软凸盆中音单体，低音单体也是平面型而非锥盆，不过尺寸是250mm。传输线式的低音反射孔安置在正面下方。

或许读者们对於平面低音单体不太习惯，甚至还会误解其效果不如传统锥盆低音单体。其实平面单体在音响界已经使用多年，其效果绝对不输给锥盆，尤其在经常大幅度剧烈运动的应用中，结构坚强的平面低音单体有其更大的优点。EB 1的平面低音单体採用碳纤维与Nomex的复合材料，其坚硬与轻盈的程度可以想像。

EB 1的身高有1254mm，内藏的传输线管道长达3公尺，低频段可以延伸到19Hz（-6dB），这种规格在如此体积的喇叭中不曾见过。EB 1的传输线称為Advanced Transmission Line，到底「先进」与「一般」的传输线设计有何不同？原来内中採用床垫专业厂Relyon所研发的泡棉。将这种泡棉适度的安置在传输线管道内，发挥空气阻尼作用，让低音单体得到最佳的控制力。