音响冲天炮--Sonic Enhancer 2000


文·【阿狂】 

这次要介绍一件精彩绝伦,但又价格廉宜的产品让各位发烧大佬过个愉快美满的龙年。

这件令我惊为天人的发烧产品,严格来讲,只能算是一个音响配件而不能算是“正式”的发烧器材,但由于它的威力强大,将之加入任何一套音响系统中,都会产生巨大的改善作用,其威力之猛,甚至强过1995年在日本神户发生的7.2级大地震。

说了老半天,到底这件法宝是何方神圣,值得让小弟这个发烧狂佬如此极力推荐?

这件“法器”便是近日老编不遗余力吹捧的Sonic Enhancer冲天炮也。

话说在去年十一月的“国际视听器材展1999”圆满结束后,老编将一个小箱子交给我,说是有一件宝贝要让我试听,还说在试听之后我必定会占为己有。如果一旦“不幸”发现这件法宝不行时,则任听发落,随便将之充军填海亦可,不必再归还给他云云。我听后心里半信半疑,因为老编从未如此自信过,这次居然口出狂言,莫非这件法宝真的威力无穷?

回家后第一件事便打开箱一看,发现所谓的法宝居然是一对貌似炮弹的东西,拿在手里沉甸甸的,拿近耳朵用力摇动,听到炮弹壳里沙沙作响,仿佛里面装了一些细沙之类的物质。

由于这对炮弹外貌过于“难看”,一见令人倒胃,我实在没有心情将之放在Rogers LS3/5a LE喇叭上,以免丑化室容。本想将这对Sonic Enhancer 2000束置高阁,过了一段日子后才将之客气地归还老编。对“冲天炮”印象不佳的原因是其外貌过于难看,放在喇叭顶上,宛若黑白无常头上戴着的高冠般,定神一看似乎还隐约可以看到“一见发财”四个字。

如此难看之物放在家中,老婆大人肯定不会高兴,搞不好还可能会发生家变呢!为了一件发烧器材而搞到家变,对身体无益,也不符合发烧原则。因此,我心里已决定随便敷衍老编。岂知下来三天老编每日数通电话,都询及“冲天炮”的听后感。我由于不堪纠缠,只好答应马上试听,一方面是想藉此摆脱老编的“痴痴缠”,另一方面也对“冲天炮”起了一些兴趣,这对东西应该有两下子,要不然老编怎么会如此锲而不舍?

主意一拿定,我当晚便上发烧房与“冲天炮”周旋。当我依照说明书将“冲天炮”在Rogers LS3/5a LE的顶上 Set up后,坐在皇帝位上再定睛一看,天,这对“冲天炮”黑黝黝的,活像是神主牌似的,实在是大吉利是。

当时我觉得很滑稽,“冲天炮”的设计者是位加拿大的发烧医生,在工余之暇研究Hi-Fi,居然设计出神主牌似的发烧配件。莫非此君行医时常误人命,不得已只好设计神主牌放在喇叭上,在聆听音乐时“顺便”为命丧手术刀下的灵魂超渡乎?

 


不过,当我放入蔡琴的“恰似你的温柔”的CD时(点将唱片DJCD-96108),笑不出的却是我自己。“恰似你的温柔”我最少已听过一千遍,可谓熟悉之至。但是,从来都没有听到这种效果:整体的音乐气氛突然提升,三度空间感突然加强,蔡琴的歌声突然特别松化、情感突然浓郁起来,伴奏的三把六弦琴的琴声、也突然发出富有光泽的晶莹感。这么多的突然, 令我措手不及,还以为是神迹降临我家。我在惊讶莫名之中听完整首“恰似你的温柔”后,马上冲向喇叭,把“冲天炮”取下,再次聆听“恰似你的温柔”。岂知没有了“冲天炮”,这首曲子的音乐气氛斗然下降,让人有从天花板摔下来的感觉,而蔡琴的歌声和伴奏的六弦琴也变得无精打采般。这种巨大的变化令我百思不解。我不信邪,再次把“冲天炮”摆在喇叭顶上,再次聆听“恰似你的温柔”,而我也再次被那巨大的变化吓呆了。

是的!用了“冲天炮”后,我的发烧系统有如脱胎换骨般,变得更加通透和更具三度空间感;但最大的改善是整体的音乐气氛和音乐感增强许多,令人在聆听音乐时会更加投入与陶醉。
不过,测试器材不能单凭一两首曲子便下定论,我马上搬出一堆平日“做功课”的CD来研究“冲天炮”在各种不同音乐里所发挥的效用如何。测试的CD计有黄莺莺的“葬心”、The Brothers Four的"Try to Remember"、程永玲的“天涯歌女”、Sam Cooke的 "Hits of the 50's"、Nat King Cole的 "The Greatest Hits"、EMI的 "The Golden Age"等等众发烧友耳目能详的发烧天碟。

在测试的过程中,我都先用“冲天炮”聆听,之后取下“冲天炮”再聆听。这种测试非常有效,因为一取下“冲天炮”后再聆听同一首曲子,发烧友便会马上发现整套Hi-Fi系统的表现似乎连降三级。不过,一旦放上“冲天炮”,Hi-Fi系统却又马上连升三级,这种魔术般的巨大变化,恐怕连David Copperfield的神技也无法变出来,不过,“冲天炮”却确实做到了。

我为了谨慎起见,在家中连续试了三天“冲天炮”后才“敢”打电话给老编,告诉他这两支“冲天炮”果然弹无虚发,而且每发必中。因此,这两支“冲天炮”已永远不会归还了,至于费用,则让老编慢慢地从稿费中扣除好了。

我前后在家中测试了整两个月才开始写这篇测试稿件。我所测试的“冲天炮”是Sonic Enhancer 2000,是较小的型号。“冲天炮”另有一款大的型号,曰Sonic Enhancer 3000。

我曾经因为“贪心”,去老编家中取来Sonic Enhancer 3000放在Rogers LS3/5a LE的小喇叭上,满以为较大型号的Sonic Enhancer 3000应该会有更好的表现。岂知效果却出乎我意料之外。Sonic Enhancer 3000使到Rogers LS3/5a LE的音场缩水,音乐感与气氛下降,这样的结果实在令我大跌眼镜。

换回较小的Sonic Enhancer 2000后,所有美好的事物又如乾坤大挪移般地物归原位。
这说明Hi-Fi器材的配搭十分重要,不能够有Over Kill的现象。因此,用书架式和中型座地式喇叭(不超过4尺)的发烧友应该选用Sonic Enhancer 2000才能得到“公主王子”的美满结局,那些贪大的发烧友,在用了Sonic Enhancer 3000后会发现得不偿失。


编辑:18928843168 微信:gzhifi E-mail:gzhificom@163.com 用QQ登录论坛,参与分享。