作者：劉名振

號角中高音與主動式超低音喇叭系統，中音使用五吋號角驅動器（振膜面積三吋），使用圓形ABS材質號角，喉嘴0.196平方米，號角開口角度180度，直徑500mm，響應範圍290Hz-3,000Hz；高音使用圓形ABS材質號角，喉嘴0.013平方米，開口角度180度，直徑130mm；主動式超低音喇叭模組每聲道使用兩顆10吋長衝程低音單體，擴大機為AB類250W。頻率響應290-20,000Hz（中高音號角）、20-290Hz（主動式超低音模組），承受功率每聲道50W，靈敏度大於104dB，分頻點290Hz、3,000Hz，平均阻抗8Ω，建議擴大機功率大於10W，建議使用空間16平方米。尺寸500×520×1270mm，重量68kg。

外觀︰乍看之下也許大家不會覺得Uno Nano跟舊款Uno有何差異，但是仔細觀察就會發現，把高音號角移到低音模組上後，整體的高度就矮了不少，高度也降了快二十公。不過，重量反倒增加了8公斤，可見Uno Nano並沒有偷工減料。與以往相同，Uno Nano也備有多種顏色號角可以選擇。

中音號角：編號M1N，使用比起舊款Uno大上許多的三吋振膜驅動，光是看那個開口就已經覺得表現能力驚人。使用Avantgarde獨家的CDC（Controlled Dispersion Character）控制中音號角兩端的延伸，所以這個中音單體沒有經過任何分音線路，是擴大機直接與單體耦合，可以得到最直接、不經分音器污染的聲音。

高音號角：編號H1N，是脫胎自旗艦Trio上所用的H3高音單體，可以往下延伸到1kHz，以高音號角來說是非常驚人的延伸。這個高音單體固定在超低音模組前方，到底會不會因為主動式超低音喇叭的震動而影響高頻的平順乾淨表現？就我所聽到的結果來說，我聽不出什麼高頻上的缺點，表現還是很好。

主動式超低音模組：編號SUB225-N，使用兩顆十吋的長衝程低音單體，與主動式的分音線路。這個超低音模組還使用伺服線路來降低單體或擴大機可能產生的失真，因此最低的延伸可以達到驚人的18Hz。輸入部分使用變壓器耦合，因此可以避免一些平衡式擴大機與之連接時會產生哼聲的問題。為了達到夠堅固的要求，音箱壁使用厚達30mm的MDF板製作。如果希望聲音更清晰，還可以在這模組下方安裝腳釘。

背板：從上到下有許多調整功能，其中註明「Frequency」，底下又有可調High、Mid、Low的並不是讓你調整各個頻段的量感，而是調整分頻點用。當與功率擴大機連接的時候，原廠建議調在High，而以XLR輸入連接前級時，則建議將分頻點調整設定在Low。另外Uno Nano也可設定超低頻濾除線路，這是做什麼的呢？有些LP唱盤系統如果沒調整好，很容易在低頻段產生諧振，會跟喇叭之間形成低頻回授，此時就可開啟這個濾波線路將這種惱人的狀況消除。

試聽軟體︰荷蘭STS公司的錄音張張精采，老闆兼錄音師Edwin還不忘記結合音響廠商，因此幾乎每張選集封面都有音響器材。這張「Acoustic Reference CD」的主要合作廠商是Crystal Cable，裡面當然標榜用他們的線材，在自然空間中錄音。內容從爵士樂到古典音樂都有，錄音的品質當然是一等一的。裡面還有一曲是Crystal老闆娘Gabi自己演奏的巴爾托克「羅馬尼亞民謠舞曲」，使用史坦威平台鋼琴，演奏與錄音同樣讓人享受。最特別的是最後三曲「真實聲音的旅程」，充滿從爆破、環境聲等等不同的音效，在全頻段的音響系統上聽來是特別過癮。

焦點與搭配︰這價位帶難得的全頻段喇叭系統，低頻綿密又延伸，輕鬆直達20Hz，中高頻又可發出可怕的大音壓。調整上需要用家或經銷商對聲音有正確的概念，而且經由低頻分頻點與量感的調整，用家有機會調整出任何心目中想要的聲音。號角中高頻可以再生極寬大的舞台感，但是音像比例仍然正確，音染也非常少，整體來說是直接而痛快的聲音。

雖然原廠建議的使用空間僅有16平方米，但是以我聽到的聲音而言，十坪大的空間用這對喇叭大概都還遊刃有餘。搭配的擴大機只要十來瓦就可以發出驚天動地的音量而毫無失真，可以在這類擴大機中選擇音質表現最佳的機種。如果不想麻煩的話，同廠的Model 5+當然是最佳搭檔。

又是Avangarde喇叭？相信本刊讀者對這家德國號角喇叭廠的產品早已經不陌生，可能會覺得出現的機率也太頻繁了些。不過，這次試聽他們的Uno Nano對我來說卻是意義重大。為什麼？之前我已經在代理商處聽過多次Uno或是Duo系列的產品，也相當肯定它們的確有著堅強的實力。不過Avantgarde喇叭的價格並不低，而這些喇叭的表現，在我聽來跟同價位喇叭各有千秋，並沒有「非買不可」的推薦衝動。但是這次Uno Nano送來雜誌社試聽，我花了較長的時間了解、進行它的各種調整，才驚覺原來這對喇叭有著如此堅強的實力，如果以最後我所得到的聲音表現來說，我得說Uno Nano非常超值。

調整大有學問

由於這是第一次雜誌社有Avantgarde喇叭進駐，編輯們當然都非常興奮，沒等我進場，大家就已經七手八腳的把系統接好並開聲了。等到我要進去的時候，我卻發現大家臉色不大好看，難道說Uno Nano並不好聽？我很難相信，畢竟Avantgarde在前幾次我聆聽的印象中，還沒有發出過惡聲。等到我進到試聽間，才發現編輯們所言不虛，這時候的Uno Nano不但稱不上美聲，還真可以用「惡聲」來形容！看來慣用的三一七擺位法並無法讓Uno Nano發出正常的聲音。

哪些聲音不正常呢？最明顯的是它的中低頻部分。無論如何擺放，我始終無法得到平順自然的低頻。這不應該啊？主動式超低音喇叭應該要比一般的被動喇叭更容易得到平順飽滿的效果才對，但是Uno Nano怎麼聽就是「少一截」，40Hz以下十分飽滿，100Hz以上也不錯，但是中間這段真可說是「消失殆盡」。經過幾天的努力，我只能宣告放棄。剛好這時候也得起身去美國採訪CES展了，於是跟代理商先知會了一下我聽的狀況，如果回來還沒找到辦法改善，那真的只能說自己力有未迨。