Paradigm推荐级扬声器

产品结构：
Studio/40:一只1英寸纯铝球顶高音单元，一只6.5英寸中/低音单元， 一只6.5英寸低音单元。
Studio/CC:一只1英寸高音单元，两只6.5英寸中/低音单元。阻抗8欧。
Studio/ADP:双1英寸球顶高音单元，双6.5英寸中/低音单元53HZ-20KHZ ，阻抗8欧。
PW-2200：250瓦有源超重低音音箱。一只72英寸单元。

简介

我细读了我们的目录后，发现我们对于扬声器作的评测明显比其它产品要多。我认为原因很简单(a)选择可能性太大；(b)家庭影院的发展；(c)扬声器是一套系统中整个系统特性的关键。也许这是一点有些值得商量的地方，但至少比其它原因要更合理一点。因此它们是个人购买或升级所考虑的关键所在。和品洒一样，没有人会只对一种牌子感到满意。尽管每个制造商都声称真实再现。不管什么价位——但所有扬声器都有其自己的特点。这并不是件坏事，只是个简单的事实而已。不管一对扬声器的价格有多高，也绝没有所谓完美的产品。如果有的话，我们就都会有一对然后就得了。那么扬声器厂商在这片“发声器”的海洋中要做什么呢？当我们在CES-2000展销会的展廊里逛着，看着两旁排列的无数扬声器品牌和型号时，我们的编辑和我都产生了“在该领域中竞争的确很残酷”的想法。

Paradigm，仍然是焦点所在。它的策略是：生产与其它产品差不多的扬声器，但是以几乎低一个级别的价位来定价。主要关注点：推荐系列，由Paradigm 于1998年推出，而且据说它们是“不用花什么”的终极扬声器产品。但是它们标价只有800-2400美元/对！大多数都认为“不用花什么”的扬声器至少低5分。但是如果其性价比保持Paradigm从前的水平的话，那么它们在业界，特别是高保真扬声器市场中将会是一匹黑马。从该系列产品一推出我就在许多非正式场合听说到它们，而且我的耳朵告诉我，它可以作为我的中档音箱推荐产品(没有双关)。上个秋天，整个推荐给产品线都被重新设计，因为公司声称他们找到了“使它们更好”的办法。明显是时候看看了。

一大堆的电子邮件，在CES与Mark Aling 一番谈话和几个月的耐心换来了对下面产品的评测结果。
一对Studio/40带底座双声道音箱
一只studio/CC设计精良的中置音箱
一对Studio/ADP

Paradigm还提供了一只PW-2200有源超重低音音箱， 这使我们的测试更加完全。

扬声器都有个共同的特点，即没有两种型号的产品听起来一模一样，甚至即使他们的整体设计一模一样也不行。但就从外观上来看，40也比其它的产品不同：箱体由整块塑料制成，单独放在地上不够高，即使它配有一对矮脚也不够高。一只1英寸的铝球顶高音单元可控制+500HZ以下范围并与一只6.5英寸中/低音单元相接，而另一只6.5英寸的中/ 低音单元则控制400HZ以下范围。在背上加两个倒相孔，将所有的接线柱都换成一对，那它就是介于一只书架式音箱和一只落地式音箱之间的东西了。外观的华美并不能决定扬声器的质量。我不想贬低Paradigm，但是请以后在技术后多下点功夫。

其用于整套推荐级产品中的高音单元都是一样的，即一只1 英寸铝球顶喇叭加一块吸音布。“完了，声音不够明亮了”，你也许这样想。的确，我开始也是这样想的，但试听一下，就发现并非如此，Paradigm在原先的磁石后又加了一块以增强磁力设计的一个用矿物填充的减震箱。整个箱体由一块厚厚的(4毫米) 铝质面板/外壳包起来，它同时也作为散热器使用。

所有的推荐级产品(除环绕声音箱外)都可以接双线或双功放( 意味着两组带可接在一起的接线柱)。高频及低频的跨接是分开的，在内部由接线柱固定。我无法看见它们以判断它们的好坏，但我能告诉你它内部接到各单元的线比大多数其它的都要粗，而且据说它们是很纯的铜制成。

其低音单元自然是铝制骨架，同是也可作为散热片使用。其磁性单元很大，减震由丁基合成橡胶制成。其中/低音单元盆很独特，由石英聚合体制成，而低音单元则是传统的聚丙烯。最后，其内部的固定系统使整个箱体异常坚固。

我必须介绍所有这些“高端”功能，因为我发现对于每对1000美元以下产品来说这都是个骗局。但大多数好扬声器都声称是“最好”的。

尽管一开始很难相信，40确实能表现出与我听过了一些更高价格产品同样的细节水平。对有些消费者来说，这意味着像吐痰，空气流动对麦克风的影响或在录制过程中远处传来的咳嗽声都容易被表现出来。更确切的说，爵士鼓上的锣每一次击打都能独立出来，每次吉它弦的拔动都是一次“音乐盛事”。今年早些时候我哥哥给我介绍了Andrea Bocelli的歌。“听听它的背景音”他说，那时候，他想听到的鼓声很难分辨，隐藏在? 曲中，而用该音箱听时则可以毫不费力地听出来。

它的高音以其既不太前又不太后的音色吸引了我，我必须说它的高音极其漂亮。金属球顶单元一向以明亮着称，它也是系统中“咝咝”声的发源地。这是我最关心的问题，而且我发现Studio/40在这方面非常不错。简单地说，它们的高端听起来很舒服和干净。这不是说它们能消除系统或录音中原有的噪音，关键在于它不在中间加上一脚，制造更多的噪音。我不止一次地利用整个周末连续听音乐，而从没感到要把它关上一会。中频也同样很中庸。女歌手的声音听起来很健康(没有吸烟者常有的那种嘶哑)，男音浑厚，干净。Ladysmith Black Mambezo 所定的水准基点表现起来没有一点个性：不太重但又保持了男音的质感。Dire Straits的吉它华彩在它上面表现得淋漓尽致。

其声场正如我们所想象的，定位十分准确、音域的空间感极强，不仅能给你从左到右还能给你从前至后的感觉，要做到这一点还是很难的。

我经常推荐小型落地式音箱，这并不是因为我没有听说过优秀的大型落地式音箱，而是我的确偏爱小一点的东西。没有宽大的防尘盖的小型音箱更容易将我们最敏感的中频完美再现。但低音，重音如何呢？的确我们见过高端小型产品的表现，但6.5英寸盆低音单元只能做这么多了。Paradigm只将箱体变大了一点，将表现低音的区域增加了一倍就达到了与大型扬声器相匹敌的水平，而且这还不算，想想它们的价位吧，这不是更值得考虑吗？在摆放上，你要获得好的声场表现并不难，但要取得最好的重音和最平稳的高音就得要花些工夫了。摆正确了，你能得到低至40HZ的重音，而且没有任何杂音。在5.1环境下，你可以加上一只超重低音音箱，这样就更好。将它们声音开大后，我发现它有着极高的音量可以与SPL的产品相匹配。如果你喜欢听比较大声点的话，推荐使用一只高通。