我喜欢老歌、也爱买CD，但却提不起兴趣买老歌CD，原因是声音要不是听起来像机器人、就是像蚊子的鸣叫声，难以消受。但自从上个星期在“国际视听器材展2008”上听过了李宁国先生的《重新认识历史性录音》的讲座后，才真相大白！

据李宁国透露，为了修复旧录音，他总共试过十多款电脑软件；不幸的是，绝大部份软件都会丢失音乐里的微妙的细节，高频也会严重衰减，只有Cedar Nr-3软件的效果最佳，但价格也最贵——高达S$100,000！为了将经典老歌完好地保留下来，他咬紧牙根，悲壮地奉上了老婆本，难怪他首张CD的第一首歌就是《王老五》！

在讲座上，李宁国示范了78转老歌唱片、EMI出版的老歌CD以及由他所修复的老歌CD等，同样的录音经不同人的处理后，音效差异之大，叫人吃惊！

自寻短见？

为了印证讲座的结果，回家之后，火速找出我所珍藏的EMI周璇套装CD（一套五张）和李宁国所修复的《中国上海三、四十年代绝版名曲》的CD火拼。

我所拥有的周璇套装CD属于第一版，在日本压片，非常珍贵！CD盒子的背面还印上了“在伦敦Abbey Road 录音室数码处理”（Digitally Re-Processed at Abbey Road Studios - London）的字样。熟悉录音的朋友都知道，伦敦Abbey Road录音室是世上顶尖的录音室（建立于1931年），具有很高的威望！李宁国的土产周璇居然敢挑战盟主，你说会不会死得很难看呢？

土产挑战七十年老店

比试时，我特别用了Well 24/245胆机，它的输出功率只有区区的2W，比2A3胆机更小！所使用的National Union NX-245古董真空管亦是数十年前的产品，年纪“老过老虎”！Well 24/245胆机虽然输出奇小，但配搭Orgue P-610 Reference扬声器时，丰满的中低频令人不敢相信出自一部输出功率只有2W的胆机！老友阿狂还声情并茂地在第65期《视听艺术》里地介绍了Well 24/245胆机，有兴趣的朋友不妨参阅（电话：6338 7280）。

《中国上海三、四十年代绝版名曲》里有两首周璇的歌曲——《花外流莺》及《诉衷情》，正好可以和EMI的Abbey Road版比较。两张CD虽然都是陈年录音，但在比试时都先经过DeMag消磁，CD机用上了Reimyo CDP-777，扬声器为Orgue P-610 Reference。

首先听EMI Abbey Road版的《花外流莺》。

它的高频被大幅度削减，低频也同样被腰斩，剩下的几乎只有中频！由于没有了高频，感觉有如乌云盖顶，音响毫无光泽、沉闷乏味且压抑！大幅度压缩后的音响，毫无动态可言，声音扁扁的，有如鸭子在唱歌！

这就是我没有兴趣买老歌CD的原因！

接着是土产版《花外流莺》上阵。

当周璇的歌声响起，第一个感觉就是守得云开见月明！整体音响开扬，高低频两端的延伸更佳；声音有了光泽、音响有了动态，伴奏乐器的清晰度也更佳，你甚至可以感觉到原来老歌录音也有空气感！

最要命的是EMI Abbey Road版的《诉衷情》居然出现低频“哼”声（Humming），令人烦不胜烦！而土产版《诉衷情》除了没有EMI版免费附送的低频“哼”声之外，无论动态、音质及音响都全面胜出！

重现昔日风华

听过了李宁国及EMI Abbey Road处理的老歌后，深深地感觉两者对待老歌是截然不同的态度。Abbey Road为了将杂音赶尽杀绝而将高频一刀了断，即使大量牺牲音乐的细节亦在所不惜，这是一种极为简陋及毫不尊重也不珍惜音乐的方式，优点是处理的时候省事省力！而李宁国在去除碟面杂音及刮花杂音的同时，细心地将录音里的细节一一保留下来。他所处理的老歌录音，无论高低频、动态、音场及空气感都远远超越市场上所有老歌CD！

李宁国至今已出版了9张老歌CD，令我讶异的是未见金嗓子的个人专辑；我相信很多喜欢老歌的朋友都会和我一样，期待着金嗓子专辑的出版，重现周璇昔日的风华！