明白Nelson Pass的喇叭设计理念之后，现在我们可以仔细看看Rushmore是怎麽设计的。Rushmore大约有125公分 高，300磅 重，这是相当大的箱体了。比较特殊的是，Rushmore的正面採用1.25吋厚花岗石，顶部与底部则用0.75吋厚的花岗石，这就是前述所谓的「死」的部分。面板的厚花岗石在每个单体之前还削切成浅号角，做为单体的导波器。已经看到「死」的部分，那麽「活」的部分在哪裡？就在二侧板。Rushmore的二侧板不是平的，而是如钢琴身体那种曲线，那是由九层薄木片真空高压成型的。二侧板用手指敲起来并不是很结实的声音，这就是所谓箱体「活」的部分。您看，如果没有经过说明，一般人很难了解Rushmore的箱体其实是有玄机的。

Rushmore採用了四个单体，包括一个15吋低音单体，一个10吋中低音单体，一个6吋中音单体以及一条4吋铝带高音单体，除了铝带高音单体之外，其他三个单体振膜都是纸做的，而且低音与中低音单体都採双重悬边，中音单体的悬边则是平的。如果您用手轻压这三个单体，会发现它们的前后移动距离都很短，属于短冲程设计，而非一般的长冲程设计。

採用大口径短冲程纸振膜单体

为何要採用短冲程单体呢？这其中也是有学问的，现今的长冲程单体大多是为了配合窄正面的喇叭箱体而产生，因为窄正面的箱体无法使用大口径喇叭单体，只能使用小口径单体。为了让小口径单体获得足够驱动空气的能量，振膜的冲程就必须大。反观Rushmore的单体都是大口径，Pass认为短冲程的单体做活塞运动时比较精确，失真会比较低。反正箱体够大，单体的口径可以相对放大，当然要採用大口径小冲程的设计。

再来说到高音单体，为何Rushmore不採用丝质高音单体、金属高音单体、甚至鑽石高音单体呢？我不太了解，不过我猜原因可能有二个：第一、传统高音单体的量感恐怕与其他三个单体不搭。第二、Rushmore想要有更宽的频宽。四吋长的铝带高音单体可以产生足够驱动空气的力量，来与其他三个单体相配。而且，铝带高音单体频宽可以轻鬆上到40kHz以上。这样四个单体的效率如何呢？15吋低音单体的效率有97dB，其他三个单体的效率至少98dB。它们整体能够发出多大的音压？在喇叭1公尺 前测量，输入1瓦的功率可以得到120dB的音压，够大了吧！

并非採用一般电子分音

单体表过，接着要说驱动单体的扩大机与分音器。我们都知道Pass有一个二路电子分音器XVR1，按理说很懂电子分音，可是，Rushmore却没有採用电子分音，而是另外一种另类做法。他们怎麽做呢？在每一部扩大机上增加被动分频滤波网路，让每一部扩大机只工作在预先设定的频宽中。为什麽Rushmore要捨弃电子分音呢？原因没有明说，不过我可以猜猜原因：第一、四音路电子分音器相当複杂，如果要有最佳效果，可能还需要用家就着居家空间调整，如此一来喇叭调整的设计就会变得很複杂，这对用家并不是好事。第二、由于四路电子分音元件相当多，这也违背了Pass扩大机只有二级设计的极简原则，如此一来整体效果反而不佳。

所以，Pass採用了最费时但也最保险的做法，他们在每部扩大机上加了被动滤波网路，让每部扩大机在一个限定的频段内工作，如此一来不仅提升扩大机的功率，也增加了阻尼因数。接着重要的工作来了，这些被动分频网路并不是随便设计就算，而是採用Trial and Error的方式，反覆在不同的空间中聆听，用不同的器材搭配，也找不同的人来听，就这样反覆调整了一年才将滤波网路定桉。

定桉后的滤波网路怎麽设计的呢？中低音与中音扩大机採用Band Pass（带通，也就是二个分频点，上下二端切掉，只让中间那段通过）滤波网路，低音扩扩大机採用低通滤波网路（只让22Hz以下的频段通过），高音扩大机採用高通滤波网路（只让8kHz以上的频宽通过），如此一来就得到20Hz-40kHz频宽。