雨后初晴Herbeth Monitor 30音箱(4)


    Harbeth Monitor 30喇叭补述-----覃章行

    原厂声称用来取代LS5/9的Monitor 30。

    自从Harbeth这个拥有浓厚BBC血统的英国喇叭制造厂,推出Monitor系列之后,不管是在国内还是国外的音响版讨论区,都掀起了一阵热烈的讨论。其中又以Monitor 30这对承袭BBC LS5/9鉴听血统的喇叭,最受音响迷们青睐。Monitor 30受欢迎的程度,让身为顶级的Monitor 40,都要自叹不如。为何Monitor 30会受到大家如此的喜爱呢?我想一来是因为它的体积不大,能够符合大部分音响迷的需要;二是它好搭配,无须费心处理,只要使用一部还算不错的扩大机,就能让Monitor 30发出愉悦的声音。上次写评论时,Monitor 30虽然已经过一个月的Burn-In,但我们一致认为,Monitor 30似乎还未将手脚活动开来,以致表现受到了限制,也一直期待它实力隐藏背后的声音。经过半年后,Monitor 30似乎已放开手脚,拿出它的真本事,让大家一窥它的真正实力! 

    由于相当看好Monitor 30的潜力,所以在评论首度发表后,笔者便肩负起挖掘Monitor 30潜力的任务。也许是听惯了Dynaudio干净清澈的声音,也了解到Harbeth不同于Dynaudio的声音走向,但笔者对于Monitor 30刚开声时的表现,还是感到有些讶异。这时Monitor 30的表现,好像是刚进到一个不熟悉的环境中,声音极为拘谨,有放不开的感觉,与笔者在社里听到的声音截然不同。经过几个晚上的「回魂」后,笔者渐渐听出Burn-In时数多寡的差异,Monitor 30的声音不再给人拘谨的感觉,两端延伸也渐渐地伸展开来,让人更加期待完全熟化后的声音。从四月到七月,笔者持续不断的聆听Monitor 30,随着单体运动时数的增加,Monitor 30也渐渐拿出了它鉴听喇叭的本色,让原本不太灵活的声音消失殆尽。

    经过长时间Burn-In后的Monitor 30,比起同门其它喇叭,声音显得清澈许多,以笔者的参考系统Sonic Frontiers Line-2与Pass Aleph 5驱动时,又使Monitor 30的声底,变得更加的干净。高频与低频两端的延伸,比起笔者听过的传统英国喇叭,明显的改善了许多,这时的高频细腻圆滑,没有明显的毛边,适当的水分,让小提琴的演奏格外好听,即使演奏至高把位,也能够保持圆融滑顺的声音。听大编制交响乐的弦乐群齐奏时,Monitor 30在厚度与解析两方面,取得了很好的平衡,并不会如传统英系喇叭那般,弦乐虽然很厚,也给人很温暖的听感,但却丧失了该有的解析。

    Monitor 30对于室内乐的回放,似乎特别的擅长。及人兄在评写Monitor 30时,就曾特地告诉笔者,Monitor 30播放室内乐时的优异表现。经过Burn-In后的Monitor 30,播放由阿卡多等乐手所演奏,飞利浦24bit纸盒版的Rossini弦乐奏鸣曲,细腻飘逸的弦音,比起未充分Burn-In前,有着颇大的差别。Run开后的高音单体,高频的延伸进步不少,解析力也提高许多,高音单体「性能」上的进步,使得演奏时的空间感,更为明显的呈现出来。以Pass Aleph 5搭配Monitor 30,声音清晰干净,这是笔者最喜爱的声音,试听期间换过几条线材,考验一下Monitor 30的监听能力。冠上「Monitor」字样果然是有两把刷子,更动前端器材或线材前后的声音变化,Monitor 30可以忠实地反映出来,看来众家录音室中的LS 5/9,地位恐怕岌岌可危了。

    改以Marantz PM-14SA搭配

    与众多日系音响器材相较,Marantz总是表现出较为温暖的声音,这也是多年来Marantz器材一贯的特色。身为Marantz最顶级综合扩大机的PM-14SA,当然不会悖离这样的走向。实售价不到七万的PM-14SA,在中价位综合扩大机中,一直是非常受欢迎的机种,8奥姆时每声道100瓦的输出功率,驱动效率仅85dB的Monitor 30,并不会有任何驱动上的问题。不过聆听时,笔者却发现一个问题,就是原先所使用的Power Source Bass Power喇叭线,似乎与这样的组合不太速配。原因在于Bass Power喇叭线,并不属于声音速度飞快的线材,而Marantz PM-14SA的速度,声音更是不属快速一族,再加上Monitor 30,如此搭配声音自然快不起来。赶紧将勇壮的Bass Power喇叭线换下,换上较无特别癖性的Pro Co喇叭线,找回了一点速度感,声音也变得活泼有朝气了些。

    承继着5/9血统的Monitor 30,声音走向已与Harbeth家族中,其它成员的声音不太相同。Monitor 30仍然保有颇为丰润的声底,但色彩已不似以往英系喇叭那般,给人浓得化不开的听感。搭配PM-14SA后的表现,声音虽然更为温润有韵味,但相对在速度感就打了些折扣。聆听Bass Power这张收集各地区的优秀录音,经过严谨手续再制的测试片,略慢的速度感,让许多极佳的录音,精采程度稍稍减低。除了速度感略显不足外,这套组合在其它方面的表现,都能保有水平以上的演出,而最突出的,莫过于以此搭配聆听人声演唱。播放「水泥佬」Muddy Water演唱的「Folk Song」,比起以Pass Aleph 5驱动时,歌声更为醇厚,对笔者而言,这样的声音虽然稍显浓郁,但也不得不承认,这个歌声真是浓得真好听,虽然空间感的描绘逊于Aleph 5,但两者价位实在差太多,想想PM-14SA加上Monitor 30,再配上一台Marantz CD-19a,这样的搭配实售价大约15-16万,声音表现又不俗,笔者认为这个组合值得推荐。

    换上高价综合机Jeff Rowland Concentra Ⅱ

    会选择Jeff Rowland Concentra Ⅱ搭配Monitor 30,是主笔陈国荣的推荐。前几个月笔者将Monitor 30借国荣兄听几天,他以Concentra Ⅱ驱动,配上Pro Co线材,意外的得到好声。Concentra Ⅱ与第一代相较,内部作了不少更动,驱动力变得更强劲,声音却没有因此劣化,清丽的声音走向,让Monitor 30声音更透明,也浮现出更多的细节。坚持以真空管录音的Tacet,张张录音发烧,Florin Paul演奏的「J.S. Bach Partiten」,录音时捕捉到的空间感,更是惊人。以Concentra Ⅱ推Monitor 30聆听这个录音,琴音四散后回荡在空间中的声音,细节比起以Marantz PM-14SA聆听时,要好上许多。低把位演奏时的琴箱共振,厚实感恰到好处,快速富变化的拉奏,声音变化明确,每个音符都交代完整,没有草率一笔带过的情形。有人觉得英系喇叭因为速度的关系,不太适合于播放流行乐,以Concentra Ⅱ搭配Monitor 30聆听Madonna新专辑「Music」(Maverick/Warner Bros. WPCR-10900,日版)时,却没发现有何不妥之处。即便是以大音压聆听,Monitor 30依然可以应付自如,也没有出现软脚崩溃的状况。

    中等空间播放,表现更佳

    在此篇补述将近完成时,笔者拜访了此间代理商尚威公司,听听Monitor 30在其它空间的表现。尚威的聆听室大约只有笔者的2/3大,长度颇长,但宽却只有280公分。搭配的器材为Cary 300B、Marantz PM-14与CD-19a,几乎与笔者的搭配相同。Monitor 30在那儿的声音比笔者家中所听到的来得浓郁得多,整体的表现更具说服力,看来Monitor 30在中等大小的空间中,似乎能有更趋完美的演出。

    Monitor 30不论是搭配Pass Aleph 5,还是Concentra Ⅱ,两者的表现笔者都很喜欢,但这样的预算分配太过奇怪,或应该不会有人投资这么大的金额,在前端器材上。与PM-14 SA价位相近的几款扩大机,例如管晶混血的Anthem Int-2、Denon PMA-S10Ⅲ,甚至是小功率单端真空管扩大机,似乎都是值得考虑的器材,喜欢何种搭配的声音,这就需要喜爱Monitor 30的朋友,自行判断了。


编辑:18928843168 微信:gzhifi E-mail:gzhificom@163.com 用QQ登录论坛,参与分享。