不久前拜访一个卖音响的朋友，除了欣赏到精致迷人的德国Arcus音响之外，声雅公司这款漂亮的书架箱V2也是一个令人欣喜的发现。其实我在几年前的展览会上就见过声雅的Hi-Fi箱，后来声雅又出了一些家庭影院音箱系列，可都没有认真听过。一方面市场上各种器材太多了，很多产品实在无暇顾及。另外，我过去认为音箱算是声雅的“副业”，也没有特别去关注，就这样错过了。这次聆听V2，发现它竟然非常的不错，尤其考虑到价格因素以后，V2应该说是物超所值，所以我说它是个令人欣喜的发现。

　　按照V2的价位带，它应该划归入门级的Hi-Fi书架箱。不过任何看到V2做工的人，可能都不大相信它只是一款二千多元的音箱。V2拥有漂亮的外观设计和极好的制造工艺，同级产品中鲜有能及者，甚至售价数倍于它的产品也未必有这么出色的外观。举例来说，备受发烧友推崇的英国书架箱，五千元以下者大多采用PVC表面装饰，质感很一般。而V2采用上好的木皮外饰，并经过精心打磨、上漆，表面极其细腻光滑，质感可媲美高级家具。V2的箱体边角采用圆弧过渡，视觉效果流畅圆滑，同时起到减小边角声反射之功效。用手敲击箱体，听到一声声笃实的闷响，说明V2很结实，有利于克服箱振带来的音染。

　　V2为二路二单元书架式音箱，箱体尺寸中等大小，低频单元直径6.5英寸，高频单元为1英寸的软膜球顶高音。整只箱子没有任何形式的开口，也没有被动辐射器，显然，V2属于最简单的箱体结构——密闭式音箱。

　　关于密闭式音箱的话题很多，就在本期杂志上还有一篇关于低音炮的文章中再次论及密闭箱的优缺点。一般的结论是瞬态响应好，声音干净，不过相对于同等条件下设计的开口箱来说，低频稍差一些。优点就不必说了，至于缺点，我个人认为，低频稍差的说法是理论上比数据得出的结论，即低频截止频率（一般为-3dB点）比其他类型的音箱略高，实际听感方面未必比其他音箱差，有时候往往还感觉密闭箱的低频延伸更好一些。这是为什么呢？原因在于密闭箱有较为平缓的低频滚降。举例来说，比如一只密闭箱标称低频下限为60Hz，其滚降率通常为一个八度降12dB，那么30Hz时输出为-15dB左右；另一只倒相箱假如低频下限为50Hz，由于低频滚降率比密闭箱大一倍，25Hz时输出只有大约-27dB了，30Hz时的输出实际上比密闭箱低了不少。有时候，音乐中含有频率低于一般书架箱下限很多的频率成分，用倒相箱来听，由于截止点以下衰减太快，可能什么都听不见了，而用密闭箱却能隐隐地听到，道理即在于此。我觉得，低频滚降慢才是密闭箱最大的优点，反倒是瞬态响应好属于理论上的，实际听感没觉得比倒相箱强多少。
　　
　　扯了一通有点跑题的东西，回过来说说V2的音效。V2的声音具有很好的清晰度和解析力，细节多而生动，音色清彻透亮，有一种阳光明媚的感觉。习惯了声雅功放那种暖暖的、厚厚的调子，突然听到另一种味道的声雅器材，感觉象呼吸到一股清新的空气。音染小，声音纯正是V2的一个主要优点，这对于一款三千元不到的箱子来说尤为难得。V2所再生的小提琴和钢琴渲染很少，音色非常接近真实，听人声也觉得特别的真切。尽管V2还没有那种一下子就能将听众俘获的迷人音质，但凭借纯正的声音表现，也足以位居它那个价格带的优胜者行列了。V2还能再现一个富有层次感、定位清晰的音场，声音的结像力和空间感都令人满意。在中频和低频表现上，总体感觉是声音比较凝聚，线条感和速度都不错，低频下潜相对于箱子的物理尺寸而言也表现正常。而且由于前面分析的原因，乐曲中频率很低的成分还听得挺清楚的，尽管量感上有所衰减。要说对V2有什么不是很满意的地方，我觉得低频的厚重感上稍为欠缺了一点。其实密闭箱要增加低频的厚重感比较容易，用填充物把箱体容积缩小，让Q值提高一点就行了，LS3/5A就是这么干的。不过，Q值提高会使瞬态响应和清晰度受到一定影响，所以得通盘考虑。声雅现在的设计，出发点可能是以获取良好的瞬态响应和清晰度为重。