看看杂志社试听室虽然满布着各式名贵的综合扩大机，虽然皆是身价不凡之辈，但要它们应付Contour 3.0毕竟是有些残忍，只好用我自己的参考系统来听了。比比重量，二支Contour 3.0有七十多公斤，而Aleph 4则接近五十公斤，想想还是把后级抬来杂志社作搭配比较划算一点。搭配的前级是杂志社的参考机Sonic Frontiers Line 3（是杂志社的，不是我的，哪来那么多钱一直升级器材），讯源则是刘总编前几期介绍那几部贵贵的器材。至于线材，除了自用的MIT、ART之外，也向主编借了Power Source SE喇叭线。

Contour 3.0搭配Pass Labs Aleph 4所展现的音质纯净度，绝对可以列为同价位的最高参考标准之一。或许有其它器材在这方面和它们有相同水平的表现，但若是想要超越，只怕只有同公司的Contour 1.1、Facet或更高级的Confidence系列少数几款了。在音色方面，Contour 3.0还是保持着纯水派的无色特质，喜爱颜色暖和一点的发烧友，可以在前端的器材或线材多下工夫。

恐怖的动态表现能力

虽然Dynadio全系列产品鲜少有多单体设计的机种（如Consequence、Evidence等），不过它们几乎都有承受高功率「摧残」的能力。而Contour 3.0几乎可以说是他们家中/高价位机种的顶尖产品了，在这方面的表现自然一点也不会比下级机种差，「阿波罗十三」电影原声带中火箭升空、宇宙飞船穿过大气层的恐怖场景，在这对喇叭的回放下表现出惊人的魄力。Contour 3.0还有一个好处，就是全频段精确的表现，包括平顺的频段分布，精准的中频表现，还有凝聚的低频线条。此外，或许是使用三音路三单体设计的因素，让Contour 3.0的中频精准度比起1.8 MK II还优秀得多。

精准派音响美学的代表作

或许对于某些音响迷来说，Dynaudio的产品是缺乏一点音乐的感染力，但是对于习惯这种精确而纯净风格的音响迷而言，会觉得听其它喇叭总是多了些染色。或许并非每个听音乐的人都像评论者一样，得找出所有音响器材的那一点不中性，甚至可以要求音响在某一部分强调或衰减，使聆听音乐的过程更加享受。但是，如果您喜爱贴近唱片录音最原始的感觉（即使这结果是不『好听』的），那精确的Contour 3.0，绝对是很好的选择。

试听软件

马勒：第二号交响曲/阿巴多版（DG 439 953-2）
西贝流士︰悲伤圆舞曲/卡拉扬版（DG 439010-2）
「阿波罗十三」电影原声带（MCAD-11916）
莫扎特钢琴奏鸣曲全集/席夫版
林姆斯基－高沙可夫︰天方夜谭组曲/莱纳版（RCA09026-68568-2）
电玩软件「莎木」原声带
魔法公主管弦乐组曲（天碟TKCA-71395）
Diana Krall － Love Scenes（Impulse IMPD-233）
马士康尼︰乡间骑士/卡拉扬版（DG 419 257-2）
蔡振南︰南哥的私房菜精选（华纳TWA398429157-2）
许如芸︰真爱无敌（上华ECD0029）

音响二十要表现

音质：纯净毫无杂质，质感非常细腻
音色：非常淡、几乎难以察觉的蓝色
高中低频段量感的分布与控制力：高频延伸与质感极佳，中频精确，低频亦精确且解析力极佳。所有频段相当平均，很难察觉哪个频段有量感凸出或凹陷的感觉。不过，若搭配不适当的器材，可能表现的水平会有所下降
声音的密度与重量感：非常优秀
透明感：极为优秀
层次感：精准而优秀的表现
定位感：很好
活生感：水平之上的演出，但要注意搭配的器材
结像力与形体感：结像力相当锐利，尤其在搭配适当的器材后，表现更是优秀无比。形体感并没有太突出的表现
解析力︰优秀
速度感与瞬时反应：必须看搭配的器材而定，在搭配良好的情况下，能够表现的非常优异
强弱对比与动态对比：极佳，但要慎选搭配器材
乐器与人声的大小比例：形体不特别强调但比例正确
乐器与人声的质感、空气感：人声并不特别浓厚、凸浮，质感则相当细腻
细节再生：乐器高频泛音丰富，但堂音虽不多、但也不能说声音有干涩的倾向
空间感：优秀
整体平衡性：相当优秀
器材个性：干净、精确，略为缺乏感染力
搭配推荐：极为挑剔，除了充足的驱动力外，音质的纯净度、速度与瞬时表现若任何一个部分有漏失，都将使Contour 3.0无法表现出应有的实力。