以PMC对于传输线式技术的拿手程度，GB1本身的设计是相当完善优秀的，但是它整体的声音表现恐怕得取决于前端器材的搭配，不光光是扩大机的选择，就我试听过程中所得到的经验，连换一对喇叭线都能让GB1的风貌有很大的转变。GB1 87dB的效率算是较低的，扩大机的音量得转大一点才可取得较高的音压，但严格来说它并不会太难以驱动，尤其是当你并不打算将它的极低频段催逼出来的时候。与其硬要GB1展现更庞大的气势，我倒是建议以中低音单体传输线的控制为先，只要能把GB1中低频应有的反应速度与弹性表现出来，扩大机倒不见得一定要使用低频更雄浑、功率更大者。

    在试听过程搭配价位与GB1相称的Audio Space AS-6i真空管扩大机，整体表现就要比一些价位高出许多的大功率晶体机更出色，尤其在切换三极管仅22瓦输出的时候，虽然低频的量感与冲击力少了些，但中频以上的质感更为精醇细致。跟PMC其它喇叭一样，「传输线式低音设计喇叭的速度感慢」这种说法在GB1身上是不存在的，「Friday night in San Francisco」里面三位吉他大师的火热竞演，一曲演奏完毕GB1会让你想起立鼓掌叫好！假使你发觉GB1的速度感太慢，最大的原因可能出在扩大机的搭配不适合；此外，别忘了GB1固然有办法展现超越体型的气势，但以单体及音箱尺寸而言不折不扣还是小喇叭，中高频的密度（像是弦乐合奏时的厚度）仍是较弱的一环，跟自家价格高上一截的LB1 Signature/Classic相较这也是差距最大之处，能够透过前端讯源、扩大机或线材来补强的话，将能使GB1的整体表现再提升一级。

适合中小型空间使用

    如果拿掉音箱的下半截，GB1约15公分宽度、23公分深度的顶板面积就是书架型小喇叭——而且还是很小书架型喇叭的尺寸，通常会使用这类喇叭都是由于空间受限无法容纳更大的制品，只好忍痛接受欠缺下半截的声音。但实际上低频频段的再生是相当重要的，少掉这一截无可避免让音乐的传真度与感染力大大降低，不仅较大编制的乐曲无从表现，头重脚轻的频域分布也容易让声音不耐久听。以往这种状况很难找到有效的解决方案，GB1用与以往更高档的LB1相近的价格，藉由落地型的设计取得饱满的低频与更强的低频延伸，假使你的视听空间就只能摆这么小的喇叭，GB1应该是价格与体积限制下能得到最佳表现的快捷方式。