无论听什么音乐，这种绵密快速的低频都给我很好的印象。聆听「被丢弃的宝贝」，只见那颗并不大的中低音单体大幅度的前后摆动，鼓声充满了活力的一次次冒出来，完全没有任何压缩动态的现象，实在难以相信是从这么小的喇叭发出的声音！

    〔外观〕两音路传输线式书架喇叭，使用27mm软半球高音单体、110mm中低音单体。频率响应35Hz-25kHz，分频点2.5kHz，平均阻抗4Ω，建议功率60-250W，灵敏度87dB。尺寸533×178×268mm，重量8.5kg。参考售价：99,999元，进口总代理：莹声（02-28053569）

    〔参考软件〕这张专辑与一般电影原声带最大的不同，是大量引用了近代最伟大歌曲作家Burt Burchrach与David Hall的经典作品，并由许多实力派e歌手如Mary Chapin Carpenter、Ani DiFranco、Diana King等人演唱。虽然录音各有巧妙，但是母带处理可是Bernie Grundman亲自操刀。光听那首「Wishin' and Hopin'」迷人的贝斯与敲击乐器，就已经值回票价了。当然，Tony Bennet献唱的「The Way You Look Tonight」更是不可不听的经典诠释。（Work OK 68166，新力）

    〔前后面板〕正面的单体固定螺丝都换成不锈钢银色制品；背面的不锈钢背板上面还有每一支喇叭的编号，与设计者Peter Thomas的签名。

    十年前我刚进入杂志社，那时音响界到处充满着「传奇」的小喇叭，像是Sonus Faber、AE、Harbeth等等厂牌，都以让人难以想象的价格（虽然从现在的角度来看都算不贵了）推出小喇叭。第一对引进台湾的PMC喇叭LB1是当时备受注目的小喇叭成员之一。在PMC厂中LB1也算是具有指针性意义的产品，因为除了卖给BBC的那对旗舰BB5之外，创办人Peter Thomas的第一对喇叭作品就算是LB1。LB1当时成功的在商业市场上攻城略地，才让PMC拓展了专业以外的市场。十二年来，LB1居然除了更换高音单体外，没有进行任何改款动作，也让它成为这批小喇叭传奇中唯一如此长寿的经典产品。

全世界二十五对只在台湾

    也由于PMC对于LB1的特殊情感，LB1在去年推出了限量签名版本，当然是由设计师Peter Thomas自己进行改进。PMC表示，由于LB1已经是在PMC厂内用人工精选材料制造，要改进它的声音何其困难，不过在Peter Thomas多年来的设计制造心得下，他们还是达成了这个目标。先让我们来看看LB1 Signature有些什么改进：一、所有电容改用Solen制品，可改善结像能力以及中高频的清晰程度。二、使用新的传输线内阻尼材料，增加阻尼，可获得更优秀的中频（这个改进是来自于开发主动式喇叭AML1时所学到的一些新技巧）。三、重新布线的分音器线路板，可降低单体磁力对分音器组件的影响。四、不感磁的不锈钢背板，可让分音器组件更不受干扰。

    最后，在外观上，有全新的Signature商标，以及Peter Thomas的签名字样。PMC原厂宣布只生产300对LB1 Signature，有基本款黑色、樱桃木及橡木外观，但是台湾代理商特别订制了价格较高的黑檀木皮，也就是说，全世界只有台湾有这二十五对黑檀木皮的LB1 Signature！黑檀木皮果然看起来漂亮高贵得很，不过在背后的斜顶以及背板上仍然是黑色涂装，是有点可惜。

使用高性能单体

    如果你没有看过第六十三期的「音响论坛」（我想大部分读者应该是没看过），那么我就在这边替大家复习一下LB1的一些特色：这是当时世界上最小的传输线式喇叭（现在被同厂的DB1所取代），这么小的箱体中，却藏了一个长达1.7m的传输线管，让低音单体的背波可以经由长的管道导出，增加低频延伸的能力。在传输线式喇叭中，这个传输管道弯弯曲曲的，里面还塞着吸音材料，将低音单体较高的频段尽量吸收，让导出的能量只带有低频下段的讯息。

    高音单体使用Vifa与PMC共同开发的D27TG-35，在初期的LB1身上，则是使用Dynaudio高音单体。很多人质疑PMC是否因为节省成本而换用Vifa高音单体？不过PMC在换用单体之后把LB1的价格也跟着调降，表示他们没有要赚这个钱，而是纯粹为了声音上的考虑。中低音单体则是Dynaudio最有名的15W75XL，这颗单体顾名思义，就是单体直径15cm（从单体外框量起），而音圈直径7.5cm。由于有这么大的音圈，因此单体摆动时的准确度非常高，许多Dynacoustic的鉴听喇叭也使用这颗中低音单体，可见它的性能绝对出众。与大部分Dynaudio单体相同，这颗单体也使用了六角形状的铝合金线圈，有散热快、承受功率高、重量轻的优点。

第一流的瞬时表现

    聆听的时候我一开始依照一般原则，正三角形摆位，并将高音单体正对耳朵，马上就得到非常好的音场表现，但是有个问题：中高频的量感似乎多了些。正在困惑的时候，刚好看到国外的测试报告，指出LB1的高频表现在30度角的时候最为平顺，这才恍然大悟：原来，PMC的喇叭是设计在录音室近场鉴听使用的，在录音室中控台上喇叭通常都不会做内倾摆放，因此LB1 Signature应该是在正面与后墙平行摆设，与聆听位置成正三角形时，会得到最平顺的声音。果然，这样摆设后，LB1 Signature的高频火气就没了，取而代之的是均衡而扩散良好的高频表现。

    你绝对不会怀疑PMC的鉴听血统。这对喇叭的最大特色，就是近乎无情的精准！为什么我们会说一对喇叭精准？除了没有严重的音染之外（其实现代的音响器材音染的程度已经比以前少了许多），它还要能够正确的反应出录音的状况，LB1 Signature在这方面可说有着最佳示范。这种精准、充满活力的声音到底从何而来呢？我发现LB1 Signature的瞬时响应比起一般喇叭都好得多，就是这种快速紧密的瞬时表现，让我感觉到音乐充满了活生与精准的魅力。「周五旧金山之夜」的吉他竞飙是最佳的瞬时测试片段之一。如果听到这曲觉得声音平板而毫无感动，那就是瞬时表现太差了。LB1 Signature回放这张唱片就能够听到热力十足的吉他火辣演出，钢弦吉他的用力快速弹奏时，每个音听起来都是直接、鲜活而充满弹性；尼龙弦吉他则好像可以感受到琴弦一根根的在空气中震动所带来的余韵。看着这么小的箱体，却发出了类似真实乐器演奏时的强烈动态，实在是有点错愕。

高频与低频两端延伸优秀

    再来我要赞赏它的低频。传输线式低频的最大难处，在于调整适当的长度与吸音物质，让里面产生的空气弹簧与单体做完美的平衡。如果阻尼太强，则声音听起来呆笨无生气；如果阻尼太少，则声音松软无力。Peter Thomas在这方面不愧是高手，LB1 Signature的低频快速、清晰而有合理的延伸，以这么小的箱体来看真可谓是奇迹。无论听什么音乐，这种绵密快速的低频都给我很好的印象。聆听「被丢弃的宝贝」，只见那颗并不大的中低音单体大幅度的前后摆动，鼓声充满了活力的一次次冒出来，完全没有任何压缩动态的现象，实在难以相信是从这么小的喇叭发出的声音！而且，LB1 Signature的低频不但质感佳，延伸也让我印象深刻，大概到35Hz左右还可以有可听闻的量感。从Dorian那张「展览会之画」管风琴版中，就可以听到低沈饱满的管风琴低频充满整个试听室，营造出庞大威猛的气势。不过，物理天限毕竟还是在的，这么小的箱体，要它再生30Hz以下的低频当然是不可能。如果你真的需要那一段，PMC也建议搭配同厂的TLE1主动式超低音，可以得到完整的全音域系统。

    高频段方面，软半球高音单体的扩散性与细节表现都相当美好，而且可以忠实的表现出前端器材与录音的差异。「新娘不是我」电影原声带第三曲「You Don't Love Me」，在前奏弦乐部份有个母带杂音，而在歌手开唱之前，则冒出另外一个母带杂音，显示当时混音师将配唱音轨混入的痕迹。这个混音痕迹很多喇叭也都可以显示出来，但是在LB1 Signature身上听起来就是特别明显。其实母带噪声（或是粉红噪音）可以是很好的测试喇叭材料，LB1 Signature的中高频表现可以听到一整片的噪声扩散开来形成的 「音墙」，空间中丝毫没有破绽。在聆听音乐的时候也是如此， 「Blomster I Soweto」中最后一曲的非洲国歌大合唱，清晰到可以数人头的地步，空间的残响也能够正确的重现。

音像实体比例强

    音场的表现当然是小型鉴听喇叭的最高水平。LB1 Signature可以展现出一个毫无边际、前后纵深清楚的鞋盒型音场（而非一般喇叭呈现的扇型音场），就连左右两方的深处讯息都能够传递出来。音场前方的音像可以结在眼前，因此纵深拉得极开，深度感明确。Jennifer Warnes与Leonard Cohen合作的「Joan of Arc 」（出自「悲伤的蓝色雨衣」专辑）前奏细碎的打击乐器营造出极大的空间感，Dorian的「展览会之画」管风琴版也能够让人感受到管风琴余音绕梁的震撼。

    音像又是另外一个LB1 Signature得以扬眉吐气的地方。音像不但有实体感，而且还有异常正确的比例。其实一般喇叭对于中高频乐器的形体感通常也能够表现出来，但是低频乐器的形体感则较为模糊。Joni Mitchell的经典重新演唱专辑「Travelogue」第一张第六曲「Sloutching Towards Belehem」一曲有几个猛烈的大鼓敲击，LB1 Signature居然可以把各种鼓的大小形体差异表现出来，这种精准的音像重现能力，肯定是每个录音师或重度发烧友都梦寐以求的。

    最后，我想很多音响迷关心的，是Signature版本跟Classic版本有何不同？由于我已经很久没聆听LB1，只能就印象中的记忆来回答这个问题：Signature版本的高频比较活生，延伸也感觉更优秀些；音像更为浮凸，音场也更为宽阔庞大。不过，精准的瞬时表现是两者差不多的。

低频驱动能力是搭配关键

    在搭配上，我使用两台个性不同的后级来驱动LB1 Signature，都获得不错的效果。Jeff Rowland Model 201的数字扩大机果然有神效，能够把LB1 Signature的低频完全挤压出来，而且感觉丝毫不费吹灰之力；Pass X150新版有更好的高频表现，飘逸而湿润的高频听起来舒服极了，但是在中低频的挤压能力上就没有Jeff Rowland来得优秀。如果有台扩大机能够集两台之长于一身该有多好？如果要中庸一些，新版的Bryston SST系列扩大机可能是不错的考虑。至于其它的周边搭配，我认为百无禁忌，因为LB1 Signature的表现极为中性，可以把前端器材的个性忠实表达出来，所以挑选自己喜欢的周边器材搭配应该都不会有问题。空间方面，在杂志社试听室七坪左右的空间都可以表现得不错，可见LB1 Signature并不排斥在大空间中使用，不过如果考虑到低频量感的问题，还是在六坪以内的空间使用会有最好的表现。脚架就不必我说了，对这种高性能喇叭来说是绝对必要的。
除了纯听音乐之外，我认为如果拿LB1 Signature来架构一套多声道系统一定是过瘾之至。这种精准、快速的表现无论是听多声道音乐或是看电影都会是一大享受。PMC虽然也将推出LB1 Signature的专属中央声道与之搭配，但是我认为这样一来整套系统价格也太夸张了些，不妨考虑使用原本的LB1 Classic与LB1M-C中央声道来搭配就好，可以省下许多银两，表现也不会差太多。

    推荐一对限量生产的喇叭有意义吗？完稿之前我一直在思考这个问题，全台湾只买得到二十五对，全世界也只有三百对，推荐的意义似乎不大。但是LB1 Signature有着精准性格与超越体积的低频表现，能够担任播放任何音乐的重担，代理商还以颇为合理的方式定价，想想十万元以下的喇叭要能够超越它的表现者还真是有如凤毛麟角！加上它所具有的特殊收藏性，所以我还是决定给予它最佳推荐。当然，如果你错过了购买LB1 Signature的机会，那么我相信LB1 Classic也会是很好的选择。

    焦点：精准的瞬时表现、庞大的音场表现、优秀的低频表现、真实的音像比例。以这么小的体积达到这么多的音响要素，难怪这会是PMC的经典作品。

    搭配建议：功率大、驱动力强的扩大机是免不了的投资，而且很可能扩大机所花的费用会远超过喇叭！如果在小空间中使用，那么优质的百瓦左右晶体机应该就够了。由于LB1 Signature的中性特色，选择比较有味道的周边搭配是不错的主意。