AE109音箱进入中国市场以来，凭着清爽的音色、强劲的低频、深远的音场和随和的个性，成为许多发烧友搭配系统时的首选，从某种程度反映出这种兼具书架箱和落地箱优点的“细长身形”设计、能比较全面地演绎各种类型的音乐、表现出较高的性价比。

    我发现，AE109音箱的拥有者还是占有相当的比例。看来发烧友还是挺有眼光的。但你有没有想过、如果你对AE是情有独钟的话，AE109的换代产品将会是哪一个型号?我想，许多发烧友肯定会没有一个确切的答案。因为，AE109实在是太出名了，以至它的光芒令你可以暂时忽略其它AE的产品。有的发烧友可能会说——“那就AE1吧”AE1?这对小精灵当然挺棒、棒得连《Sereophile》那些挑剔的编辑们都竖起大拇指!论气势、论瞬态、论低频，AE1无疑是开创了书架式音箱的新境界，但其一万多元的售价与四千多元的AE109相差太远、这个升级的幅度确实太大了、显然不适合大部分喜爱AE的朋友、那么有没有一对身价在发烧友承担范围以内、而表现又比AE109稍好的产品呢?-- 有，当然有!你别以为除了AE109、AE100、AE Aegis 1(水晶一号)及AE1、AE2、AE5外、AE就没有好货了。今天的主角 AE209便是符合上述要求的最佳人选!

    从外形上看、AE209和AE109几乎完全一样，其三维尺寸、单元口径及配置同出一辙。那么，AE209与AE109有1000多元的差价、主要表现在什么地方呢?

    首先，两者所使用的单元完全不同。在高音单元方面，AE109用的是一只丝膜软球顶单元。众所周知，软球顶高音具有阻尼好、音色柔和的优点，但同时在存在着瞬态稍差、高次谐波出不来、高频中段细节稍少的缺点。而AE209使用的是一种由Vifa。特制全新的高音单元：其结构是在丝膜上再覆盖一层极轻的、经阳极处理的铝膜。这种奇特的设计为AE独创、其用意是集中软球顶和硬球顶的优点。可以具有更全面、更准确的高频表现能力、连Hi-End级的AE1也是使用这种单元。在听感上。该“混血式”高音单元既有软球顶音色柔和细腻的特点、又保持了硬球顶瞬态优良的一贯作风、并成功避免了硬球顶在一定频率易产生尖峰的问题。在中低音单元方面、AE109用的是聚丙烯膜、而AE209则用的是铝膜。这种铝膜单元基本上与万元级AE1所用的单元一致，只不过AE209的铝膜单元以冲压技术制成、而AE1的铝膜单元则以更精细的旋压技术制成。打开箱体、AE209的中低音单元为双磁环中空、长冲程设计。双磁环中空结构不仅有利于散热，可承受更大的功率(AE209可承受200瓦／声道)，而且能加大磁通密度，并令磁场分布更均匀、有助于改善单元的线性。此外，该单元还使用“高密度泡沫边”、这种高密度泡沫边是在模具上成型、比热压成型的传统泡沫边要耐用得多。

   其次，AE209用的是铸铝底座，而AE109则是木质底座。这样AE209无疑更沉稳、结实，有助于抑制谐振。实际上，每只AE209重达23公斤!以其纤瘦的外形，可能大大出乎你的意料吧。当然，这些重量也不完全来自这铸铝底座，因为在其它部分，AE209也是毫不吝音用上重料。例如、它的箱体全部以2cm厚的MDF板组成，而且内部分成两个独立音室，杜绝高低频之间的相互干扰。更绝的是，AE209箱体内前后左右均有加强筋支撑、这在同级数的进口箱中堪称罕见。其它重料包括带有聚丙烯电容的二阶分频器(已作防震处理)、粗壮无比的接线柱等等。

    试音器材包括：Micromega(米格)Premium 18激光唱机、MYRYAD(美丽安)MI120扩音机和Cable talk 4音箱线及Cable talk Monitor 2信号线。在描述AE209声音之前，我觉得有必要简单介绍一下上述的器材，因为它们每一件都大有来头，放在任何一套系统中均可锦上添花，何况有这么多件器材集中在一起，这套系统堪称万元级的佳配。

    Micromega Premium系列激光唱机是米格公司较新产品，近期该公司已开始顺应数码技术发展，不断推出多Bit的机种。这台Premlum 18便是18bit的机型。我曾聆听Premium 18多次，觉得该机在保留1 Bit时代Micromega CD机那种娇嫩、充满空气感的音色基础上，在速度分析力方面也堪称一流，早期多Bit机那种较为冷硬的声音绝对不会在Premiurm 18身上出现。所以，Micromega Premiurm 18可谓是集1Bit和多Bit优点于一身的产品。笔者认为，Micromega Premiurm 18是5000~10000元价位内少数几个值得推荐的型号之一。

    Myryad MI 120扩音机继获得《What Hi Fi?》四星评价后，近日又荣登《Sterophile》C级榜。Myryad MI 120这台合并机的功率与许多英国机一样定在60瓦／声道，但与传统英国机甜润、内敛的声底有所不同、它追求的是一种清晰、干净、开扬的音色，适合播放的软件范围更广，是一种较现代的英国声。

    Cable talk是英国一家地位尊崇的线材生产厂家，它的产品曾连续多年被《What Hi—Fi?》评为年度最佳产品。像这次Cable talk 4音箱线和Cable lalk Momitor 2信号线均获《what Hi—Fi?》五星评价。该杂志对Cable talk 4的评价是：它继承Cable talk 3的优点、但更有一个宏大的、富于表现力的音场!对Monitor2的评价是：1996年最佳信号线、它将能展现信号源和扩音机的优点。

    好了，AE209的声音究竟是怎样的呢?在和AE109作AB比较时，乍听之下竟没有太大的分别、细听之下就逐渐品味出两者之间那细微的区别来。为什么说两者的区别很少呢?因为AE209和AE109的音色和长处是完全一样的、那层次分明的声音极易令人眼前一亮，还有稍带甜味的特性，均很符合发烧友的聆听习惯。两者同样拥有强劲有力的低频、我觉得在低频的量感和延伸方面，AE109和AE109没有高低之分。当然、它们最让你叫绝的是那深远的音场，试音时AE209和AE109摆在离后墙约3米的位置、音像被很好地投射在后墙上面、甚至墙的里面。最重要的是，音像不仅出现在后墙及音箱所在的平面、而又是在后墙与音箱之间的空间，也有音像很均匀地分布其中，从而与其它部分的音像形成一个和谐、统一的整体音场，聆听者仿似被笼罩在一个特定的氛围中。我想这就是发烧友所追求的“无箱感”吧。

    AE209与AE109的差别主要在高低频的表现方式。由于使用了新型的高音单元，所以在听觉上AE209的高频比AE109更延伸、更晶莹通透、有点类似ProAc、Monitor AUdio的取向，想像得出来吗?在重播AMANDA “Fool For Love”一曲时、感觉AE209在高频方面的细节是多了一些。AMANDA的吸气声、齿音听得栩栩如生却无丝毫造作的倾向。相反，AE109在重播上述片断时虽并无过失、但在感觉上是稍有“略略带过”的现象、不似AE209在把握高频细节上能丝丝入扣。在低频方面、在沉重、稳定的铸铝底座帮助下，AE209的低频显得更凝聚、有力，质感更突出、颇有Hi—End级音箱的风范。无疑AE209的低频是更有说服力。在聆听爵士乐时、你即可以区别出两者的个性，播放THE FRED HERSCH GROUP“FORWARD MOTIOX”专辑中《DAY GONE BY》一曲时，AE209听来气氛颇为热闹、那种爵士乐金属化的气氛非常浓郁、让你听得热血沸腾。但当你听了AE 209才知“强中自有强手”AE 209一反AE109喧闹、热烈的表现、却是出奇地冷静，对低频的控制非常良好、一切都是有条不紊、从容不迫，甚有大将风度!我相信这才是更高级音箱所应具备的气质。细听之下，每一件低频乐器都不“滥情”，AE209给人以举重若轻的感觉。鼓、倍司、钢琴的质感是那么真实、即使在高潮迭起的齐奏中，每一件乐器的低频部分既不会被它人淹没，也不会喧宾夺主。

    综上所述，笔者认为AE209确实是AE109升级的最佳人选之一，1000多元的差价完全是物有所值。因为AE209除保留AE109的一切优点外、在高、低频的表现有向Hi—End级产品靠拢的倾向，它会更好地向你揭示乐器的质感。所以，如果你不想花太多钱升级、又对AE情有独钟的话，AE209将是最佳的选择!