杨德宜的意见

         先前曾经在台中鼎旸音响第一次见到B&W Nautilus 802，听过以Jadis JA-30小功率管机驱动的效果后，就不免想知道用大功率后级搭配下的Nautilus 802会是什么声音。我和许咏翔一样，先前都认定旧款的801与802皆为好喇叭，不过在大部分的情况下播放，802也确实比801有机会发出好声音来 － 这牵扯到了周边器材搭配、扩大机驱动能力、空间尺寸大小与调整功力等。但是我确实也不只一次听到音响店老板们抱怨，本地消费者的「旗舰情结」太过严重，当两款喇叭同时送到音响迷家中作相互比较，而狭小的空间确实比较适合摆放802时，绝大多数的人还是抱着「反正没差多少钱，不如买好一点」的心态选择801。

          那么，这个情况是否也适用于Nautilus 800系列呢？说实话，我不知道，因为我还没有机会在自己的系统里试听过这两款喇叭的任何一款。不过无论您是打算将Nautilus 800系列视为旧款800系列的后继机种，或是像许咏翔所说的「鹦鹉螺简化版」，较小的喇叭适合较小空间这个理论绝对还是存在；这也是为什么我们对Nautilus 802特别感兴趣的原因之一。

不可否认，Aleph 4确实与Nautilus 802特别搭调

          我向来不主动去相信代理商口中的「最佳搭配」，就像是我在企划「十家音响店的最佳推荐」时一再向读者们强调的，商家口中的搭配必然有其商机所在，您若拿来当作参考我自然不置可否，要作为唯一标准就得先试过再说了。不过从前两次比较Sonic Frontiers Power 2与Pass Lab Aleph 4的过程中，我还是不得不承认后者确实比较适合Nautilus 802喇叭。不过要请读者们注意的是，这并不代表Aleph 4就好过Power 2（事实上，Power 2是我心目中少数的『合理高价』后级），也不代表我正在告诉您Pass Lab一定会是B&W的最佳伴侣。我能够向您百分之百确定的是，我从聆听Aleph 4搭配Nautilus 802的过程中，肯定这部扩大机拥有与Aleph 5、Aleph 0等同样（请注意，不是『同级』）高水平表现，而它的优点也确实能够经由Nautilus 802这款喇叭表现出来。

          话说回来，Aleph 4到底在哪些方面会比Power 2更适合Nautilus 802呢？我觉得它们各自有各自的优点，Power 2的音色相当讨人喜爱，松软温润的特质绝非Aleph 4所能比拟；不过Aleph 4毕竟占有大驱动力晶体积的优势，在低频控制力、结像力与冲击性都表现得可圈可点。更何况单端设计的Pass Lab向来拥有音质纯度极高，且细节再生能力超强的特点，也难怪许咏翔听不到十分钟就「忿恨的」把订金甩出去，店家老板都忍不住问起：「生意从什么时候开始这么好作了？」啊，X-350！

          最后一次外烩是由我自己一个人去完成的，因为编辑部一位已经买到了最佳后级，另一位则是对晶体机没啥兴趣。这回苏老板大概也想让我心动一下，特别向代理商借来了一部Pass Lab的最新产品 － X-350。总编先前曾经写过一篇「现场报导」，主角是Pass Lab目前的旗舰X-1000，而这部X-350正是功率较小的衍生机种。虽说功率较小，350瓦其实也很够看了，只是从散热片的温度来判断，这应该不同于Aleph系列的纯A类工作模式，否则机箱尺寸也不应该如此而已。

          用上X-350搭配之后，Nautilus 802喇叭的表现又是如何呢？让我这么说吧：如果许咏翔和我一起来的话，他大概会为了先前太过冲动而痛哭失声，因为两者之间的差异是分明立见，新机种几乎在各个方面的表现都「鲜活」了起来，而且差别之大绝对比第一次和第二次到这里来聆听的感觉还夸张。苏老板为了让我看到面板上电流指针的跳动，特别播放「第一鼓」的精彩片段来测试，结果我的眼睛哪顾得了面板指针，光是音场中鲜活跃动的形体就让我目不暇给。没错，先前以Aleph 4进行搭配时，Nautilus 802确实能表现出相当精准的音场来，但是说到深度感与音域层次的部份，我总认为在这个场地里很难再有突破；可是X-350偏偏办到了。用「Dave's True Story」测试时，远方撕裂尖叫的伸缩号不但表现出深度来，而且活生、透明的程度更是罕见，这两个月听过二十几家音响店，印象中也只有嘉义公园音响的全套mbl系统有同级表现而已。

值得聆听的喇叭

            行文至此，好象都在谈论后级的表现，Nautilus 802反倒变成了搭配器材。其实不然，就是因为我在听过三次之后（尤其是第三次），正面肯定了这款喇叭的实力，才敢以它为参考标准谈起扩大机的驱动效果。您若是有机会到非常音响来欣赏Nautilus 802，或许无缘听到X-350或Aleph 4驱动下的表现，不过请记住我的建议：它确实是非常值得聆听的好喇叭，而店家也充分掌握了它的个性，如果您从实际聆听中无法感受到我所说的好处，请认真和苏老板讨论一番；如此就算您没有福气把它请回家，至少能从中获取宝贵的经验。

          B&W Nautilus 802喇叭，三音路四单体低音反射式设计，采用1吋金属高音单体一只，6吋Kevler中音单体一只，以及8吋纸盆／Kevler混纺低音单体二只。售价：360,000元。

             原厂公布规格：频率响应27Hz－30KHz（-6dB）／34Hz－22KHz（-3dB），平均阻抗8欧姆（最低3欧姆），总谐波失真率小于1.0％（50Hz－20KHz，90dB＠1m），分频点为350Hz与4KHz，建议扩大机功率50－500瓦。外观尺寸1106×385×548mm（高×宽×深），重量70公斤。