Aragon D2A数位处理器(2)


类比部份随时热机

Aragon不愧是Audio厂家,它在D2A的电源上下了一点小功夫,一般使用时祇要将IPC电源供应器插上电源插座,D2A面板上的指示灯就亮了。此时即使您将最右边那个旋钮转到OFF的位置,电源指示灯还是不熄。原来D2A那个OFF祇是关掉机内数位部份的电源,而类比放大部份的电源则一直开着的。也就是说。它一直都在Warm-Up中,因此使用者祇要一开机就可以听。假若将插头拔掉以后再插上电源的话,至少还要等半个钟头声音才能顺耳。至于新机大概要让它热个几小时呢?Aragon说恐怕至少要开二个星期后声音才能达到理想的状态。所以,假若您买了D2A,先将它插上电源温个二个星期再说。

到底Aragon D2A有没有效?记得上期我说过Meridian 206全面胜过207,现在我又要说了:装了Aragon D2A以后的Meridian 206又全面的胜过了原来的206。那麽与我最近才听过的Krell MD-l雷射唱盘配SBP-64X数位解码器时相比又如何呢?我要是说Meridian 206配Aragon D2A胜过Krell这套顶级组合您会相信吗?当然不相信!所以,就别问这个问题了。到目前为止,Krell这套组合是我所听过最能让我动心的雷射唱盘与数位处理器。也是听弦乐最佳的CD唱盘。

D2A的优点

Aragon D2A在弦乐上的表现如何?开始有些木头味出来了,而且也没有那麽噪。尤其这个「噪」字,它不是一直在作AB Test就能比出来的,它要长时间听弦乐后才能够感受到弦乐「退火」了不少。我教你一个试验的方法,您先去找一本比较艰涩的书,然后一面放弦乐为主的CD,一面看书,CD的音量不能太小,要在看书时能很清楚的听到才行。就这样听上一个钟头,此时您就会发现用D2A时较能顺心的看下去。这就是「噪」与「较不噪」的差别。为何我说「较不噪」呢?因为我还没有听过在这方面能胜过LP的CD,所以如果LP是「不噪」的话,那麽D2A顶多祇能说「较不噪」而已。

D2A在重播钢琴时才是最精彩的,用RR-33那张「直刻CD」来听时,您就会发现它有多好。很明显的,D2A让整个琴音的密度紧密起来,这种「紧密」会使钢琴的音粒更立体化,而且更有推挤空气的力感。不用D2A时彷彿钢琴的音粒都比较轻;用了D2A之后音粒的形体不变,而重量感却增加了几分。我喜欢这种感觉,也相信读者们都会喜欢这种感觉。

D2A会使打击乐器的触击质感更浮凸,当我在听「半新旧」这张CD时,中国乐器的钹、扣锣、扬琴等坚实的触击令我满意。为何触击的质感会更浮凸呢?这是因为速度感更快,解析力更强的缘故。速度感快会使得所有的乐器都活泼起来,当然,若是弦乐为主的软体就比较不容易听出来了。不过一般而言,装了D2A之后确实使得音乐活泼了一些,这可能就是香港人所称的「弹跳」吧!

D2A还有一项好处,那就是背景的堂音比不装D2A时还清楚,像有些堂音原来祗可以听到右边的反射,而加了D2A之后竟然可以听到由右到左的堂音反射。这当然也意味着背景的细节更多,更清楚。

D2A内部可以明显看出数位与类比线路部份完全分开。数位部份以铜网屏蔽。类比部份採A类设计,左右声道完全分离。零件用料亦十分考究。

D2A的缺点

除了以上我所提到的这些优点之外,Aragon D2A在各方面都有些微的改进,这些琐碎的事情我就不再提了。Aragon有没有缺点呢?我认为每一部CD唱盘或数位处理器都有缺点,声音不够温暖就是其缺点之一。似乎,这是一般数位处理器的倾向。音色太「白」也是D2A的缺点,这种感觉我在Aragon 4004身上也发现过。所谓较「白」就是说它缺乏一种高贵的音色,而这种音色我祇有在Krell的CD系统上听过。

我想,Aragon D2A并不是顶级的数位处理器,至少,它还排在Krell 64BPX及Theta DSPre之后。但是,无疑的,它是目前价格价值比最高的数位处理器。假若你手上就有Marantz CD95或Denon3520,买部Aragon D2A绝对是最佳的升级途径。为何我特指这二部雷射唱盘呢?因为这二部雷射唱盘的机械及讯号拾取部份非常够格来配D2A。最后要告诉读者,D2A内的IC及DAC等都以IC脚座固定,它可以随着Argon原厂的改进而更换零件,使得这部D2A在几年内还不致于落伍,这也是让消费者安心之处。否则,今年资明年就落伍,这样谁还敢将钱花在数位处理器上呢?


编辑:18928843168 微信:gzhifi E-mail:gzhificom@163.com 用QQ登录论坛,参与分享。