由於我转用Elac FS 210 CE已超过半年，在此之前亦曾亲耳听过多款已被进化至水晶年代的Elac扬声器，明显发觉其驱动单体的扩散性特强与能量感出众，因此在实际应用时其左右声道的前障板，毋须向内拗入已可取得理想的音响舞台3度空间感。再者，凡备有双线分音输入扬声器，若以单线连接时那大多数把正接中/高、负接低音接线柱，才可最得最佳全频平衡度与两极延伸力的连系方式，亦不大适用於已进化至水晶年代的Elac扬声器。经验告诉我把正、负极喇叭线同接低音柱时效果最佳。与此同时，除非阁下聆听房间可供摆放扬声器的左右两侧距离少於7尺，否则，不应强行把两个声箱向左右拉开。究其原因，个人认为只有这样才能让听者深入体验到，经由它那每声道身上配备的扩散性理想与能量感十足的驱动单体使然下，所再现出的那份由音场前方到後方距离感最清晰、音像大小比例最恰当、最从容不迫、以及全频平衡度最正确的音响效果。

音质具大将之风

我在本刊大房之中经过一轮推前、拉後、移开、移入的反反覆覆实试後，最终把两只FS 607 CE摆放在面板离後墙65寸、侧墙53.5寸、彼此的内侧相距93寸的位置，两个声箱的前障板不作向内拗入式摆放。在本刊大房之内由EmmLabs出品的TSDl/DAC2极品级分体式SA-CD/CD组合带动下，经初试啼声後，我决定选用ModWriqht KW 150後级；试音全程选择本刊众同文一致认为音响效果最理想的纯A类工作模式。至於前级一环，在经历了Audio Note M6 Line MKIII真空管前级，以及搭载了同厂原配分体式胆供电器PS 36.5的ModWright出品LS 36.5胆沟石混种前级来回比较後，我最终选用ModWright一套西装来驱动FS 607 CE。而负责连系各路环节的音响发烧线，详列於试音器材清单之内。

矗立於本刊大房之中的一对FS 607 CE，其中低至低频段的声响与我在此之前，於和伟小小试音室之中用上全套丹麦Densen出品单体式CD机+合并式扩音机搭配下，从那份讲求速度、高质素而又不强调低频量威、而且打鼓时迫力感相当、瞬间响应突出的音响效果，逆转至目前结实紧聚中见理想的从容柔韧性，且低频段听来量威倍增，但效果仍是如此这般的洒脱，而又不流於累赘，是入於重质又重量的重摇效果，充份反映出FS 607 CE的个性并不强烈。重播发烧级的击鼓录音时，讲瞬变速度虽略逊於与丹麦Densen出品搭配下，但乐师手起棍落大力敲打下所产生出的如雷贯耳鼓声，仍结合了迫力感相当与摄服性一流的音响效果!毫无疑问，舍下现用的FS 210CE明显被它比了下去!

FS 607 CE的中频音色除细腻性理想外，由於它的环型蜂巢式结构水晶状表面铝盘中音的能量感出众，因此能细致呈现歌者在用惰唱歌时的抑扬顿挫对比度，以及各式各样主奏、伴奏乐器的细致音乐表情与音乐感!因此在整个试音过程中，个人认为凡经由FS 607 CE再现的抒情男女人声、乐与怒、小提琴与大提琴二重奏、弦乐协奏曲、爵士乐风钢琴独奏、爵士乐、中乐到满员合奏古典爆棚乐章，FS 607 CE在静态的录音重播过程中，既具有细致的惰威表达能力，且音色、音乐威亦细腻非常，声底绝不流於乾旱、具毛燥威与粗枝大叶：当改播相对地较具节奏与动戚的音乐时，它那份从容不迫的张力威、不过激又不过柔的音响效果，更具有一种不平凡的听音情绪牵引能力。

FS 607 CE的高频延伸力绝对一流，毋论是一支小提琴或弦乐协奏曲中群龙起舞式的弦乐声部，甚至乎钢琴独奏中的高音键，其高音阶的层次威与细致度都同样能应声而出，且高频段的延伸力像一飞冲天，全没有半点可闻性的抑制，而且明亮度出色又不流於光辉，质威惊人，开扬性十足，能量威充沛：个人认为一般采用金属硬膜或丝质软膜制作的凹凸半球体高音单元，在高频段方面的表现实难以与JET III相提并论!

至於全频平衡度方面，FS 607 CE的表现同样出色。小提琴、钢琴独奏或三几件乐器加人声的录音固然难不到它，而FS 607 CE对於编制复杂的古典爆棚录音的处理能力亦确有一手，音乐高潮来临时它半点也不紊乱，声部与声部间的强弱对比极度分明，跌宕戚一流，且各乐器的定位明晰，音像大小比例恰当，层次戚井然，密度威出色。再者，它那份仿似雨後初晴般的超高全频透明度、杰出的全频能量威、瞬间响应与强烈的动态对比，以及由一流声音扩散性使然下，而从容再生出的庞大音响舞台3度空间感，亦展现出其音响成就，绝非只局限於音染低不可闻的音色取向、细腻度杰出的惰咸描绘能力、音像聚焦力明确、以及迹近毫无抑制性的高频延伸力等等。

综合而言，FS 607CE个子虽小：但潜力非凡。