在设计方面，除了前面提过的天然材质纸盆与Alnico磁铁系统之外，Diatone最值得一提就是所谓“分割振动”的观念。我们都知道，无论刚性再强的纸盆，在振动的时候都难免会因为纸盆本身的能量损耗，而使中央部份音箱的振动无法完全地传输到纸盆的边缘部分；如果纸盆的刚性稍差，甚至会产生纸盆中心与边缘部分振动不一致的情形。这也就是所谓的“都普勒”效应。多数设计者都会力求改善纸盆的材质或加上补强的措施，尽量避免盆分裂的情形产生。Diatone却反其道而行，主动为单元制造“计算中”的盆分裂。他们在P610M的纸盆上计算过的距离排列同心圆形的折痕以外的地方。换句话说，Diatone的工程师是利用这些同心圆排列的折痕来达成“纸盆中央出高音、周围出低音”的目的。再说直白点，这就是一种物理性的分频器。

    一般来说，玩全音域单元的音响迷都会将这种单元装置在背后负载式号角设计的喇叭箱内（就是Klipschorn与天朗西敏寺的那种设计）。这种音箱成本高昂制作困难，于是Diatone采用了低音反射式设计。在日本，Diatone专用的喇叭箱KB610M是另外发售的（定价居然比单元还贵……），购买者必须自己回家锁上单元、焊上喇叭线才能开声。讲究的发烧友还会将箱内的线材更换成为高级银线（如Audio Note），甚至不用喇叭端子二条线由单元直接锁到功放的输出端子，或由单元直接焊到输出变压器上，这样子的声音会更干净一些，只是您得牺牲一点使用的方便性。

    谈了这么多全音域单元喇叭的特性，这对Di-atone P610M的声音究竟如何呢？先讲缺点。Diatone P610MA最大的缺点有三：高低频延伸不足、高频指向性强、受限制绝对音压。既然是全频单元，高低二端有所妥协是无可奈何的事，P610MA比起高音已经保守的LS3/5a还更保守，不过听久了也就习惯了，毕竟音乐最重要的还是中频部分。比较意外的倒是P610M的低频表现竟然不错，纯粹以延伸能力而论，P610M可以胜过LS 3/5A二到三班，足够补回高频方面失去的点数。以播放低音大提琴而论，P610M就要比LS 3/5A更有说服力，但说到真正大场面的再现能力，二者仍脱离不了小音箱的先天限制。原厂所提供设计图内容积只有27公升，但相信P610MA装在容积更大的音箱中低音会更轻松自然，延伸可还可以更好一点。听P610MA最好能坐在单元中心的轴线上，高频才不至于衰减过多；其次是喇叭与侧墙、背墙的距离及脚架的高度会影响低频延伸、能量与响应曲线的平直度，需要有耐心的多方尝试。P610M只有7瓦的承受功率，最大瞬间功率也只能承受20瓦，最大音压可能与LS3/5A相差无几，对于大编制的音乐或者摇滚乐是有不足的。

    再来说优点。我认为Diatone P610M的声音特色主要表现在三方面：绝对传神的中频、毫无滞疑的速度感与纤毫毕露的分析力。
    与同价位甚至贵一倍的其它喇叭比较起来，您会发现，Diatone P610M的中频无论在厚度与质感的纯净度上，都要更接近自然世界中的声音，特别是在播放爵士乐的时候更是如此。这种传神的感觉很难用言语形容，虽然并不是绝对传真但由于基音很扎实，所以人声乐器听来轻松自然、不带任何勉强，相对的也就更让人觉得接近现场。或者可以说P610M的声音有点像是在音乐厅的走廊上听到音乐厅中演奏的感觉，虽然没有太多极高频泛音（距离太远）但你仍然知道那是现场、不是录音。有机会听到这对喇叭，不妨播放一张含有萨克斯风、单簧管、或者双簧管之类的CD，只要听上30秒你就会明白我的意思。

    说到速度，无分频设计的喇叭在这方面确实是占尽便宜。与P610M AB比较之下，几乎没有任何有分频器的喇叭可以在速度感上追上它。以铜钹为例，同样一张CD在P610M上听起来犹如电光石火，其它喇叭却像是开车时手刹车忘记放到底，总是慢了那么一点点。你试过唱LP时转速调慢百分之一或二吗？就是那种感觉。

    由于功放传送过来的讯号完全没有经过分频器的损耗，所以P610M的解析力也是第一流的。只要是在P610M能力所及的频率响应范围内，音乐听起来总是比其它喇叭要多出一些内容，现场的爵士录音乐手更为活泼、小动作更多、细部的技巧表现也更为明显，其中分野犹如自MM唱头转用MC唱头时细节增加的情形。

    平心而论，Diatone P610M并不是合适每一个人，我之所以迷恋它原因是P610M带给我另外一种经验，告诉我除了以美国Stereophile发烧天书为主流的聆听美学之外，音响还有另外一种值得追求的境界。你可以选择更宽阔的频率响应与更宽深的音场；也可以选择更纯净传神的中频与更接近现场的速度感，得失之间犹如鱼与熊掌，非常值得我辈发烧友细加品味。建议你有机会的时候，一定要好好地聆听一次优质的全音域喇叭。然后在咒骂全音域喇叭明显的缺点的同时，也能仔细品味一下其中的优点。相信对于您的音响生涯有所帮助。