实际效果

与数月前试听Summit相同，我们这次试听选用了美国Bel Canto（霸道）的CD播放机和VTL电子管前后级放大系统，其中前级为厂方高端的TL-6.5，后级为拥有400W×2高输出功率的S-400，连接线材和电源处理器为全套的“音乐丝带”。为了达到最佳的效果，Purity的信号输入走香蕉叉，即由外部功放推动，背部增益均为出厂设置。听音面积约为20㎡，有声学处理。相同的环境，相同的伺服器材，Purity究竟与旗舰Summit有多少差别呢？

依然纯净的高频表现

高频的纯净度历来是Martin Logan静电音箱的强项，更何况是移植了旗舰产品技术的Purity。在播放过程中，能够感受到它依然保持了高水准的高频重播水准，在宁静的背景中，弦乐的表现细致、幼滑，在保证极高分析力的前提下又不会冰冷、疏远，让人很容易投入音乐的氛围当中。以大卫演绎的巴赫小提琴协奏曲为例，虽然这款录音并不似近代录音那般纤毫毕现，但DG大禾花系列所特有的那种模拟味道在这套组合的演绎下表现得非常贴切，不抢白，但也不拖沓；不尖刻，但也不散乱。从中我们能够感受到良好的弦乐质感，大师每一次的揉弦和拉弦都被捕捉得非常清晰而自然，音场表现宽厚得当。在随后播放的Denean著名的发烧碟《The Weaving》中，开始寄生鸟儿快速略过的段落反应迅速，定位良好。在那首《Angels Calling Me》中，Denean的歌声其实被录得有些偏薄、偏亮，若系统的宽容度稍有不够便很容易刺耳，但这套组合在表现时却可从容应对，这些晶莹的音符充满了跳动感和灵性，是服帖而顺滑的延伸。

不遑多让的低频表现

虽然使用了口径略小的低音单元，但Purity的低音表现依然可圈可点。在这套组合的演绎下，Purity表现出了具有爆发力和速度感的低频。例如播放罗斯特罗伯维奇指挥柏林爱乐版的老柴芭蕾组曲，无论是管乐队的急速齐鸣还是定音鼓的大力敲击，这套组合都能给予相当及时的反应，将大乐队的规模和气势表现得淋漓尽致、游刃有余。作为美国箱，在大动态的电子流行音乐演绎方面更是行家里手，在试播Enigma或者ERA乐团的劲爆乐曲时，Purity都能够保持相当的稳定性，可谓从容不迫。

中频表现略有遗憾

在本次试听过程中，唯一令人稍感遗憾的是中频的表现低于期望值，究其原因，与Purity的分频点选择不无关系。这点在表现人声的过程中比较明显，在前段试听女声的过程中，由于大部分频段集中在中高频，所以感觉并不明显，但当播放像Allan Taylor这样厚重的男声时，总会让听者感觉到声音不是非常清晰，歌者的鼻音会过重。如果相象成频谱的话。那么在中频段应该会有一个比较明显的“峰”，这个“突起”的部分不但令人声的清晰度有所下降，而且也影响到了中频与其他频段的良好衔接。如果比对分频点选择在270Hz的Summit，使用了口径更小低音单元的Purity将分频点选在了较高的450Hz，而这一频段正好是人声（尤其是男声）敏感的段落，因此Purity的男声清晰度稍逊于Summit，在搭配调试时要注意用周边器材平衡。

总结

虽然Purity标称使用了众多旗舰产品的技术与设计理念，但它毕竟与Summit的售价相差不少，如果偏要以Summit的标准要求它，那显然是吹毛求疵。以实际的播放效果来衡量Purity，它与Summit的差距绝对没有售价那么大，况且它还有两种不同的工作状态可供选择，仅这一点就能为用家省回不少银两，虽然我们这次由于时间关系没有进一步试听其直接驳接外部音源的效果，但相信凭借Martin Logan技术实力，这样玩的效果也不会差。“只选对的，不选贵的”这一理性发烧理念想必很多发烧友都会认同，Purity虽然定位于中端产品，但从其技术含量、做工水准和声音表现来看，用“超值易玩”来形容它并不为过。