Dynaudio C2放在百来平方尺白勺房间中会是怎个情况?怎个效果?过去确未曾试过，今次可谓全新经验，就以一台三万元消费的合并机(mb，7006)驱动下，做出一次事前并未预计得到会是如此良好的经验。简单讲!就是反应敏锐，见劲度且收放自如，清晰透明得来见质感，中低音线条威极佳，更重要是全频讯息量丰富。已差不多了!再多求的话，某程度上可视作苛索、贪婪!

影响所及

     自从Dynaudio C4成为本社大Hi-Fi房驻场喇叭的其中一员後，影响所及，当然是令到好一部份玩家倍加注意甚至看上C4。本应份属好事(只要负担得起又环境合适的话)，但美丽的误会来了，因当中有好一部份人错判或幻想如此瘦身，高高瘦瘦似占空间不多的C4，他们那百来平方尺的聆听间应该可以容纳得下。我会将之定性为视觉上的美丽误会，虽则视觉上C4的声箱确系高高瘦瘦，但只要理性地睇真C4每边有六只单元，高／中／低音单元各两只，更是看来高高瘦瘦的声箱其实容积可不少，足足60公升!故此切勿以为眼睇摆得落而忽略音压，房间是否容得下C4的能量。不顾一切硬要上马的结果，不是房间过载就是要C4屈就，压低把声来唱，无论是那个情况，结论都是浪费资金、资源。若然始终锺情C4，虽则消费上负担得起C4，奈何聆听空间面积(这消费更高昂的一办)却未能配合!其实也不打紧，因有C2可以顶上，单元数目以至整体规模更切合在较细空间使用。或打个譬如，C4与C2的关系就似是同一款式的衣服，但C4是大码衫，而C2则是中码衫，还有一细码衫C1。

     总言之就是同一设计、同一款式，仅尺码不同(材料用量当然有别)以供不同身材的人选取。话说回来，试问你会否拣件衣不称身的衣服来穿(如板仔装束类潮流事则另作别论)，所以喇叭规模跟房间面积合乎比例非常重要。当然，躲在房仔中玩超大喇叭确大有人在，但正如爱穿板仔装一样，至紧要阁下高兴，其他路人甲乙丙的睇法大可不必理会。亦正如本文要探讨C2放在百四平方尺房间中是否合比例这问题，若是最紧要大派传人的话大可跳过，不用花精神细读。

比例台度

如仍在阅读本文，就当你也有兴趣了解C2在百来平方尺房间内，如何玩出比例合度的效果。讲到这个比例台度的话题，除有对此不予理会，不顾一切，只要口袋裏的银両足以负担，即有几大就玩几大才兴奋的一派外，另方面亦有行事相当保险的一派，这一派的传人大都倾向既然较浅窄的房间很大机会遇上许多赖手问题，那就不要博了!不如安安份份地玩，例如选用同一家族兼同一糸列的C1。都是一家人嘛!理应性格相近，至重要系在百来平方尺的房间中肯定玩得放心，绝少会遇上房间过载问题。当然这个想法无可致啄，最为保险，不过今回的主题其实系在合乎比例范围的上限(临界点)之前搞作一番，期望在合理合比例的情况下，在百来平方尺房间中，猡尽C2跟房间声响效应耦合的最大效益!今回可以话以介绍C2 LE为藉口，带出这个如何在细房合理地玩较大喇叭的话题。

找个藉口

老实讲这个确系藉口，因为这C2 LE(Limited Edition 2006)跟原本量产的C2，在主要元件及规格上其实无分别，两者分别仅在於声箱表面处理。 C2 LE只采用Rosewood"花梨木”皮并加以厚厚的”钢琴亮漆”处理，令同样一对喇叭即有不一样的睇头，睇起来确实名贵得多!据了解，C2 LE”限量版”之所以出现，全因C2於2002年面世後截至去年，只几年间销量上已取得骄人成绩，特地推出限量特别版以示庆祝，标示C2的成就之余，也为一群喜爱与别不同的玩家或收藏家，提供一个突显身份的选择。不单声箱表面处理更精品化，更是只生产75对，请注意这75对并非中／港/澳配额，而系让全球Dynaudio拥趸来瓜分的总额，分完售完即止!姑勿论这吓是市场推广手法或促销位俩，总言之就是多一个精品选择。这C2 LE”限量版”的售价只较量产C2高百分之十(定价S108,000)，可以话绝无滥取。

重温

在此或先为大家重温一PTC2／C2 LE的设计特色。凭肉眼都睇得见C2／C2 LE的最大特色是，在高／窄／深的声箱外挂一块明显较声箱润得多的前障板，板上镶有两枚高音单元及两只直径跟声箱润度相约的中/低音单元。外挂式前障板选用4cm厚HDF制造，左、右两侧呈流线形弧边(采用CNC电脑数位裁床精准切割)，加上这9“润的前障板跟6.8”涧的声箱之间的润窄差，将绕射效应影响减至最低。采取二路四单元低音反射式负载设计的C2 LE／C2，配备两枚以能量穿透力、透明度见称的Esotar sq，这两枚高音单元被安放在一块镶嵌於HDF前障板面的铝合金板之上，采用了直径2．8cm丝制半球体震膜，背後以极轻的铝质音圈及Neodymium强力磁体支援，加上震膜背後设有气流导向设计，将震膜向後发放的声能吃掉，令高音单元在高输出状态下依然活动流畅兼低失真。两只直径17cm的Dynaudio MSP低音单元，以树脂喽铸而成的MSP音盆，具有抗热抗潮湿、刚性高又耐用，长期使用不易变形等优点。

    於MSP音盆背後同样镶有纯铝质音圈，再配合Neodymium强力磁体驱动。分音器被安放在隔离的声室中，采用特厚铜箔的玻璃纤维电路板，全选用低失真的优质电容及全无压缩的高级电阻。至於反射气孔则采用大口径单孔设计，开在背板近脚离地约2尺的位置，然而这背向反射孔若落在较小的房间中，十之八九都需要特别处理，今回亦不例外。

可行性试验

得重申今回的主题并不是要探讨C2 LE(亦即C2)质素有多高，着实已不必多讲，早有公论，市场反应就是最老实不客气的回应。虽然C2不可能讨好所有发烧友，但笔者也似未曾听见过人们说其坏话，顶多表示并非他口味罢!而今回只一心想了解将C2在百来平方尺的可行性。将C2搬入本社那润10尺／深14尺半／高11．5尺的细Hi-Fi房中，第一件要处理的是摆位。只10尺的润度，仅仅能够依照厂方建议让左右两喇叭有6尺距离，但要跟聆听点呈等边三角形的建议则环境不大许可，得稍为拉长倾向呈锐角三角形。喇叭背离後墙约33P寸兼且tToein，前障板正正面向皇帝位。在这房间这摆位，正是在皇帝位上听到低音最乾净，跟其他频率配合得最平衡的设定，这个在每个不同房间理应有其不同的落点。情况许可的话，应先将喇叭放在房间深度的三分一并订定单一参考聆听点(皇帝位)，继而逐少向前或向後移动，反覆聆听，绝无捷径，并紧记做纪录，不然可能会兜兜转转而不自知。及後当遇上持续大强音或大量低音发放时，确出现房间过载问题，唯有使出至奏效的招数，以卷紧的毛巾塞着反射孔道，大幅减低低音喷发量与速度，令低音喷向背墙的激化撞声现象大幅减低而不损正常运作。其实，包括Dynaudio在内，不少喇叭都附有可装可拆的海绵塞，其作用跟上述临时土法泡制的毛布塞相同。

骨肉均匀

为求取得C2应有的无多余脂肪兼线条威强本色，在配器上选用了以修身乾净见称的Esoteric SA-60 CD/SACD机，而供mbl 7006合并机使用的电源线，亦不选用有如为中低音加Turbo增压的Isoclean Power Super Focus，而改用相对地较冷静温和的同门Premium II直插墙苏。讯号线以AudioNore纯银绢SocjonXLR配合得至软硬适中，控制力再强的也试过，虽然将低音修得更贴服，但整体却倾向营养不良似的兼失掉音乐感，还是骨肉均匀的更耐听。

无赘肉

当取得C2应有的无赘肉兼线条靓本色後，确威到这个1+1+1对(CD机+合并机+喇叭)的组合音效精境又靓声，在这10X14的空间玩出透明兼立体的音场。不过，虽说C2 LE外型修长，但在仅10尺润的细房内，左右各一支足61”高的C2 LE，视觉上会使人产生音场被限制在两C2 LE之间的错觉，故此笔者强烈建议熄灯听，至少也要搞暗摆喇叭的一边，如情况不许可，闭上双眼亦是一法。减退视觉影响後，音场即时变得更宽润，深度威与透视威可谓一绝，笔者全无投诉，中高伸展流畅线性细腻。可是当播出Michael Tilson Thomas指挥三藩市管弦乐团玩马勒第五交响曲的SACD，深润度虽好但低音声尾太长兼有点混浊，随即以毛巾卷塞窿，非常奏效!即时挽回这录音该有的优良层次，弦乐细滑，铜管光鲜，就连对钹轻击的弱音都一清二楚。接着也鼎得住黑教堂的管风琴，人声与管风琴声的层次皆清晰立体，大声而不恶，能量足而不吵不压逼，声音、声部层次连贯中见分明，Track 12女声清唱段，重现出似看得见的嘴形及声音线条变化。

高分析力

重播流行曲或有不一样玩法，有需要的话也可通过配合偏厚润的讯号线来调调味，至於这组合的高分析力可谓完全反映“鲍比达与陈洁丽”中陈的抑扬顿挫。Helene Grimaud弹奏萧邦钢琴奏鸣曲的重播，令人深感满意，强弱对比传神，音色通透，触键力度细致立体。C2无赘肉的本色，令Hagen Quartett合演的贝多芬弦乐四重奏来得甚立体，更见多变的细节变化，收弓声尾弱音渐细的变化立体非常。LPCD 45版王菲“天空”中的鼓声紧凑又多细节变化，王菲的玩声与韵味清明中现出张力。Voices 1里Rebecca Pidgeon在Auld Lang Syne/Bring It On Home To Me开首独白的声线透明，及後左手边的色士风立体得如凸了出来一样。最後将Ray Charles／Genius Love Company SACD中人声的高密度能量，以及华丽夹集悲情的立体传神地重播。

有胆量否

     今回在细房玩C2 LE给我最大的启发是，虽然有兵行险着的味道，但的确能够玩尽细房，就此玩出更具规模更齐全的场面。要在较细空间玩出上述效果，我想以C2 LE／C2这般的规模会是最起码亦是上限。假如你那聆听空间的润度就是10尺上下，可有胆量接受C2LE或C2挑战?