主编拿来一条Analysis Plus的Digital Oval(锺一曾为文介绍75Q的一款)AES／EBU数码线，个人对此数码线大有信心，并即时将AA原厂的一款数码线换下，随即，Drive II的声音也改变了，是变得更具质感，不论人声或伴奏乐器皆有明显改善；听了大约十五分钟，又再把一款Harmonic Tech的新电源线Magic Reference MKII用在Drive II之上，不由你不信，声音改善程度之大，比刚才换上的Digital Oval更见明显，中、高、低频段一并提升表现，特别是低频变得更加solid，是实在得多，没有半点松散或含糊，对Drive II起了无比大作用。

再重播刚才提及的一张试音碟，Drive II生猛活泼之特性如今更显清晰了，接著听《阳春白雪》，琵琶的勾弹，彷佛如在目前一样，立体感达匪夷所思境界，接近结尾部份一段小小的鼓敲击乐段，又同样是拳拳到肉，Drive II对低频之解像度十分了得，那种潜得又深又低的能量(鼓皮)显得质与量俱佳，心在想：Drive I可有这样的低频还原能力吗?

这一刻，锺一己再忍不住了，要把放在旁边，已作热身的Drive I(是mk2型号)比试一番；一如刚才所说，输是肯定了，但怎样也猜不到距离会是那么远。在Drive I开声之前，为公平计，当然是先将Digital Oval数码线和Magic Reference MKII电源线换上，首先播的是刚才一曲《阳春白雪》，真惨!由琵琶声一出，结像之实在感己不及Drive II，然後音场又没有那么玲珑浮突，立体感又输了，幸而高频段延伸还可以保得住，有90％以上相近水平，播到小段鼓敲击部份，内心真是心酸酸的，不好受啊!低频下潜能量实在相差太远了，未正式比较之前，是锺一没有预算到的，分别之大，告诉大家，是若天与地!如今正比较的这一部已是Drive I MKII了，而我家中的Drive I呢?唉…!

不服气，拿起Dynmaic Piano『动态琴王』再听，今次先听Drive I MKII，听了Track 3四分多钟的播唱，然後又把数码线和电源线换回Drive II之上，一听，无话可说，输得更加明显了，Drive I的琴音质感、像真度、大小尺码、都及不上Drive II，至於高潮处的冲击力，Drive II处理是轻而易举，满有大将风范，至於Drive I，处处却表现得吃力和紧张，琴音也没有那么光亮，暗了一点点。不用再试吧，实在太过残酷了!

Hi Fi之道，都在於比较，没有比较时，什么都是最好的，相安无事，一经比较，一切也原形毕露。Drive II播唱『动态琴王』时，那细微的弱音部份还原得一清二楚，凌厉之弹奏力道，表现出它的分析能力超劲，到达最爆棚的一刻，宏阔壮大的音场感随即展现，当然，今次试听所配合的一整套器材，每件声音水准都是超班的，才能将Drive，I的优点如数家珍的还原出来，但更要补充一句，是Drive II要配合上理想的电源线、数码线、甚至夹声的解码器，才有如此平衡度佳，高、中、低频都觊到无伦的效果。

最高传真度

想再继续欣赏一下Drive II的低频量和重播鼓敲击乐的威力，拣来La Bamba(美版)中Track 10《Jazz Variants》，在评论Accuphase M-6000时，锺一已有谈及这录音之特点，M-6000取之不尽的电流简直令我震惊，推同一对KEF Reference 205/2几乎推到翻转，没有M-6000，用SimAudio W-8去推，及不上M-6000的潜力和劲度，但Drive II中低频的punch却补了不足，整个音场气氛仍然是刺激到极点，听得锺一兴奋莫明，M6的音量掣越扭越大，音场内一切的声效仍然不散不乱，更没有半点压缩情况，那种高传真的震撼性，还有极广的动态范围，确实带来了另一番体验。

锺一是一个怪发烧友，从来对人声(不论男或女)录音兴趣不太大，因此甚少听到我提及人声录音，但今次为著可以表现出Drive II的全面性，连人声录音亦特别评论一下。拣了两张录得特别与众不同的靓声专辑：Beatles的《Love》(美版)和多年前的女声试音碟《Voices》。先谈《Love》，播的当然还是Track 22的While My Guitar GentlyWeeps，George Harrison的唱功绝对麻麻，但演译此曲却味道一流，Drive II的而且确连这种味道都没保留地一一奉上，人声立体不在话下，伴奏的一支钢线结他弹奏出的每一粒音符，都表现得细腻别致，粒粒清晰通透，叫人无法批评。

另一张《Voices》，锺一点播了Sara K.唱Vincent，又是高传真的效果播唱，歌者头部一面唱一面微微摇动的细节，在Drive II的解读下又是显得清晰无暇，动作清楚到极，加上感染力非凡和易叹的人声，Drive II又是大赢家了。

结论

昔日，由於单一的纯CD转盘，在市场上选择未算太多，发烧友总不想用一部CD机去另接驳解码器，浪费之余，更重要是让人始终觉得唔够班，即是用一部合并机接驳一台後级功放开声，道理差不多吧。当天，Accustic Arts的Drive I顿然成了最理想之选择，当然，它声音质素亦是High End到极，加上价钱又未算太昂贵，特别是最初推出的一批，更是物超所值，结果是卖个满堂红，经常出现缺货情况；今天，Drive II再临，价钱贵了很多，不过声音表现亦属於合乎比例的明显进步了，究竟，它可以卖出多少台呢?未知之数吧，Drive II的讯息量多，声音非常准确，对大场面之处理稳如泰山，此乃铁一般的事实。