谈春
很多Hi-Fi发烧友对国产器材往往不屑一顾,认为国产品在工艺、校音等方面与进口名牌产品有着很大的差距(当然,品牌的来源和响亮程度以及虚荣心的左右也有一定的影响)在这种想法之下,选购器材往往不顾自已的经济基础和听音取向盲目追求泊来品。如此,投资大未必有好的收益,同时也错过了了解国产名器的诸多机会。类似这种情况相信在很多朋友身上都有发生,我自己也不能免俗。
其实国产器材之所以先入为主地给人许多这样那样的不良印象,与很多音响厂商不关心产品的内在品质,却过于注意漂亮时尚外观、声势浩大的策划营销有很大关系。近日一位音响前辈对今日国内音响市场的精妙评判引起我共鸣:“……我们(音响企业,编者注)中有些人,开口‘策划’、闭口:‘营销’。所谓的‘策划’就是‘梳妆打扮’成假洋鬼子。所谓‘营销’就是‘巧言令色’去欺骗普罗大众……”在这种大环境下,那些原本专心于声音品质不打算走“营销策划”造声势的音响厂家也难免受到市场冲击。难以坚持后,自甘堕落地走上“梳妆打扮,巧言令色”的道路也就不奇怪了。
“Hi-Fi发烧”是一个很奇怪的上瘾行为,拥有这项嗜好的朋友不怕尝试,不怕失败,不怕上当,但他们勇于抛弃,他们尊崇那些坚持自己理念,坚持声音品质至上的产品,如M.L、McIntosh、Sonus Faber等名器,只可惜国内厂家能达到这般境界者是日趋见少,对利益吹糠见米的浮燥心理让他们无以坚持。
说了这么多,好像和本文的评价对象无关。其实不然,在国内众多音响厂家中,羽商正是能坚持走音质至上的极少数厂家之一。我认识羽商的产品不算早也不算迟,在2001年底的第七届国产影音器材大展中,第一次见识了大胡子于建兵和他的新品牌羽商放大器,当时的印象只觉得那台犹如重型坦克般的No.6.6声音颇具水准,只不过当年对国产品心不在焉,大展过后也没做进一步了解。一晃3年过去,对“羽商”这个品牌依然停留在“喔,它还在坚持做Hi-Fi”的了解上,不想半个月前的一次聚会会让我加深了对它的印象,也改变了自己对国产音响的某些印象。
事情缘于朋友李君鸟枪换炮,告别他那套一听就是3年的三洋套装床头音响,花了13000元换成一套近场聆听系统。音源和音箱均选用近期市场上的大热门,分别是法国的MicromegaCD3和英国的AEV01,脚架是广州君子的重型24英寸高的金属脚架,线材是美国超时空的P55和Audioquest的CV4。至于放大器,李君没有告诉我,只在电话中语气从容地请我来听一听、评一评他的新组合。
对于Micromega CD3和AE EVOI这两个产品,我是最熟悉不过了。前者声音清丽顺耳,有着法国机的浪漫韵味;后者声音厚度不及其上一代的AEl00那么渲染,但透明度更高,音色更中性,非常平衡。CD3和EV01的售价分别是4000元和2600元左右,兼之线材和脚架花了2500元左右,李君这套组合花在放大器上的银两不超过3000元。据此我推测是国产机,以此价位,我不禁为他这套系统的音质有些担心起来。
不出所料,在李君家中,他坦言放大器是一款国产合并机,购买时价格为2380元左右。为了解这款机子的音质水平,他将此机煲了一个星期后特意借来了一款售价达5000多元的进口名牌合并机比较。但为了我不受品牌影响,两款机子的面板均已蒙上丝绸,使我不受品牌和价格影响,听一听这两款放大器的音质差异是否有价格差别那么大。
哈,分明是考我来着,这种场面对于我这个有近10年Hi-Fi烧龄的人来说难不倒。寒喧过后,我取出自己带来的几张耳熟能详的CD碟。它们分别是RR公司的《Copland 100》、《The RRSound》、华纳公司的《Yoyage》和编号为WCD059的《OmaraPormodo》以及钱舟的《Dvorak Music For Violin&Piano,Vol.1》小提琴曲集。
听了几个曲目之后,以自己对5000-6000元这个价位的进口Hi—Fi合并机的了解,我初步判定位于右边那台蒙着红绸缎的机子是英国Onix SA-60。此机标称输出功率虽不大,约60W,也不是大电流型设计,但在搭配一些中高效率(灵敏度在88dB左右)的音箱时驱动力还是比较充足。它的声音干净清晰,声底中性,音色偏于厚实。我在本刊去年的第3期对该机有相关评价,感兴趣的读者可以参考。
但左边那台同样是蒙上红绸缎的机子是什么品牌型号呢?从声音品质来说,它毫不逊色于我假设为Onix SA-60的右边功放。第一感觉是它的音乐背景很宁静深邃;同时在播放《Copland 100》和《TheRRSoun》碟片时,它的驱动能力与右边的不分上下。例如播放大植英次指挥的“Fanfare For The CommorMan”序曲初奏的那几下犹如五雷轰顶般的鼓声两者都有相当的震撼效果,铜管乐器的音色也璀璨生辉,灌录地点MinneapolisOrchestra Hall的丰富残响也能表达出来。在乐器齐鸣,低音鼓声浪涌出时,两台功放对整首乐曲的平衡度处理都很好.无论在大爆棚或宁静乐段中都不失乐器的定位、空气感和质感,完全没有乐器变大、音色变质等弊病,高低频的延伸度都有相当的水准。但右边的机子高频稍暗,它在这一小节不及左边机子的音色那么平衡;同时左边那台机子出色的信噪比也使它的分析力和细节的通透度丰富性更胜一筹。
这 两台机在播放长达25分钟的“Appalael~anSpring”组曲时音效都达良好级别,管乐与弦乐同样拥有迷人的音色,空间3D感也很优秀,紧扣主题的演绎以及良好的音效令听惯家中那套组合的自己也觉得其素质不一般。再听“Omara Portuondo”嘹亮且感性十足的唱腔,感觉左边那台机子的声音更直截了当一些,它的旋律轻快,再配合生动的歌声,在表达演唱者内心悲喜交集和欲断难断的矛盾时扣人心弦,非常悦耳动听。我觉得它在声调韵味上把握得恰到好处,不像右边功放那么过于含蓄和略有渲染的甜润味。