清爽通透、复杂多变、刚柔合道，是我对802D低频的体会。可以想像得到，Thiel的金属盆低频可会表现得更强硬率直，Aerial Acoustics 20T的纸盆低频可会更浓密、厚暖、从容和高韧度。

      B&W的招牌作Kevlar中音单元的表现相信大部分发烧友也不会陌生，802D的人声表现就正是建基于这份厂方的传统基础上。也许不单是中音单元和分音器的改良，就是高频和低频的改良也有间接关系，我今次听到了在B&W扬声器身上所表现得最纯净柔美的一次。用Tri-VistaSACD机播FIM《Five Song birds》SACD第1首，Esther的歌声在802D重播出来除了有一份高度甜暖优美感外，还有一份清纯通透低音染的音色和轻柔生动感。上期我们试听的Aerial Acoustics 20T人声以浓厚好味至胜，而802D却不同，是以清淡而带点柔韧韵昧来取悦知音。

      在以往Matrix 800和Nautilus 800系列扬声器身上的铝膜高音单元就系发烧友都会知道厉害，Diamond的高音表现亦是秉承了这份清澈透明、超低音染、钜细无遗的优良传统；至于赢几多?我真希望有多一对N 802同场比较以作肯定。不少扬声器从非Diamond高音换上Diamond高音后随便也可贵上10万大圆，但反观802D一对也只售10万圆多少少，我认为是一个惊喜靓价。

      高频单元震膜愈细，扩散角度愈广阔。以我的口味而言，802D的半球形高频单元正是我的最爱。我就是爱听这种少有方向性的高频扩散感。当我坐正在皇帝位，又或是侧于一旁，都可听到由802D还原出的开扬广阔、接合无缝的高频音响画面，当中的高频乐器更能做出一种轻松悬浮飘送的自然美态。那流行的条带状高音单元与之相比，虽更有质感与力量，但却没有这种轻松悬浮感，取而代之是一份不同形态的坚定刻划。

高频段改善之大，令人难以置信

摘自《Hi-Fi音响》225期     钟一（文）

        创新是什么?是厂方听到用户对声音的诉求，然后照着去改!如果这样的话，这家音响厂很快便会失去了方向，更失去自己的性格。

      英国老牌扬声器制造厂B&W，自1966年成立，推出第一对名为P1的扬声器至今，已有差不多四十年历史，回想过去，B&W真的不断地改，不断的变，无论是声箱的外形，甚至声音效果等。

      廿多年前刚开始学玩Hi-Fi的钟一，跑到[旺角音响]细到无可再细的发烧房内，听B&W 801，当然是站在最后排听，哪有资格坐正皇帝位!一面听，一面就[流口水]很[正]、很[正]那时候，每月薪金只得一千二百元，又怎可能买得起它呢?当天的声音，不知为何，到今天仍然记忆犹新；早阵子，再听B&W N801又如何?声音不同是当然吧，因为厂方已作出多番的改良；不一定改良的东西发烧友就会喜欢，就一定会适合发烧友口味，但根据我个人多年来接触B&W的产品，首先可以肯定，是该厂的研究及开发部门态度属非常积极，登入厂方的网址，发觉由1966年设厂至今，改变确实是多得惊人，就单以他们一直引以为傲的800系列，便已经历过多次[大革新]了。有兴趣发烧友可以登入网页内慢慢睇，或者应该说一一慢慢回忆!

      但，无论是怎么样改、怎么样变，B&W这个品牌名字，始终给人一份[保守]的感觉，这种感觉，不独是声箱外形，重播出的声音亦然。对某一些B&W拥趸而言肯定是一件好事，他们喜欢的，也正是B&W这种声音和性格：相对另一些凭声音收货，不会理会名牌效应的发烧友，则嫌B&W的高频延伸是明显不足够，中频段又有点点偏[淋]情况……。惟独是音乐感一环，则随时随地能营造出丰富而且高品味的音乐气氛来，未体会过这种气氛的朋友可能会感到抽象，但只要你能坐定定的欣赏片刻，很容易便会领略得到我所形容的一切。

      早前听到B&W会将800系列重新设计并改良，钟一内心的第一个想法：一定要在高频段方面落足重料!不久，当资料一点一点透露出来，方才知道新系列会采用[钻石高音]。使用此物料作为高音单元震膜表层的扬声器，市场上已有不少，但统统都是贵价货，当然，写上一个[D](即Diamond)字之后的800系列，价钱也会大幅提升，就以今期的《煮酒》主角802D为例，已臻十万港元过外级别，发烧友拿出这数目买一对扬声器回家，希望得到的声音质素相信已远超过一般售价的扬声器吧。那究竟改用了[钻石高音]，又甚至据报导中、低音单元同样亦作出改良的802D，声音表现会是如何?会此旧型号N802进步很多?除此之外，以价论声，802D值这个价位吗?这些一连串发烧友都非常关注的问题(尤其B&W拥趸)，且看我的分析和评价。

      首先，802D的外形，感觉是越来越似B&W Signature800(即今天的800D)，以近距离细看、甚至用手触摸它的声箱，彷佛是完美得找不到半点瑕疵，每一个部份的造工，就算是最细微处，B&W都采用最高的制造技术标准，确实是此上一代的N802靓了很多，钟一很想用[艺术品]三个字来形容这对802D。再轻轻的除掉802D头顶的高音单元外罩，希望再看清楚那[粒]钻石(当然不会再是粒状)!手工之精细，令人叹为观止!

      在试听过程中，一如以往，讯源部份首先使用MF的TriVista SACD机，之后再换上AA+MSB；推动802D的扩音组合方面，先是Tact Audio一部水准极高，声音表现亦同样理想的Millennium MK III合并机，到尾段部份，再出动特别为802D而借回来的Burmester 909功放，前级更是Audio Note新鲜出炉的改良版M6。两套讯源，两套扩音组合，802D重播出来的声音都有著明显分别，例如TriVista SACD的柔美和滑不留手的音色，AA、MSB的超高分析力和高低频延伸尽致的激荡音效，802D都能原原本本，忠实地重现到你耳前，始终是有监听[血统]的扬声器，就是离不开这种特性。

      除此之外，一如文章标题[高频段改善之大，令人难以置信]，这是的而且确的事实，无论是透过什么讯源，或者什么扩音组合，802D的高频密度和能量，都远此以往任何一代的802出色，今天仍然揽住20年前的旧款802，甚至只用了三数年N802的用家们，奉劝不要去试听这对全新的802D，原因?很简单，听过之后保证你会耿耿于怀，彻夜难眠!又或者你会说：高音增加，高频密度感好了，并不代表802D比N802好!钟一可以斩钉截铁的告诉大家，802D的整体音效，是来了一次[去芜存菁]的大革新，除了高音，中至中低频同时亦有非常明显的改善，重播一张出名动态凌厉，霸气十足的DynamicPiano，琴声简直就是坚实无伦，低频深沉有致，激荡而澎湃气氛充斥试音室每个角落。说到音场深阔感和戏剧性表现，不得不提DG名盘James Levine／The MET Orchestra的[画展]了(用M6+909)，终乐章的霸气激荡，音场扩散彷佛更是了无边际，但话虽如此，802D仍是保存着一份[有文化]的气质，不会令人感觉太HiFi，它重播出来的正是不折不扣的美妙[音乐]。