热机时用的是MYRYAD Z140SE功放、Z112 CD机。由于是全新的箱子，我对它的脾性也不清楚，所以对声音方面并不抱太大的希望，反正先“煲”着吧，等热身好了，再给NEO 1找个好搭配不迟。于是，就找了一张王菲的《天空》，把功放的音量关小，然后反复播着。过了三个多小时我回来，一听声音——咦，不会这么快就煲好了吧？声音怎么会这样平顺、柔和？一点都没有新箱特有的干涩和生硬感。难道NEO系列的音色天生就是这样？因为，Z140SE本身并不是一台色彩特别丰富的功放，如果这样都能让NEO 1发出漂亮的声音，那么我们还会有理由担心NEO 1不够悦耳动听吗？如果再给它配一台音色美妙的胆机，那又会是怎样的诱惑呢？但即使就是眼前这个搭配，所出来的声音都很好听，在没有立即与高级音箱作AB对比的情况下，我都觉得这对音箱实在没有什么可挑剔的地方。要做到这点很不容易，要知道NEO 1的售价还不到3000元。

　　初听之下，我发现NEO 1的声音很象AE 100——柔和、饱满、厚实，这是音响器材“人性化”的基础，也是让大部分发烧友很容易接受的一种声音风格。聆听“不插电版”的《天空》时，王菲的嗓音因富有润泽感而显得特别有磁性，其亲切的程度并不亚于蔡琴；原来在一般平价箱听起来比较单薄、缥缈的口琴声，此刻听起来也显得比较“肉感”，那种滋润的余韵也多了起来，活生的音乐表情令它更接近真实的乐器；吉他弹奏起来有铿锵感，但有不会因过分光辉、尖锐而产生“眩目感”，弹拨时所呈现出强烈的质感，分明就让你感觉到那是一把琴活生生地摆在那里！

 　　异于对手的表现方式 　　
　　
　　很好，NEO 1那亲切的声音让我感觉到传统英国声的魅力。那么，NEO 1在速度、动态、低频、解析力方面的表现如何？它会不会像某些传统英国箱那样因过分专注中频而忽略了其它方面？从NEO的整个设计理念和所用的元器件来看，应该不会出现这样的情况，因为——能延伸至40K Hz的Ring Radiator高音单元；高刚性、低分割失真的钕磁中低音单元；按照监听音箱标准的高阶分频方式；异常厚实的箱体结构等，无不体现出NEO系列音箱那现代的音箱设计手段。但从我的实际听感来看，NEO 1并没有像某些“现代”的音箱那样，因“两端延伸而使中频变薄”，造成声音清淡无味，也不会因为具有良好的解析力，而使声音变得尖细而不耐听。我觉得NEO 1对于细节、低频、动态的表现方式，显得“不露山水”，一切都是那么和谐、自然，没有一丝刻意的痕迹。平价音箱通常在“悦耳性”和“音响性”两方面难以兼顾好，通常会偏向某一方面。而NEO 1能做得这么好，我在同价位的音箱还是头一回碰到！

 
　　NEO 1不会通过强调某些频段来表现其所谓的“分析力”，它那优秀的分析力是一种完整、和谐的方式来再现，相比于一般平价音箱的刻意，NEO 1完全就是一种“整体”能力的提升。单独听某一段音乐，您不会留意到NEO 1的高、低频具体表现如何；但只要你和其它同价位的对手作一个比较，便会立即发现NEO 1领先的距离！它的“音响性”表现方式究竟是怎样的呢？通过下面这个例子你就可以明白一切：第二次试听NEO 1时，我的朋友张先生也在旁边。他不是发烧友，但很喜欢音乐，他的女儿正在学钢琴，便来电器城买几张名家的唱片给女儿欣赏一下，顺便听听一些平价器材，打算日后组建一套万元级的系统。张先生自己很喜欢李谷一的歌曲，买了一张“百利”的《秋水伊人》，要求我在NEO 1上放给他听。我首先放了第七首“二月里来”，因为里面有大段的大提琴拨弦，正好用来测试一下NEO 1的中低频。听完之后，我又选了第十六首“边疆的泉水清又纯”，因为这是这张专辑中我最喜爱的一首歌曲。听完之后，张先生突然对我说：“李谷一唱‘边疆的泉水清又纯’时不在状态，嗓音条件没有唱‘二月里来’时好”。我一听这话，心想这也太神奇了吧，连这也能听得出？不会是故弄玄虚吧。不料，稍后我查找这张唱片资料，竟然发现张先生所讲的一点都没错！原来，录制“二月里来”时是在1982年，录制“边疆的泉水清又纯”时是在1993年，前后相距11年。随着歌唱家年龄增加，嗓音条件出现落差是很自然的事情，毕竟岁月不饶人呀。在82年时，李谷一是38岁，正当壮年，自然挥洒自如；而在93年时，她已近五旬，底蕴虽有增加，无奈心有余而力不足。可想而知，两个时期的演唱效果肯定是有差别的，只是当时我将注意力都放在考察NEO 1在高、低频和细节方面的表现，造成了“一叶障目”。而张先生不是发烧友，不会纠缠于一些Hi-Fi元素的表现，只着重从整体上把握演唱的效果和思想感情的表达方式，自然很容易发现问题所在。我想，这也是音响爱好者和音乐爱好者之间的区别吧。

　　接着，我又尝试用其它平价音箱播放这两首歌，发现这些音箱对歌曲的揭示，仅限于让你听得出哪首歌的高频多一些、哪首歌的层次清晰一些的水平，是片面的、离散的。再对比NEO 1，它的演绎方式则显得更成熟、完整得多，能站在一个比较高的位置，从总体上揭示这种微妙的差异：李谷一演唱“二月里来”时，声音圆润流畅，充满活力，带着适度的嘹亮感，就象一块泛着光泽的润玉；同时她所擅长的“气声”唱法收放自如，丝丝的吸气声就象柔软细滑的绒毛，让歌声更有穿透力和感染力；而在演唱“边疆的泉水清又纯”时，李谷一所擅长的“气声”唱法仍是魅力依旧，但嗓音则显得比较“干”，缺乏唱“二月里来”时的“润”和“透”，特别在高潮的片段，声音还有些许嘶哑的感觉。如果打一个直接、浅显比方，前者就好像是一台功率裕量大的胆机的声音，而后者就好像是一台很容易失真的晶体管功放的声音。也正是通过这件事，让我发现NEO 1 在拥有优美、柔和声音的同时，其实在速度、低频、解析力方面也有良好的表现，而更难能可贵的是，它将它这种优势用一种和谐、自然、整体的方式去表达，能反映出很多你以前没有留意到的东西，但又没有一丝刻意、机械、生硬的痕迹，在平价音箱能做到这样的，我还是头一回碰到！