慎选搭配周边器材

在选择搭配扩大机之前，我花了许多时间去 集资料，以便以最短的时间将它发挥到相当的声音水准。功学社企划科的左玉成先生是位日本音响通，所以在这方面帮了我很大的忙，不但提供多篇「Stereo Sound」刊登过的4344相关资料，也告诉了我许多他个人的使用经验。民族意识必较浓厚的读者大概很不以为然：既然日本人的聆听观念和我们有那麽大的差别，为什麽还要叁考他们的经验呢？其实如果您注意过「Stereo Sound」的报导，就不难发现日本人已经将这对鉴听喇叭研究得相当透彻了。从Mark Levinson，Goldmund，McIntosh，到各式各样的真空管机，他们几乎都进行过搭配试听。所以在一接下这对喇叭的评论後，我就希望能够把各种搭配组合的类型尝试看看，以便在摸清楚声音特性的同时，顺便对日本这个音响消费兼生产大国的Hi-End喜好，作一个约略的了解。

虽然我很想在自己的聆听空间与录音室当中，听听看这对喇叭的表现如何，可惜4344的体积太大，重量又颇为吓人，只好在杂志社里的大聆听室进行试听。一开始先选定ATC SCA2与SPA2-150前後级组合来搭配，为的是了解这对80年代红极一时的鉴听喇叭，在专业扩大机驱动吓会有何种表现。4344先以「三一七比例」的方式简单作过调整，直接放在地上开声试听。

啊！果然是「鉴听本色」！

虽然我很不想用「直接的感觉」这种抽象的形容词，来描述我对4344 Ⅱ的第一印象，不过它所带给我的感觉也确实是如此。在这种播放条件下，4344 Ⅱ的音质就是那麽直接，直接到会把音像赤裸裸的呈现在两个喇叭之间。若是以Ensemble、ATC喇叭的纯水派标准来说，4344 Ⅱ的音色并不是属於无尘无染的那种类型，反而可以让您在第一时间内听出它是带有丝丝甜味的「染色」嫌疑，但是它又偏偏能够让嗜清纯音色的我，立刻就爱上这种「又浓郁又直接」的声音。很抽象是不是？坦白说，在聆听之初的几个钟头里，我自己也有一种迷失的感觉，搞不清楚自己到底要的是什麽。4344 Ⅱ的高频飘逸吗？不，虽然我很喜爱这种不刺耳、没有负担的高频表现，不过它确实没能像Ensemble、Artmis那般无尘无染，乃至於丝带高音的极高频通透程度。中频呢？不似Quad般的透明，也没有ATC与Dynaudio的丰润，可是它很结实，很饱满，厚度也相当足够。低频能量很丰沛，基础也很稳固，可是您如果硬要拿Genesis来和它比较，在冲击性、解析力与极低频延伸的能力上，当然还是可以指出不足之处。还有呢？音场表现、层次感、三度空间的规模，都比我最近听过的几款高价喇叭略逊一筹。

照这样看来，这对颇富盛名的鉴听铭器，若是以现代音响美学的标准来衡量，可能样样都过不了关罗？说实话刚开始我一度也确实这麽想，认为这款源自於八○年代的设计，无论JBL原厂为它进行如何大幅度的改款，也很难与当今正红的顶级喇叭相抗衡。可是┅可是我偏偏就是喜爱它的声音走向，一种与ATC、PMC、还有Dynaudio Acoustic鉴听喇叭完全不同的类型，还有它隐约透露的鉴听本质，让我不愿意随便就此判定生死。於是乎，开始求救兵啦！

左前辈指点迷津，刘顾问亲临指教

打电话向左玉成求救，原本只是想向他借了两组昂贵的Combak大象脚垫，看看4344 Ⅱ在垫起10公分左右的高度後，调整起来是否能够更得心应手。当我提到自己的聆听感想时，他随即表示这些听感原则上与4344的设计走向都相符合，因为这款喇叭当初的产品定位，就是介於「Studio Monitor」与「PA Monitor System」的声音类型，所以既然兼顾了录音室所要求的直接音质，又能够重现演唱会现场的极大音压变化。至於透明度、极高频与极低频的延伸，以及某些频段特别凸显的解析力，原本也不应该是八○年代音响器材所追求的重点。「你应该注意的是声音变化。这对喇叭在各种类型的扩大机驱动下，声音会有极端不同的风貌展现出来，不管怎样，好好玩吧！」

这样啊！既然我所听到的没错，那评论就可以交差啦！反正我已经把4344 Ⅱ的声音个**代清楚了。不过就在这个时候，刘仁阳顾问正好来到杂志社来，他曾经以调整9862闻名，又曾经是4355的用家，由他来评断总不会错吧！「古早的喇叭（刘顾问总是把以前的器材加上『古早』的字眼，就连我的Mark Levinson No. 23.5XL也不例外）遇上的最大问题，就是高低频延伸会受到相当限制。在我早期所使用过的喇叭当中，也只有9862拥有真正的『全频段』重播能力。」另外，我一直很怀疑，像4344 Ⅱ与9862这种前障板面积相当大的喇叭，可以表现出具有现代感的音场与深度、层次感吗？「可以啦！不过，你得花上许多时间与心血喔！」於是，我们几个人就在他的面前，开始玩起加脚垫，调整摆位的游戏。新版的Combak大象脚和以往不同，采用四方形长柱体设计，与4344 Ⅱ配合得刚刚好，每边加三个就可以让喇叭非常稳固，虽然价钱昂贵得吓人，不过配合4344 Ⅱ的身价却是相得益彰。

摆位大幅变化，声音也大幅变化

为了让4344 Ⅱ的音场表现具现代感，我索性来个不合常理的摆设方式。先将座位移到整个聆听室的三分之一处，让自己变成是在录音室里鉴听的位置，再将喇叭大幅度往前拉，直到另一个三分之一处才就定位，并施以大角度Toe-In，用「近场鉴听」的方式聆听。这一连串的变化，不但使得4344 Ⅱ的各项音场表现大幅增进，声音风貌也有了显着的改变。加上大象脚以後，低音的量感瞬时少了许多，但是也相对的乾净了起来。结实的声音带动音像凝聚力，低音乐器的线条开始浮现出来，解析力也到了让人可以接受的程度。最令人惊讶的是，虽然这时候我和4344 Ⅱ之间也不过才二公尺半的距离，声音却不会明显的从左右方喇叭传送而来，反倒会让我把焦点放在喇叭後方的庞大空间里。深度？不错！三度空间感？也不错。层次感呢？还差了一点。不过至少证明了一件事，那就是这种调整方向没错，欠缺的只是细部修正罢了。

在寻找层次感的过程中，我开始考虑改用其他的扩大机来搭配。看到「Prime AV新视听」同仁摆在一旁的Lexicon 312後级，抱着姑且一试的想法接上去听听看。比较起ATC SPA2-150後级，这部同时可以输出三个声道的专业扩大机听起来没有那麽刺激，中高频与中低频段的量感少了许多，不过却更加适合4344 Ⅱ在这个房间里的声音走向。为什麽会有这种结果？其实我忘了描述一个4344 Ⅱ的特质，那就是丰沛的「能量感」。即使它的高频不是清亮型的作风，低频也不会无穷无尽的死命向下钻，但是这些并不会影响4344 Ⅱ的整体能量表现。比较起第一代的4344，这款改良型有着更高的效率，所以扩大机推动更加容易，一下子就可以让它「爆棚」到惊天动地的程度。以Lexicon 312平稳的频率特性搭配，更能够让4344 Ⅱ的声音趋近平衡，乃至於听来有鉴听喇叭惯有的平直响应频率特色。到了这个时候，我想应该没有人会再去计较高低两端的火辣表现了。

我终於知道日本人在想什麽了！

在这种「近场鉴听」的聆听模式下，我对4344 Ⅱ的音响性表现已经有某种满意程度了，所以一方面藉着微调的过程中，我也开始细细品味这对喇叭所带来的声音美感。或许是上天注定的，让我非得多加了解日本音响迷的玩法。就在一次我独自欣赏音乐的时候，忽然有位同仁探头进来看，脱口说出：「啊！你用这麽近的距离在听啊！」正想解释时，忽然灵光一闪：对啊！日本音响迷不就是用很近的距离在听这对喇叭吗？只不过选用扩大机的方式不太一样，摆放的位置也有些差别而已。一想到这里就再也闲不住，马上搬出杂志社里唯一的300B扩大机组合：Sumo TA-250D与300B前後级，换一种不同的听法。

用300B推动的4344 Ⅱ，所表现出来的声音走向与我想像的差不多，那是一种柔柔软软，丰润迷人的声音类型。先前我在4344 Ⅱ上所得到的能量密集，松松软软的音质变得更加绵密，音色也带着更多的晕黄味道。可是这时候的声音有一点与我想像的不太相同，那就是低频量感竟然减少了！真是不可思议。我一直认为真空管机会为系统带来更为丰沛的低频能量，所以心里甚至还准备好了要将喇叭再往前移，可是低音减少了之後，反倒会让我不断的把喇叭向後墙靠，甚至於到完全贴墙摆的位置。这下我可真的搞迷糊了。难道用上小功率管机之後，4344的用家自然就会认同日本人的文化吗？再换回晶体机，能量马上就回来了，低频量感也即刻多了起来，虽然贴墙摆暂时不会听来突兀，可是总还是觉得怪怪的。经过反覆几次试验後，我才发现问题是出在功率上头。虽然4344 Ⅱ的效率超过90dB，理论上用很小的功率就可以推出大音压来，但是请您看看那浩大的15 低音纸盆，谁会相信仅仅十多瓦的单端管机就可以将它控制得服服贴贴？功率不足导致控制力变差，低频的量感挤不出来，再加上能量涣散，低音当然会减少。当您在系统上得到这种声音以後，将4344 Ⅱ靠墙摆就成为理所当然的事。

至於日本人为什麽会一窝蜂采用这种搭配方式，我认为主要还是聆听习惯使然。虽然我并不赞同在小空间里塞进大喇叭，但是想到他们的狭小聆听空间，即使是用小喇叭也不可能会有什麽音场表现，那倒还不如用最舒服的声音来伺候自己，反正这种大面积的鉴听喇叭原本也很难表现出音场、层次感来。另外，我又想起他们也常常拿McIntosh来作搭配，这很可能就是因为偏好这种柔柔顺顺的声音，而又因为300B的功率受限、好管子难求等因素而作的最佳替代选择吧！可惜的是，这次因为正好碰上了音响大展，没能顺利向功学社借到全套的McIntosh进行搭配，否则将更能了解这对喇叭的全貌。

另外二种配推荐 Pass Lab与Luxman

在寻找最佳现代机种搭配的过程中，我几乎把杂志社里所有能用的器材都用上了，而其中最让我心动的两种组合，分别是Audio Research LS-2B搭配Pass Lab Aleph-5，以及停产一段时间的Luxman L-500综合扩大机。Aleph-5这部在上一期大放异彩的小功率晶体後级，只要是搭配高效率、阻抗变化不大的喇叭几乎都很好听，而且单端输出的音色又特别迷人，兼具有300B的甜美音色与它天生的「纯水」特质。LS-2B是刘名振的叁考前级，碰巧拿来公司里测试，於是就被我理所当然的用了一天（可惜，只有一天）；再加上陆怡昶珍藏的Ampex 6DJ8真空管，如此搭配所发出的声音，醇美得差点让人当场醉倒。这就好像喝过XO之後，忽然有人递来一杯同品牌的Extra一样，「 ！原来这样才叫作香醇！」

声音的「醇度」增加，代表着鲜明的程度与透明感都好了许多。把喇叭拉回三分之一的位置，不但深度、定位感十足，浮凸有致的音场也呈现在喇叭後方的空间里，残响细节清楚，堂音四处乱窜，这时候的4344 Ⅱ表现出了前所未有的音响性，也让我再度领略到Nelson Pass的功力。虽然在刘名振带走LS-2B的同时，代理商也取走了Aleph-5，不过我对当时4344 Ⅱ的声音风貌仍然念念不忘。我建议所有的4344用家无论是使用新旧版本，都应该想办法去找一组类似的搭配来听听看。

Luxman L-500综合扩大机则是前几期评论过L-507s的前一代机种，声音走向基本上完全相同，都是柔顺、温和、声底饱满的类型。与4344 Ⅱ搭配起来，L-500不但有大功率後级的低频控制力，高音也带有小功率管机的美感，声音相当「夹」，让人听了有很舒服的感觉，我想这主要还是拜扩大机本身采用MOS-FET设计所赐。这时候的4344 Ⅱ虽然没有Pass/ARC的音响性，也没有Lexicon或者ATC扩大机的能量感，更没有Sumo 300B的晕黄色调，但是它的轻松美感却是其他组合所办不到的。以纯听音乐的角度来看，我最喜爱Luxman的表现，因为它的音乐性最迷人，最能让人在毫无负担的状况下听音乐。

值得聆听的好喇叭

如果您买了这对喇叭，有几个调整项目特别值得注意。首先，4344 Ⅱ的前障板如同第一代，有三个效率调整旋钮，虽然台湾音响迷多半不愿去动这一类的旋钮，不过我建议您不妨在选定喇叭摆位後，试着调整看看。有时候这种方便的设计，会带给您意想不到的收获呢！其次，4344 Ⅱ的中高音透镜与先前不同，改用插梢的方式固定，没有第一代所使用的「魔鬼毡」那麽麻烦，所以您可以大大方方的多加尝试，看看取下後会有什麽不一样的声音表现。在我的使用经验里，当聆听距离达到一定程度时，只要聆听环境的材质不会导致太多声波反射，取下来往往会有更清晰的中高频。最後，一定要用脚垫，即使您不想花钱买Combak，也千万不要将4344 Ⅱ放在地上使用，否则低频的解析力会大受影响。

在这一连串的搭配试听过程中，我领教了这款一代铭器更新版的威力，也再一次领略到器材搭配的重要性。虽然在这个价位带里，4344 Ⅱ面临着许多竞争者，不过同样声音类型的产品却相当有限，对於喜爱JBL音色的消费者来说，并不会造成选择上的困扰。不管这种声音类型是否就是您所想要的，我都建议您找机会去听听看，特别是采用McIntosh大功率後级的搭配方式，应该更能够让您重新思考目前的聆听模式。