——两款书架监听器CHORD LS5/12A、JBL4410A

转载文章:

音响器材中有不少是唱片录制、电影制作、广播系统用途的监听器，其中又以近音场扬声器最容易融入家庭的聆听空间，由于监听音箱的设计个性中性化，表现更接近真实自然，在现今音响越来越向精、准、真方向发展的背景下，监听器材包括功率放大器，也时常成为发烧友府上的座上宾，如著名的BBC LS3/5A、TANNOY SYSTEM系列、PMC、ATC、JBL“4”字系列、B&W“8”字系列等。然而不同时期的监听器声音不同，而且和设计、制作、用途有关，造成音色上的差别。监听器材的话题很多，笔者在此介绍的CHORD LS5/12A和JBL4410A分别诞生在九十年代初和八十年代末，JBL4410A在音响市场上还能见到，LS5/12A停产多年已很难寻觅到了。笔者此文的目的其实是想抛砖引玉，请深得其味的朋友来谈谈感受，丰富大家的视野。

CHORD LS5/12A

国内可能对ATC这样的低效率监听器的了解要更多些，但对LS5/12A，包括一些生产高档功放和音箱厂家的设计师，都不一定听到或使用过。LS5/12A自问世以来，共有三家厂生产过LS5/12A，他们是HARBETH、DYNAUDIO和CHORD，HARBETH（雨后初晴）、CHORD来自英国，DYNAUDIO则是著名的丹麦扬声器生产商。BBC LS5/12A破天荒地采用了DYNAUDIO的单元来制作，除了丹拿的单体素质一流，恐怕还有更深一层的用意。这一次BBC的研究人员想让LS5/12A挖掘出小型书架箱的潜能，在与3/5A体积大小相近的箱体里，镶嵌着一寸丝膜D260高音和聚丙烯凸盆15W75四寸低音，这两种单元也被DYNAUDIO用在他们自己生产的CONTOUR 1.3音箱上，只是低音单元有改变。LS5/12A有着55Hz~22kHz±2dB的频响范围，LS5/12A可承受的最大功率是500W，而瞬间功率达1000W，这真是有赖于一流的DYNAUDIO单元的素质，箱体后开有尺寸较大的倒相孔，HARBETH建议箱体在摆放上不能靠墙，需距离墙有1米以上的空间，且指出此箱是近音场监听器设计，距离听者近一些效果更好。看来此箱十分适合一般居家十几平方米的空间。高低音可分离成双线分音的方式连接，采用镀金接线柱。

LS5/12A是BBC广播公司的标准，LS实际上是英文LOUDSPEAKER的意思，5是指录音室监听用途，12是音箱型号，A说明是经过改进的。在生产LS 5/12A的厂家中，以HARBETH最为知名，CHORD的名字在国内较少见到，其实这是一家以生产监听器材为主的英国音响厂，迄今已有十几年历史，从该厂的网站及相关资料上了解到，CHORD在建厂之初，曾聘用过BBC LS5/12A的研制人员，从此不难看出CHORD生产LS5/12A的缘由。CHORD在三年前还出过5/12A签名版（见香港《音响技术》报道），现在以开关电源功放为其主要产品，很多录音棚均采用他们的产品，包括诸如ABBEY ROAD录音室，ABBEY ROAD采用著名的B&W作监听箱，用的正是CHORD来推他们的N801，801的低音向来是比较难推的，CHORD能将801的低音发挥出来可见其功力之深。由于采用了优质的开关电源，CHORD在满足监听大功率要求的同时，可以把机箱做小，只不过好的开关电源成本会比传统的电源高，令CHORD的售价较为昂贵。如同ROGERS曾为LS3/5A配套做过低音音箱一样，据说CHORD也曾为他们的LS5/12A设计过专门的超低音音箱，不知CHORD是出于什么目的，因为LS5/12A的低频在小型书架箱里已属上流，猜想多半是有录音监听需求的考虑吧。

LS5/12A是BBC公司的收手之作，其设计初衷是全面取代LS3/5A。由于扬声器技术的发展，BBC发现不少厂家的产品能满足需要，无须再自己设计和制定标准（HARBETH目前的监听箱就为BBC指定生产，由于HARBETH和BBC的关系，他们的5/12A最出名）。5/12A的阻抗虽是正常的8Ω，但灵敏度很低，仅为81.5dB ，和ATC一样，属于效率低不易伺候的箱子。既然LS5/12A当初的设计是用来取代LS3/5A的，而且不论单元还是设计都达到了相当高的水准，为什么在市场上的流通和知名度远没有LS3/5A好呢？有两点，一是出名的难推，HARBETH在其LS5/12A的说明中指出的功率范围是50W~150W，其实这样的标识就已经把60W左右的合并功放排除在外了；二是作为书架箱它的价格高了些（15000元），LS3/5A的价格最初仅为3000多元，在这两者中前者是主要因素，也可以这么说，LS5/12A的性价比并不高。不过一旦你能为它找到一台合适的放大器，那么清晰而通透的高音、饱满而传神的中频、质地极佳的低频，96dB的声压，小型书架箱中鲜见的动瞬态反应，都能令人不能自拔。优秀素质的单体加上BBC专家（HARBETH把他们称之为金耳朵）的校声，LS5/12A在HI-FI和音乐感两方面达到了相当高度的平衡。如果用唯美和唯真来区分的话，LS 5/12A应属后者。LS 5/12A和ATC是低效率声箱的代表，对功放的功率和电流输出较为苛刻，这可能也是它们唯一的缺点。

CHORD LS5/12A是无面网的设计，不过BBC要求丹拿在D260高音外加防护网罩，可以避免幼嫩的丝膜受意外损伤，满足录音、广播环境的条件。HARBETH有面罩，拿开面罩两者完全相同。试听的这款CHORD LS5/12A的前后面板由于要安装单元和分音器，用的是压制的密度板，音箱的另四个面用整块的红木板加工，箱体贴以黑檀木皮做为终饰。箱体的工艺精良，左右声箱木纹对称，高低音单元的安装采用嵌入式，后背板贴有刻有型号和BBC制作许可的金属牌。在拆单元时，发现在箱体内预先埋有螺母，这样就不必担心螺丝直接旋紧在木板内容易打滑的问题，单元的固定十分牢靠。在搬运箱子时，就感觉箱子很重，和它的体积不相称。打开箱体，原来除了前面板和后背板，箱体的另四面都贴上了黑色的沥青板，厚度足有5mm，再将吸音棉贴在沥青板上（这使我想起了HARBETH的箱体，两者的设计如出一辙。如果说LS3/5A是BBC和KEF合作的结果，那么LS5/12A则是BBC、DYNAUDIO合作的结果，其中还可看到HARBETH对音箱箱体的设计理念。由于HARBETH与BBC的特殊关系，BBC后来将LS5/12A交由HARBETH制作，直到现今，HARBETH仍为BBC生产着监听声箱）。单元的型号和编号打印在磁体边缘，后面印有BBC字样，可以看出这是特供给BBC的。据HARBETH介绍，DYNAUDIO供LS5/12A使用的单元均进行严格配对，其单体配对差异控制在0.25dB以内，而做成成品后的差异控制在0.75dB以内，从CHORDLS5/12A的单元后面，我看到贴着一张纸条，打有0，25，50，75等字样，在25上用笔划上了横杠，很可能是用来配对的，由此可以看出BBC标准对音箱生产的要求之高。单元采用防磁设计，分音器直接安装在输出端子的背面，巨大的空心电感线圈（为什么说它巨大，是因为它几乎占据了低音单元和后背板之间的所有空间，在笔者所见到的书架箱里没看到过，就连DYNAUDIO CONTOUR 1.3SE的线圈也比不上），黑色的SOLEN电容，看上去很象DYNAUDIO的设计，分频器到高低音单元的连线是银线，低音的连线很粗，线的股数也较多。整个箱体内，特别是低音单元后面的空间，几乎被分频器、吸音棉塞满了。

JBL4410A

和出名的JBL4312MKII、JBL4425、JBL4435同出自JBL“4”字系列的JBL4410A，同样是一对监听用途的书架箱，主要被放在大型调音台上供录音编辑剪辑用，JBL监听音箱的声音和市面上不少带渲染修饰的产品不同，白淡无味是共同的特征。从这些器材播放出的声音如果好听的话，那么用市面上大多数加有味精的民用箱来播，声音自然不会差。

和做工精美的CHORD相比，JBL就显得有些不拘小节，有些“五大三粗”，前面板宽大，深度不及面板的宽度，书架箱的设计，看上去有落地箱的规模。为了不影响声场和定位，摆放时还需要一对沉稳的脚架。比较经济的做法是采用大理石材来做，高度以中高音与耳朵齐平为宜。4410A为JBL拿手的三分频三单元前倒相式设计，实际上JBL的很多产品都是这样的，但JBL却能将高中低音衔接得十分顺畅自然。JBL的看家法宝是金属钛高音和神秘配方的纸盆振膜，在4410A身上用到了一只10寸的纸盆低音单元，4寸中音被安放在独立的腔体内，除了面板装饰朴素，就连后面的接线柱也是十分普通的端子，直接驳接粗一点的喇叭线会有困难，从这些方面看，JBL完全是出于专业用户的考虑。普通发烧友能否接受，就要看个人喜好了。

4410A的灵敏度为90dB，阻抗8欧姆，属于十分易推的箱子，想要JBL4410A大声不是难事，但由于是10寸低音单元的设计，对电流的要求要高些，如果想通过功率放大器对较为中性的监听箱音色增添几分修饰，那么功放的选择同样重要，这也是实际搭配后得出的结论。不过和LS5/12A比起来，JBL4410A只是小巫见大巫了，笔者曾用过一些100W左右的AB类机来推，几乎都无法发挥出它的真正潜力，如果想要满意的低频、动态和音质，功放上的投资恐怕会超出LS5/12A的身价。在使用过程中，笔者还发现LS5/12A对影响音色的各个环节诸如CD机、线材、脚架的敏感度都比较高，也就是说，除了最难搭配的功放，LS5/12A对周边器材的要求也不低，要让它唱得欢，代价可不低啊。JBL4410A表示此箱为44系列，10指的是低音单元的口径为10寸。从实际的使用来看， 4410A似乎更适合用在中档AV系统里。在4410A的说明书上，也指明了此箱的用途——电影录音后期编辑和剪辑。以4410A的售价来看，能有10寸低音单元而且表现出色的音箱市面上并不多见，这足以说明其性价比之高。如果用4410A来做前方主声道的声箱，完全可以胜任全音域高声压低失真无压缩的重放，不必再投资购买专门的超低音音箱了。以JBL4410A为主声道音箱，，再配一对二分频二单元JBL4408或4208和一只中置音箱，便可组成一套性价比高而效果相当出众的杜比数字影院系统，用它来播好莱坞大片，可能要更“本土化”、更加“原汁原味”吧。CHORD5/12A则是为追求更完美音色而存在的，LS5/12A曾进美国STEREOPHILE B级榜，其素质之高不言而喻，只是此箱各生产厂家早已停产，要找也只有在二手市场上寻觅了。

品味真实

这两款近音场监听器都有着十分优异的中频表现，HI-FI味较浓，同为监听用途的设计，两者的声音风格却完全不同，LS5/12A的高音延绵顺滑飘逸，细节丰富，中高音的通透感和解析力如水般纯净清澈，但没有取悦于听者的甜腻感。低频在优秀后级的驱动下，超出了如同鞋盒般大小箱体所能拥有的质感，能营造出落地箱才有的低频响应，动态范围大，瞬态也十分出众。在透明度、结像、密度感上，CHORD LS5/12A都要略胜一筹。用来做纯音乐欣赏达至小型书架箱的很高境界。4410A的声音有很好的平衡度，容易推动，初听并不能立即把你打动，但当你听腻了市面上充斥的甜甜的略带音染的声音后，静下心来感受一下，其实打动你的不是JBL，更多的时候是音乐本身。虽然JBL也有自己的特点，但它的朴素以及激情达到了某种协调和统一。钛高音给人的感觉并不冲、硬，与不少常见的民用箱相比，4410A的高音并不突出，而是透出一份幼细。但在质感上和DYNAUDIO的高音D260相比还有差距。两者都十分注重中频部分的重播，5/12A的质感比较醇厚饱满，而4410A比较自然，由于4410A是三分频设计，有独立的中音单元，4410A能有较为突出的中频表现力，和这只中音单元不无关系。4410A的低频量感比较充沛，但要它发出有力而收放自如的低音，功放的电流和控制力需要好些。

在音场方面，CHORD LS5/12A以它鞋盒般小巧的体形营造出的立体音像，似乎远在略显“肥胖”身材的JBL4410A之上。近音场监听箱还有一个特点，通常，它们被离墙摆放在录音棚的调音台上，距离录音师或编辑大约2米左右，LS5/12A和JBL4410A在说明书中无不指出音箱离墙的摆放要求。通过实际的比较，LS5/12A在距墙一定距离时有更好的声像定位和低频表现，而且LS5/12A更适合在小房间按三角形摆位来获得出色的声像定位和音场。4410A并不是后置倒相孔的设计，它的倒相孔在前障板，不过想要有较好的声场，把箱子与墙体的距离拉开一些，效果肯定会更好。不过JBL4410A的体积如离墙摆放的话，对一般家居而言，有一定的难度，如果房间面积在三十平米左右，4410A的摆放就可以有一定的调整空间。JBL在说明书上十分明确地阐明了这一点。

有人将好的音响器材比作一面镜子，它能够很好地映射出原物，但镜子再好，它给人的始终是一种视觉错觉，看得见而摸不着。其实细细想来纯音响不也是这样吗？它能给你愉悦的听音感受，但那是听得见却看不到的，人耳的错觉让你仿如置身柏林爱乐乐团，音响越是传真，这种错觉就越是“逼真”。