用萨克斯风校正铜管质感与音色

江蕙「爱着啊！」听满意之后，我第二张用的是「The Sax Players」（Telarc唱片）。我用这张软件的用意是检验各种的萨克斯风音质是否美好？音色是否正确？吹奏质感是否够真实？此外，爵士套鼓、钢琴、Bass等的表现也是检测项目。本来我以为还需要动手调整，没想到依照江蕙「爱着啊！」所调出来的参数就能够将这张「The Sax Players」唱得非常好听。萨克斯风的磁性、粗砾质感、空气吹过管壁的声音等都表现得非常真实，而爵士套鼓与钢琴、Bass的量感也很平衡。最后Ray Brown与几位萨克斯风手的对话嗓音也很真实。老实说，我还有点怀疑怎么这么容易就调好了？难道我有神助？不！应该是WLM的设计高明。

用Manger喇叭测试片做综合检验

我第三张用的软件是Manger喇叭那张测试片，这张测试片里各种音乐都有，可说是综合性的验收。第一首钟声敲出来，虽然感觉不错，不过我还是觉得钟声的重量感稍嫌不够，于是我调了中音与低音，得到我想要的钟声重量感。再来听第三首钢琴时，又觉得低音键好像稍重了些，于是又将低音往回调了一点。接下来的人声、爵士乐、古典吉他等都相当不错。来到第九首的Bass独奏时，我认为无论是量感、Bass形体、弹性等都恰恰好。再来的萨克斯风与脚踩大鼓的噗噗声也很真实，接下来人声突然用力喊出来的速度感很快，中气也够足。整体而言，这套电子分音系统表现Manger测试片也棒极了。

小提琴协奏曲让我完全满意

我第四张用Marantz测试片第七版来调，我常举例的第三首人声与第四首萨克斯风同样的也让我满意极了，这表示我已经将整套音响系统调到相当平衡的地步。既然如此，接下来我要用古典音乐来验收，我第五张用柴可夫斯基的「小提琴协奏曲」（Philips版，Mullova演奏，小泽征尔指挥）。管弦乐先出来，嗯，整体乐音丰富饱满有弹性，弦乐群厚度够，整体的嘶嘶沙沙擦弦声也很真实。等到小提琴独奏出来，我听到的是柔中带刚、擦弦质感十足、声音又甜的小提琴声，这是我所喜爱的小提琴。至此，心中悬着的大石终于完全放下，Mullova演奏小提琴时的拉弓转折细微杂音是那么的真实，琴音的细节是那么的丰富，低音弦所引起的琴腔共鸣听起来那么过瘾，总之这首小提琴协奏曲让我百分百满意。

接下来是第六张了，我用的是Philips版Gardiner所指挥的韩德尔「水上音乐、皇家烟火」。这张CD要听二个重点，一个是铜管的表现，另一个就是整体管弦乐的和谐平衡。还是不出所料，整体管弦乐的平衡有如金字塔结构，高频段甜美，低频段丰软，而铜管的嘹亮与金黄光泽也让人满意极了。

低频相位没有问题，定位清楚

我第七张用莫扎特「第二号小提琴协奏曲」（Colin Davis指挥，葛罗米欧小提琴，Philips版）来测试。我主要是听第一乐章（第四轨）里出现的低频砰声是否正确，如果低频相位没问题，低频凝聚力没问题，量感没问题，您就会听到小声但却很清楚的低频砰声在音场身处中央偏右传来，定位很清晰。反之，如果低频量感不足，砰声就会太小声；低频量感如果太多，砰声的形体就会模糊；低频相位如果有问题，砰声的位置就会从左右二耳处或脑后传来。结果如何？很棒！那些砰声定位清楚，形体清晰，量感恰当，完全没有问题。要知道，外接超低音最怕的除了衔接、量感、速度搭配等问题之外，相位也是个问题。现在我听到的是正确的低频表现，完全不需担心。对了，我的超低音摆在哪里呢？就摆在二支Gran Viola中间成一线，这是最没有问题的摆法。

宽松擦弦质感又真实的弦乐

我第八张用罗西尼「弦乐奏鸣曲」来测试。各位有没有发现，我所使用的音乐规模越来越小了。没错，从江蕙「爱着啊！」一路下来，我刻意安排复杂到简单的音乐类型，为的就是从整体表现一路听到个别表现，尤其最后就是弦乐与钢琴，这是我认为最基本的重点，即使流行音乐好听，但小提琴与钢琴不对，那就要重新来过。罗西尼这首「弦乐奏鸣曲」采用二支小提琴、一支大提琴、一支低音提琴的编制，并非传统小提琴、中提琴、大提琴、低音提琴的弦乐四重奏编制。您要能听出四把弦乐器不同音质音色与位置，当然还要听到整体和谐的平衡性。此外，弦乐不能紧绷，擦弦质感要真实，低音弦弹性要能够表现出来，这些都是基本要求。到底这套Philips版的「弦乐奏鸣曲」表现如何？太棒了，小提琴一点都不紧绷，整体的共鸣很丰富，听起来让人感到非常放松，非常舒服。

木头味浓，音质美，音色正确

我第九张用贝多芬「大公」三重奏来调（Philips版美艺三重奏），第十张用贝多芬小提琴奏鸣曲「春、克罗采」（David Oistrakh小提琴）来调，这里有钢琴，有小提琴，有大提琴，我想不必多说了，我听到的是很美的弦乐声，无论是小提琴、大提琴或钢琴的木头味都很浓，音质很美，音色也很正确。要知道，如果声音不对，小提琴与钢琴二件乐器听起来会很单调，而且生硬难听。反之，如果调声正确，这么简单的编制也会发出迷人的音响效果，让人不自主的一直听下去。毫无疑问，这套喇叭系统无论是庞大的编制，或极简单的编制都能够表现得很好，有如高、中、低音域非常平衡的二件式喇叭。

写到这里应该要收尾了，读者们一定会觉得奇怪，怎么我没用测试极低频表现的软件来测试那二个18吋低音单体的能耐？其实，这二个18吋低音单体要表现极低频是轻而易举的，因为振膜面积那么大，它所面对的困难反而是能否跟上主喇叭的速度反应。所以，我不必刻意去测试极低频的表现，而是要特别注意超低音的速度反应，而速度反应可以从整体的声音平衡性得知。在超低音的速度反应方面，我十分满意Duo 18的表现，不需赘述。

以绝对值而言，值得花百万

我不只一次在「音响论坛」提倡三D卫星式喇叭系统的好处，您只要有一对优质小喇叭，再配上一个主动式超低音，就能够享受到超过售价很多的整体表现，三D卫星式喇叭系统可说是花费最省、效果最好的喇叭系统。不过，这套WLM的Gran Viola、Duo 18以及电子分音式系统虽然也是3D卫星式，但是其售价却是高档的，值得花百万台币购买这套喇叭吗？如果以「绝对值」的表现而言，它「绝对值得」。假若您预算不是问题，对三D卫星式喇叭没有成见，Gran Viola、Duo 18、System Control绝对可以将空间的负面影响降到最低，让您享受到最美好的音乐。 ■

音响二十要
音质：9
音色：8
高频段甜美度：9