作者：刘名振

CM7的低频质与量丶收与放之间的平衡拿捏实在非常优秀，让我必须举起大拇指说一个「好」！它不但能够重现「音响测试宝典」中所有的Telarc管弦乐录音片段惊人的低频，还能够表达出大鼓丶爵士鼓丶低音提琴丶电贝斯等截然不同的低频质感。

三音路三单体低音反射式落地喇叭，使用鹦鹉螺技术背载管状物丶25mm铝合金振膜高音单体×1，130mm FST无悬边Kevlar编织振膜中音单体×1，165mm纸浆丶Kevlar混合振膜低音单体×1，频率响应34Hz-50kHz±6dB，62Hz-22kHz±3dB，扩散性水平60度丶垂直10度（2dB以内），灵敏度88dB，二次与三次谐波失真小於1%（100Hz-22kHz）丶小於0.5%（150Hz-20kHz），平均阻抗8Ω（最小3.0Ω），分频点350Hz丶4kHz，低音单体采取三阶低通，中音单体二阶高通丶一阶低通，高音单体一阶高通斜率，建议扩大机功率30-150W，建议最大线材阻抗0.1Ω。尺寸910×200×300mm，重量20kg。

试听软体∶拉图近来出片频率极高，EMI指挥一哥宝座当之无愧。「行星组曲」是人人皆有的曲目，但是拉图不但给了一个极佳的诠释，还奉上几位柏林爱乐委托作曲的作曲家们受霍尔斯特启发而创作，跟太空有关的当代曲目，两张一套让人感受到唱片公司的诚意与企图心。此曲目音响效果本来就绝佳，EMI也交出了一个恢弘磅礴的好成绩。（EMI 0946 3 59382 2 7）

CM7是使用FST无悬边中音单体最平价的喇叭，这颗单体在相位锥旁有开孔，会不会有风切杂音？别担心，因为这个中音单体只负责中频的再生，前後移动的幅度极小，所以不会产生任何杂音。底下的Kevlar纸浆混合振膜低音单体的相位锥就是与振膜完全结合没有空隙的，大幅度摆动时也没有任何杂音。

低音反射孔开在背後，同样有Flowport颗粒状凹陷处理，让空气流动更为顺畅，也不会产生任何噪声。近年来B&W喇叭都使用品质极佳的喇叭端子，无论哪种喇叭插都能够紧密锁定。

个性焦点∶继承CM1的外观表现，漂亮方正不过於前卫的外观也能获得更多音响迷的支持。超卓的细节表现，搭配上高低两端优秀的延伸与控制力，还有FST中音单体展现出毫无颗粒感丶起伏迷人的细致中频，让B&W再次挥出一支全垒打。中高频使用一阶分音让这对喇叭在音像的立体感方面更上层楼，细微动态起伏的表现要更胜过绝对动态。

搭配建议∶中功率以上丶声底甜美丶起伏表现优秀的扩大机肯定会是CM7的最佳搭配。这对喇叭并不需要极大的功率来挤出动态，就算是五十瓦的NAD都能让它轻松歌唱，我想任何优质的英系扩大机都不会有搭配上的问题。细瘦欠缺生气丶立体感的扩大机或是周边搭配要避免，丰润丶饱满丶活生丶轻松等特质兼具的扩大机，会是个人较为推荐的搭配方式。

长久以来，音响迷们对於B&W最大的遗憾就是：801再也没有Matrix时代那种迷人的售价了。对这种「指控」，B&W的解释是：现在的N801性能跟Matrix时代早已进步许多，现在应该要拿同样价位的B&W产品相比，像是现在的B&W N803，定价就跟当年的Matrix 801差不了多少。一定还是有人要说：可是当年Matrix 801最低曾经有十万台币上下的价格，现在的N803还是更贵啊？别伤心，B&W推出CM系列最新的落地喇叭CM7，就可以弥补「十万出头买不到801这种好喇叭」的遗憾了。

每个频段只用一个单体

等等，CM7跟801相同的，只有同样是落地喇叭而已吧？不只这样，你知道吗？B&W旗下现在跟801一样有三音路丶三单体设计的喇叭，就只有CM7而已！为什麽三音路丶三单体这麽重要？B&W的观念是，每个频段只用一个单体来再生，可以得到最正确的声音，因为无论是高中低频段，要将两个以上的单体调整到能发出完全相同的声音，都极为困难。所有B&W的喇叭都只使用一个高音与一个中音（或是中低音）单体，但是三音路喇叭大多使用多颗低音单体，而800系列无论如何改变，801始终维持在三音路丶三单体的设计，正是表示B&W对於这个经典的坚持。除了低音单体尺寸小一点丶中高音单体不能「转头」之外，你真的可以将CM7看作801概念的最佳继承人。

那一定有人要问：既然低频只用一个单体这麽重要，那为何B&W整个产品系列就只有这两对喇叭使用单一低音单体，其他都要用上多颗？大家应该都知道，两颗同样的小低音单体所发出的量感可以抵上面积大上许多的大低音单体，因此用两颗或以上的小单体来再生低频是可以大幅度降低喇叭体积的做法。CM7的六吋半低音单体并不算大，因此我们可以直接看到一个妥协：-3dB的延伸仅到62Hz（CM1则是55Hz，对於为何书架喇叭低频规格会比落地喇叭好，我跟各位一样百思不解），也许大家看到这个数字会觉得：落地喇叭才到62Hz，妥协会不会太严重了些？不过要注意，B&W另外提供了一个较为有意义的低频延伸数字：到34Hz的时候，CM7也还有-6dB的量感，以B&W标示向来保守的习惯来说，34Hz-6dB表现并不算差。要知道，就算是801D的十五吋低音单体，低频标示也只到23Hz-6dB！

高音单体不再置顶

就让我们先来看看这三颗单体吧。高音单体不必我说大家也猜得到，一定是背後有管状延伸，可消除单体背波影响的Nautilus式设计，以这个价位产品来说，也一定是铝合金振膜；中音单体则非常慷慨，用上了N800系列上开发出来的FST无悬边Kevlar振膜单体。光是这两个技术上的改进，以前的Matrix 801就享受不到。低音单体也是使用B&W近年来常用的纸浆与Kevlar纤维混合振膜，这三种单体都是目前B&W最高等级的技术，更是第一次一起出现在CM7这种价位的产品上。至於高音单体不再突出音箱之外置顶（如700系列以上的设计），音箱边角也毫不修饰，完全是笔直的线条（600系列还有将边线打圆）的设计方式，要怎麽解决B&W长久以来强调的高音绕射问题？我有去信B&W询问，不过直至截稿前尚未收到任何回信，只好留待产品正式发表时再来解释这个问题了。产品正式发表？没错，台湾可能是全世界前几个发表CM7的国家，连原厂网站上也只有预告这对喇叭即将推出！