Double Bass出场 初遇考验

        听过Guarneri Memento的小提琴和中提琴，我也不用怀疑它播大提琴的能力了。一张Orfeo大提琴CD，Salut D'Amour，把Guarneri Memento温柔婉转的一面展示了出来。  深情，柔润，温情洋溢。最後的提琴，也是最大的考验：Double Bass。Orfeo另一名碟，Ludwig Streicher的Encores上场，第一首是Boccherini的Minuetto，未够10秒钟，已经出现一个低音A，这个A音对一个书架喇叭绝对是一个大考验。结果如何?如果你对倍低音大提琴认识不深，或者一向都是听中小型喇叭，你可能认为Guarneri Memento表现已十分不俗了。弦线的震动切合琴身的比例，音色也绝对比大提琴深沉，整座琴的形态也活灵活现。不过，如果你听过大喇叭播Encores，你会发觉开始时的几个音，Guarneri Memento也播得头头是道，但到了第8秒，那个A音出卖了它：它少了最低那一层!物理定律始终不能打破，书架喇叭就是书架喇叭!不过，相信大家都得承认，它的低频其实相当好，己发挥到150mm单元的最佳极限，不能出到超低，非战之罪!而且我认为它遇到这个音时，不Boom不拆，已经超越一般书架喇叭所能了，因为我听过有些较大型喇叭可以勉强出得到，但……拆声!

       至此，我认为Guarneri Memento对提琴类乐器的表现完全令人满意，超满意!而既然上中下三路都搞得好，估计对大部份其他类型音乐都可以应付裕如，问题是你喜不喜欢它的音色而已。

重播大乐团  空间感出色

       转听[黑教堂]，原来Guarneri Memento的场面也十分壮阔，把我听Milstein时的音场不够开扬的感觉一扫而空。虽明知它的管风琴会欠缺最低---[浸]，但仍是出得宏伟非常。合唱团更令我满意，前後层次感很强，左右几乎分得出个别团员发声的不同位置，连独唱者的神情也几乎表现得到。我没有怀疑Guarneri Memento能把人声和色士风一类播得好，随便拿一只蔡琴，或陈洁丽，或当铺爵士等，就知道这些根本就是它的强项。这对喇叭的准买家，甚至会把这些作为基本要求，所以它不能不好。它的人声受惠於那个鲁特琴形声箱，磁力十足，也份外饱满，不论男声或女声都特别有『人气』.爵士乐的活生感非常出色，这是由於Guarneri的离箱能力，而且我认为它的高音比起旧有的Sonus Faber有很大的改进，使各类『铃铃钜钜』特别清晰，分隔度大亦使空间感显得格外优异。一般的爵士鼓并不会难倒它，例如『当誧爵士』 中几段drum solo，我用很大的声量播时，仍是条理分明，鼓皮弹跳力绝对一流，而且丝毫不牵强。只是播『牛斗虎』，两个大鼓狂揪时，有时分得不太清，刺激感与大喇叭相比当然有距离了。总括来说，Guarneri Memento以美妙的小提琴重播作为卖点，而其圆润的音色亦特别适合人声与小型组合;它的空气感有利它制造宏大的空间，因此播大型管弦乐时亦非常讨好，音场比例恰到好处。但另一方面，书架喇叭有的限制，它也不能摆脱。但纵然如此，它对复杂大场面的控制，已经是同类喇叭的表表者，再要求它有更强横的低频重播，似乎有点不切实际了。还有一点我也很欣赏它的地方，就是它没有把Bass『谷』大。这是很多小型喇叭常犯的毛病，目的是制造一个低频[强劲]的假象。其实这种做法多数会适得其反，使低频难以控制而变得肥大，平衡全失.Guarneri Memento没有这样做，因此它听起来更自然、舒服。

保留面网  更为准确

       Guarneri Memento的面网，用与不用有甚么分别?用时较暗，不用时较光辉。用好还是不用好?用!为甚么?因为不用时虽说较光辉，但我认为略过了火位，不过这也可能更合某些人的脾胃;然而更重要的是，不用网时，聚焦化大了一点，音像稍蒙了。用了，音场比较上好像窄了一点，但其实是收紧了，音色也醇和了一些。不过，分别也不是明显得一听便听得出来。说到底，用还是不用，最终要用家自己做比较，再作决定。我听过的Sonus Faber不多，不超过五对，它们都有很强的个性。有个性不是不好，但不是每个人都喜欢：主要是中频靓声得有点过甜，而高频则好像去得未够尽。这可能是Sonus Faber的特有音色，喜欢的百听不厌，但我则选择较清新的取向.Guarneri Memento保持中频的讨好，却加上更清通的高频，全频更为平衡，使它成为一对更全面的喇叭。提高了分析力之余，又不失一贯招牌靓声;正是顺得哥情(传统Sonus Faber拥趸)，又不失嫂意(如我这类)，我可以断言，Guarneri Memento是我听过最满意的Sonus Faber喇叭!